blog.ur-doc.com

Gadon mengatakan, ketentuan umum dalam formulir SALN tidak cukup untuk memudahkan pemeriksaan rekening bank Sereno

MANILA, Filipina – Penggugat dan pengacara Larry Gadon menantang Ketua Mahkamah Agung (SC) Maria Lourdes Sereno untuk menandatangani surat pernyataan bank di tengah tuduhan tidak diungkapkannya aset dan kekayaan.

“Jika CJ Sereno tidak mau mengundurkan diri, saya tantang dia untuk mengeluarkan surat pengabaian bank atas kerahasiaan simpanan. Ini adalah masalah yang mereka tolak dan gagal atasi,” kata Gadon pada Kamis, 5 Oktober, setelah Komite Kehakiman DPR memberikan suara 25-2 untuk menyatakan bahwa pengaduan pemakzulan cukup beralasan.

Gadon menuduh Sereno tidak mengungkapkan seluruh penghasilannya sejak dia menjadi pengacara pemerintah dalam kasus yang diajukannya Terminal Udara Internasional Filipina Co. Inc. (Piatco) dalam laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersihnya (SALN). Gadon mengatakan dia mendapat pemasukan sebesar P37 juta, namun juru bicara Sereno mengatakan penghasilannya hanya sebesar P30 juta.

Juru bicara Sereno, pengacara Jojo Lacanilao, mengatakan kepada Rappler melalui pesan teks bahwa pengabaian bank tidak diperlukan karena Gadon tidak pernah menuduh bahwa hakim agung memperoleh kekayaan.

“Oleh karena itu, seruan pembebasan bank adalah salah dan dimaksudkan untuk mendapatkan perhatian media terhadap Atty Gadon. CJ tidak akan menghargai panggilan tersebut dengan sebuah jawaban,” kata Lacanilao.

Lacanilao menambahkan: “Seruan agar dia menandatangani surat pernyataan bank adalah sebuah upaya untuk mengalihkan perhatian dari fakta bahwa pengaduan tersebut tidak memiliki bukti yang mendukungnya.”

‘CJ tidak akan mengundurkan diri’

Ketika ditanya apakah Sereno bersedia menandatangani surat pernyataan, salah satu juru bicaranya, pengacara Josa Deinla, mengatakan dia telah memberi wewenang kepada pemerintah untuk memeriksa kekayaannya.

“CJ melakukan waiver saat menandatangani SALN,” kata Deinla.

Deinla merujuk pada ketentuan di bagian bawah Formulir Pernyataan Aset, Kewajiban dan Kekayaan Bersih (SALN) memberi wewenang kepada Kantor Ombudsman “untuk memperoleh dan mengamankan dari semua lembaga pemerintah yang sesuai, termasuk Biro Pendapatan Dalam Negeri, dokumen-dokumen yang dapat menunjukkan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih saya. , kepentingan bisnis dan komitmen keuangan.” (BACA: Akankah SALN menyematkan Sereno? ‘Tidak ada masalah’ kata juru bicaranya)

Namun Gadon belum puas. “Pengabaian umum yang tercantum dalam SALN yang mengizinkan pembukaan catatan keuangan tidak mencakup semua rekening bank. Pengabaian rekening bank harus spesifik,” ujarnya.

Pengacara Sereno sebelumnya menjelaskan bahwa dia memperoleh P30 juta dalam rentang waktu 5 tahun dari tahun 2004 hingga 2009. Sisa penghasilannya ketika ia diangkat menjadi MA pada tahun 2010 dinyatakan dalam SALN-nya, kata pengacaranya.

Properti dan aset yang dia peroleh dengan uang itu juga diumumkan, tambah pengacaranya.

“Saya sangat menyarankan agar CJ Sereno mengundurkan diri sebelum persidangan dimulai, untuk menjaga martabatnya dan menghindari rasa malu dan hina dalam persidangan,” kata Gadon.

Namun sekali lagi, juru bicara Sereno bersikeras bahwa ketua hakim tidak akan mengundurkan diri.

“CJ tidak akan mengundurkan diri untuk menjaga independensi peradilan. Dia tidak melakukan kesalahan,” kata Deinla.

Langkah selanjutnya

Gadon diperkuat oleh suara luar biasa lainnya di ruang bawah. Ketika Komite Kehakiman DPR pada awalnya memutuskan untuk menyatakan keluhannya cukup dalam bentuk dan substansi, mereka memberikan suara 30-4.

Keluhan Gadon didukung oleh 25 anggota parlemen.

“Perkembangan ini menunjukkan fakta bahwa kasus ini kuat dan argumen kubu Sereno lemah,” kata Gadon. (BACA: Sereno mendapat dukungan SC? Juru Bicara mengakhiri narasinya)

Reynaldo Umali, ketua Komite Kehakiman DPR, mengatakan pada hari Kamis bahwa mereka mungkin akan memanggil saksi pada sidang berikutnya untuk mengklarifikasi masalah tertentu.

Pada hari Rabu, kubu Sereno mengirimkan surat kedua kepada panitia meminta agar pengacara mereka diizinkan untuk memeriksa silang para saksi.

Panitia belum menyelesaikan permintaan kubu Sereno, namun Umali sebelumnya mengatakan hanya ketua hakim yang diperbolehkan melakukan pemeriksaan silang terhadap para saksi, dan bukan pengacaranya.

Langkah selanjutnya adalah Dewan Perwakilan Rakyat memutuskan apakah ada kemungkinan penyebabnya. Jika demikian, sepertiga anggota DPR harus memberikan suara untuk menyetujui Pasal-Pasal Pemakzulan sebelum dapat disahkan ke Senat, yang akan bertugas sebagai pengadilan pemakzulan. – Rappler.com