• November 25, 2024
Setelah Facebook, giliran Twitter yang mengambil tindakan

Setelah Facebook, giliran Twitter yang mengambil tindakan

MANILA, Filipina – Pada akhir April, Facebook mengeluarkan buku putih yang merinci bagaimana aktor tertentu menggunakan platformnya untuk membentuk informasi, pengetahuan publik, opini, dan sentimen.

Salah satu pernyataan terpenting dalam makalah tersebut adalah pengakuan bahwa pemerintah ikut serta dalam makalah tersebut. Pemerintah dan kandidat politik mengetahui kekuatan platform online dan, dengan sedikit fokus, mereka dapat mengubahnya menjadi alat yang dapat memenuhi agenda dan tujuan mereka. (Baca: Facebook mengatakan pemerintah mengeksploitasi platformnya untuk memanipulasi opini)

Facebook telah menciptakan istilah umum untuk trik licik dan berbahaya ini: “Operasi Intelijen”. Ini adalah kampanye propaganda terorganisir yang memanfaatkan secara efektif jangkauan luas platform online seperti jejaring sosial dan kecepatan penyampaian informasi mengenai hal ini. Anda dapat membaca buku putih Facebook Di Sini.

Salah satu contoh terbaru dari operasi ini adalah pemilu Perancis. Presiden Perancis Emmanuel Macron yang saat itu masih memiliki harapan dan terpilih menjadi sasaran kebocoran data, Macron Hack, yang dirilis tepat sebelum pemilu berlangsung. Kebocoran tersebut menyebar seperti ledakan bom di Twitter dan Facebook, dengan cepat dan hebat, hilang sebelum Anda menyadarinya. Baca: Macron melancarkan serangan peretasan besar-besaran tepat sebelum pemungutan suara di Prancis)

Macron menang, mengalahkan tujuan mereka yang tertinggal dalam hasil operasi informasi tabrak lari.

Waktu terjadinya kebocoran menunjukkan betapa tangkasnya operasi informasi. Ini bisa menjadi kampanye jangka panjang untuk menyembunyikan reputasi target politik; atau, seperti yang ditunjukkan oleh Macron Hack, serangan cepat untuk membalikkan keadaan demi kepentingan lawan politik yang kalah.

Facebook mengatakan dalam makalah mereka bahwa kecepatan penyebaran informasi di jejaring sosial adalah salah satu alasan mengapa para propagandis menggunakan platform tersebut; beberapa minggu setelah penerbitan makalah ini, dunia dihadapkan pada sebuah demonstrasi – dan juga merupakan titik balik bersejarah bagi suatu negara.

Operasi informasi membentuk dunia. Dan dunia ini dibentuk oleh informasi yang jelas-jelas bukan informasi yang baik dan jujur. Ini adalah informasi yang mencampurkan “materi asli” dengan “dokumen palsu” seperti yang digambarkan beberapa analis tentang pembuangan Macron di sebuah Reuters sepotong – deskripsi yang bisa menjadi definisi keseluruhan internet.

Tanggung jawabnya terletak pada kemampuan individu untuk membedakan dan tingkat literasi medianya.

Bagian lainnya adalah pada platform media sosial itu sendiri. Facebook mengambil tindakan nyata pada bulan April ketika menindak 30.000 akun palsu di Prancis, menghapus akun-akun yang memiliki volume postingan tinggi dan pengikut banyak. Mereka juga mengatakan bahwa mereka menggunakan AI untuk mengidentifikasi lebih banyak jenis penyalahgunaan, yang kini dapat mendeteksi “postingan berulang dari konten yang sama atau anomali dalam volume pembuatan konten”.

Twitter lebih acuh tak acuh.

Sebuah studi yang dilakukan oleh University of Southern California (USC) dan Indiana University yang diterbitkan pada bulan Maret 2017 mengungkapkan bahwa hingga 15% dari seluruh akun Twitter adalah bot. Lima belas persen berarti sekitar 48 juta akun, menurut perkiraan yang dibuat pada saat penelitian ini dipublikasikan.

Bot-bot ini membuat kehadiran mereka terasa selama Peretasan Macron. Waktu New York Reporter keamanan siber Nicole Perlroth mengatakan hal ini 5% dari pengguna #MacronGate menyumbang 40% dari seluruh tweet di bawah tagar. Konsentrasi tweet yang berasal dari sejumlah kecil akun menyiratkan bahwa jaringan bot digunakan untuk menggerakkan #MacronGate. Ini adalah “penguat palsu” yang disebut Facebook dalam makalahnya: sekumpulan akun palsu yang membuat keributan untuk tujuan tertentu, menenggelamkan suara-suara yang berlawanan dalam prosesnya.

Perlroth, yang lebih jauh mengimplikasikan penggunaan bot dalam masalah ini, menyebutkan bahwa bot paling produktif men-tweet sebanyak 1.668 kali dalam 24 jam, lebih cepat dari satu tweet per menit – tanpa tidur.

Sebagai Kode ulang catatanTwitter mungkin “terkejut dengan apa yang jelas-jelas merupakan serangan bot,” meskipun ada pernyataan dan tindakan baru-baru ini dari Facebook, meskipun ada penelitian di universitas, dan meskipun mereka sendiri mengakui pada awal tahun ini bahwa 8,5% dari seluruh akun Twitter menunjukkan perilaku bot, seperti yang dilaporkan oleh CNBC.

Twitter belum mengatakan apa pun tentang #MacronGate atau masalah bot umum dalam beberapa bulan terakhir. Kapan tanya salah satu mediayang dilakukan jejaring sosial hanyalah mengacu pada kebijakan mereka yang melarang pengeposan otomatis untuk topik yang sedang tren dan pembuatan banyak akun yang berbagi kiriman yang sama.

Bot sialan itu tampaknya telah melanggar peraturan dan kebijakan Twitter.

Twitter juga tidak menanggapi publikasi teknologi tersebut pada akhir April ZDNetpertanyaan tentang meningkatnya jumlah bot di platform.

Kami menghubungi Facebook untuk meminta pendapat mereka mengenai kebocoran Macron, namun mereka menolak berkomentar. Twitter juga menolak berkomentar.

Kurangnya jawaban yang memuaskan saat ini membuat orang bertanya-tanya: Apakah Twitter mengabaikan masalah ini dan berharap masalah ini akan hilang? Facebook mengalami dilema “perusahaan-media-perusahaan-teknologi” pada tahun 2016, namun sejak itu Facebook menjadi lebih menerima peran yang perlu mereka mainkan mengingat kondisi saat ini.

Facebook telah aktif selama pemilu nasional di seluruh dunia. Baru minggu ini mereka mengatakan telah menghapus ribuan akun palsu di Inggris menjelang pemilu bulan Juni, juga memasang iklan di surat kabar tentang cara mengenali berita palsu dan menerapkan teknologi baru yang mengidentifikasi perilaku akun palsu. Itu juga memuat iklan tersebut di Jerman dan Perancis.

Twitter, pada gilirannya, meluangkan waktu untuk mengganti gambar profil “telur” default mereka dengan siluet manusia karena keterkaitan Twitter dengan penyalahgunaan anonim. (Baca: Twitter menghapus foto profil ‘telur’ default, menggantinya dengan siluet manusia)

Twitter belum memperoleh keuntungan seperti yang diharapkan ketika pertama kali go public pada tahun 2013. Menjamurnya akun palsu dan bot di sistem – dan kurangnya rencana tindakan perusahaan mengenai hal ini – tentu saja tidak akan membantu. menarik atau mempertahankan pengguna.

Facebook mengusulkan pendekatan “seluruh masyarakat” untuk memerangi operasi informasi. Pertarungan tersebut selalu melibatkan Twitter, yang memiliki lebih dari 300 juta pengguna — kebanyakan dari mereka adalah orang sungguhan.

Pasang, Twitter. – Rappler.com