Siap untuk SC, meskipun Anda tidak memiliki pengalaman litigasi?
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengacara Joseph San Pedro, seorang profesor hukum yang telah menjalankan praktik swasta selama bertahun-tahun, melamar posisi Hakim Madya Mahkamah Agung
MANILA, Filipina – Pengacara Joseph San Pedro menghadapi pertanyaan tentang kurangnya pengalamannya di bidang peradilan dan pemerintahan saat ia mencoba meyakinkan anggota Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) pada Kamis, 17 November, bahwa ia memenuhi syarat untuk menjadi Ketua Tertinggi berikutnya Pengadilan Pengadilan (SC) mengasosiasikan keadilan.
San Pedro melamar posisi tersebut yang akan segera dikosongkan oleh pensiunan Hakim Asosiasi SC Arturo Brion. (BACA: DIJELASKAN: Cara kerja Dewan Yudisial dan Pengacara)
Selama wawancara publik, anggota JBC Toribio Ilao Jr. mencatat bahwa San Pedro tidak muncul sebagai pengacara pengadilan atau pengacara litigasi.
San Pedro sebelumnya menjabat sebagai wakil presiden Bursa Efek Filipina (PSE), mengepalai Divisi Regulasi Pasar hingga kepergiannya pada tahun 2009, kabarnya karena konflik dengan beberapa broker. Dia telah bergabung dengan PSE sejak Mei 2007.
Sebelum bergabung dengan PSE, San Pedro mengepalai Departemen Layanan Hukum di Rizal Commercial Banking Corporation dan Departemen Hukum Korporat di Lapanday Foods Corporation. Ia juga merupakan partner di firma hukum Castillo Zamora & Poblador, dan mengajar di Ateneo Law School.
“Jika Anda memiliki praktik yang sepenuhnya swasta, Anda tidak memiliki pengalaman sama sekali di bidang peradilan, terutama mengadili perkara, yang merupakan tugas utama Mahkamah Agung,” kata Ilao.
Ditanya apakah dia berhasil menjalankan tugas hakim SC, San Pedro mengatakan dia terlibat dalam penanganan kasus di PSE.
“Ketika saya bekerja sebagai bagian dari organisasi pengaturan mandiri PSE, saya mengadili kasus-kasus, pengaduan yang melibatkan peserta perdagangan di bursa,” katanya.
San Pedro menambahkan, ia menangani aspek advokasi litigasi sebagai bagian dari firma hukum.
Ditanya apa keunggulannya dibandingkan pelamar JBC lainnya, dan apa yang dapat ia bawa ke Pengadilan Tinggi jika diangkat, San Pedro menyebutkan praktik pribadinya yang luas, dedikasinya terhadap profesi, integritas, dan independensi.
‘sangat muda’
Sementara itu, ketua komite eksekutif JBC Angelina Sandoval-Gutierrez mencatat bahwa San Pedro, pada usia 50 tahun, masih sangat muda untuk melamar SC.
“Kamu masih sangat muda, kamu baru berusia 50 tahun. Ketika kamu bergabung dengan Mahkamah Agung, kamu akan menjadi seperti seorang biksu,” sindirnya.
“Anda tidak memiliki pengalaman litigasi, namun memiliki kualifikasi akademis yang sangat mengesankan,” tambahnya.
Mengakhiri pertanyaannya tentang San Pedro – di mana dia bertanya kepadanya tentang keputusan MA mengenai permohonan jaminan Senator Juan Ponce Enrile dan apakah Kongres dapat menghapuskan JBC atau tidak – Gutierrez mengatakan: “Saya pikir Anda harus berusia setidaknya 60 tahun sebelum Anda pergi ke San Pedro Mahkamah Agung. Kamu sangat muda.”
Pelatihan hukum, pemakaman Marcos
Sebelumnya, anggota JBC Jose Mejia bertanya kepada San Pedro, seorang pendidik, tentang pandangannya terhadap kualitas pendidikan hukum di Filipina.
“Ada kebutuhan untuk menetapkan standar yang lebih ketat dalam pelatihan pengacara. Proses penyaringan tidak hanya harus dimulai dari tingkat fakultas hukum, namun juga harus dimulai dari tingkat fakultas hukum… Kita perlu melakukan lebih banyak hal untuk memastikan bahwa mahasiswa memiliki pemahaman yang lebih baik tentang cara kerja hukum,” ujarnya. dikatakan.
Ia juga ditanyai pendapatnya mengenai keputusan kontroversial MA yang menolak petisi yang menentang penguburan mendiang diktator Ferdinand Marcos di pemakaman pahlawan.
San Pedro menyatakan bahwa perbedaan pendapat dalam kasus ini memiliki “argumen yang kuat” untuk keputusan yang menolak penguburan Marcos.
“Ada beberapa undang-undang yang dikutip, tapi saya pikir isu utamanya adalah kita perlu memahami landasan sejarah Konstitusi 1987 kita. Dari mana kita berasal? Kita berasal dari tersingkirnya seorang diktator, dan membiarkan diktator tersebut dikuburkan dan diberi semacam kehormatan adalah sebuah tindakan tidak hormat dan aib bagi orang-orang yang telah berkorban demi demokrasi kita saat ini,” ujarnya. – Rappler.com