Siapa yang melewatkan sistem ‘tara’? Jajak pendapat Barangay menghasilkan penghitungan manual
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Penghitungan otomatis biasanya memudahkan pekerjaan guru pada saat pemilu. Namun ada beberapa hal yang mereka sukai dari penghitungan suara secara manual dengan tongkat.
MANILA, Filipina – Saat Edjar Baladjay membacakan nama-nama pemilih Barangay Mariana di New Manila, Kota Quezon yang tertulis di surat suara mereka, seorang rekannya menggambar tongkat di atas nama-nama yang tertulis di formulir pemilihan yang ditempel di dinding tersebut.
Penghitungan kembali dilakukan pada pemilu barangay dan Kabataan Sanguniang pada Senin, April
Filipina beralih ke penghitungan otomatis sejak tahun 2010, namun pemungutan suara di barangay merupakan pengecualian.
Baladjay, yang berdasarkan hitungannya bertugas di 6 jajak pendapat manual, merindukan mesin PCOS yang melakukan penghitungan otomatis. Hal serupa juga dirasakan oleh Charlie Dauag dan Nimfa Narcise, yang masing-masing juga bertugas di New Manila dan Caloocan.
PERHATIKAN: Penghitungan suara secara manual di barangay Mariana di New Manila, Kota Quezon. Bagaimana menurutmu? Apakah Anda lebih suka secara otomatis? #BSKE2018 @rapplerdotcom #PHvote pic.twitter.com/sC5PNDuO8h
— Carmela Fonbuena (@carmelafonbuena) 14 Mei 2018
“Dengan otomatisasi, Anda hanya menekan satu tombol setelah suara diberikan. Anda tidak perlu menulis semua hal ini lagi,” kata Balajay dalam bahasa Filipina.
“Jika otomatis, Anda tidak perlu memikirkan banyak hal lagi. Mesin akan melakukan semuanya. Kalau manual harus urus semuanya,” kata Dauag dalam bahasa Filipina.
Dalam pemungutan suara otomatis, para pemilih di Filipina memberi warna oval pada nama kandidat, bukan menuliskan nama kandidat pilihan mereka. Mereka kemudian memasukkan surat suara mereka ke mesin PCOS. Saat pemungutan suara ditutup, pengawas pemilu hanya perlu menekan satu tombol. Mesin akan melakukan sisanya – menghitung suara dan mengirimkan hasilnya ke server.
Namun pemilu manual tidak terlalu buruk. Ada beberapa hal yang disukai sebagian guru mengenai penghitungan suara secara manual dengan tongkat: sistem tara.
Baladjay dan Narcise berkata bahwa mereka senang karena mereka dapat menjamin keakuratan skornya dibandingkan mengandalkan mesin secara membabi buta.
“Saya menghitung atau melihatnya, tidak seperti (proses) otomatis, di mana saya tidak dapat menjamin sendiri hasilnya. Bukan saya yang menghitung. Saya tidak mencetak gol,” kata Baladjay.
Narcisse mengatakan hal yang sama.
Yang pasti, tidak ada metode yang menjamin kelancaran kegiatan guru dan konstituen. Terdapat permasalahan yang masih ada, apakah pemilu dilakukan secara otomatis atau manual.
“Pedoman kawan oh otomatis, ada masalah-masalah. Oleh karena itu, namanya tidak dapat ditemukan (Apakah manual atau otomatis, ada masalah. Seperti ini, kami tidak dapat menemukan nama-nama pemilih,” kata Victorino Virtucio, sukarelawan Dewan Pastoral untuk Pemungutan Suara yang Bertanggung Jawab.
Ada satu alasan mengapa penghitungan manual masih disukai oleh sebagian orang: konektivitas internet yang buruk hingga nol di daerah terpencil.
“Di sini, di Nagpayong, sinyal dari Smart dan Globe lemah. Smartmatic mengalami masalah transmisi di lingkungannya sendiri. Jadi buat saya manualnya lebih mudah,” kata Rhea Bernal dari SD Nagpayong di Kota Pasig.
(Di sini, di Nagpayong, sinyal seluler lemah untuk pelanggan Smart dan Globe. Smartmatic mengalami masalah saat mengirimkan hasil dari suatu area. Itu sebabnya saya lebih mudah melakukannya secara manual.) – dengan laporan dari Ralf Rivas dan Camille Elemia/Rappler.com
