blog.ur-doc.com

Penutup

(BACA: Bagian 1: Protes pemilu Bongbong vs Leni 2016: Apa yang tertulis dalam ‘sidik jari’ pemilu ARMM)

SEKILAS:

• Bongbong Marcos menghadapi penghitungan ulang manual di 27 daerah, sementara Leni Robredo menghadapi 13 provinsi.
• Kedua kubu masing-masing memilih 3 kabupaten untuk dijadikan “daerah percontohan” untuk penghitungan ulang. Menurut mereka, ini membuktikan klaim mereka yang terbaik.
• Sidik jari pemilu mencerminkan perolehan suara yang tinggi dari kedua kandidat.

MANILA, Filipina – Selain mengupayakan pembatalan suara di 3 provinsi di Daerah Otonomi Muslim Mindanao (ARMM), calon wakil presiden tahun 2016 yang kalah Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr juga meminta penghitungan ulang suara dan pemeriksaan surat suara, dokumen dan peralatan pemilu di 27 daerah di seluruh negeri.

Ini adalah bagian dari protes pemilu mantan senator yang diajukan ke Pengadilan Pemilihan Presiden (PET) terhadap Wakil Presiden Maria Leonor “Leni” Robredo.

Robredo kemudian mengajukan protes balasan dan mendaftarkan 13 provinsi di mana dia juga meminta penghitungan ulang.

Dalam peninjauan kembali atau penghitungan ulang, surat suara fisik diperiksa dengan tangan untuk memverifikasi jumlah suara yang diterima masing-masing kandidat yang dihitung oleh mesin penghitung suara pada Hari Pemilihan.

Dalam perintah konferensi pendahuluan pada tanggal 15 Juni, kubu Marcos mengidentifikasi 3 provinsi sebagai “daerah percontohan” untuk penghitungan ulang: Iloilo, Negros Oriental dan Camarines Sur, provinsi asal Robredo. Robredo mendapat total 1.493.517 suara di provinsi tersebut, sedangkan Marcos mendapat 202.136 suara.

Kubu Robredo juga menyebutkan 3 provinsi dalam tugas awal konferensi mereka: Sulu, Cotabato dan Capiz, di mana Robredo sendiri menang. Dia juga menginginkan penghitungan ulang di bidang-bidang ini.

Di provinsi tersebut, Marcos memperoleh 340.298 suara, sedangkan Robredo memperoleh 428.649 suara.

Jika salah satu kubu dapat membuktikan kasusnya di provinsi-provinsi tersebut, penghitungan ulang akan dilanjutkan untuk semua wilayah lain dalam kontestasinya masing-masing. Kedua kubu bertemu dalam konferensi pendahuluan pada hari Selasa, 11 Juli, untuk mulai memperdebatkan kasus mereka di hadapan PET. (BACA: Pengadilan Pemilihan Presiden: Apa yang Terjadi dengan Protes?)

protes Marcos

Marcos menyerukan penghitungan ulang di 21 provinsi, 1 daerah legislatif dan 5 kota – yang mencakup total 36.465 wilayah yang dikelompokkan:

Daerah-daerah ini dilaporkan mengalami “contoh kecurangan pemilu,” kata Marcos dalam ringkasan eksekutif protesnya.

Robredo mendapat 6.870.903 suara di daerah tersebut, sedangkan Marcos mendapat 3.908.688 suara. Robredo menang di masing-masing wilayah di atas kecuali di Pangasinan, Isabela, Kota Cebu, Leyte dan Zamboanga del Sur.

Pangasinan dan Isabela berada di bailiwick Marcos, yang dikenal sebagai “Solid North”, sementara Leyte adalah provinsi asal ibunya dan anggota Kongres Ilocos Norte saat ini, Imelda Marcos. (BACA: Bagaimana daerah memilih Robredo, Marcos pada pemilihan Wakil Presiden 2016)

Senator Alan Peter Cayetano – cawapres Presiden Rodrigo Duterte – menang di Kota Cebu.

Berikut ringkasan klaim Marcos dalam bidang ini:

Marcos mencatat insiden-insiden surat suara yang diarsir sebelumnya, pembelian suara, dan para pendukungnya yang tidak diperbolehkan memilih karena nama mereka tampaknya tidak ada dalam daftar pemilih.

Marcos juga menyoroti “jumlah suara yang tidak terhitung/undervote” yang sangat tinggi untuk pemilihan Wakil Presiden di seluruh 27 daerah. Putaran kedua terjadi ketika seorang pemilih tidak memilih siapa pun untuk posisi eksekutif atau legislatif, atau memilih kurang dari jumlah maksimum yang diperbolehkan untuk kontestasi yang melibatkan banyak orang seperti pemilihan senator.

Hal ini, katanya, “merupakan indikasi jelas adanya ketidakberesan pemilu” dalam pemilu otomatis.

Namun, kepala pengacara Robredo, Romulo Macalintal, berargumentasi selama pengumpulan suara di Kongres pada akhir bulan Mei bahwa undervoting adalah hal yang normal dalam pemilu, dan tidak berarti ada kecurangan dalam pemilu.

Lebih lanjut, William Yu dari pengawas pemilu Dewan Pastoral Paroki untuk Pemungutan Suara yang Bertanggung Jawab (PPCRV) sebelumnya mengatakan, perilaku pemilih terkait downvoting pada dua pemilu presiden terakhir pada dasarnya sama.

jawaban Robredo

Robredo menanggapi semua ini dalam balasan terverifikasinya.

Misalnya, di provinsi Cebu dan Bohol serta di Kota Zamboanga, Robredo mengatakan bahwa tuduhan Marcos “secara umum” dan “tidak memberikan spesifikasi rinci mengenai kecurangan, anomali, dan penyimpangan pemilu.”

Untuk wilayah lainnya, berikut tanggapan kubu Robredo:

Kubu Robredo menunjukkan permasalahan yang ada pada para saksi tersebut, dengan mengatakan bahwa beberapa dari mereka bukanlah pemilih terdaftar di daerah dimana mereka diduga melihat adanya kecurangan dalam pemilu. (BACA: Kubu Robredo: Saksi Marcos Jr Palsu)

Mereka juga mencatat bahwa sebagian besar pernyataan tertulis telah diserahkan secara proforma atau templat “isi bagian yang kosong”. Di 20 wilayah, Robredo mengatakan pernyataan tertulis tersebut dibuat oleh notaris pada hari yang sama, dan beberapa di antaranya berada di Metro Manila, di luar provinsi yang terlibat dalam protes tersebut.

Selain itu, mereka berargumen bahwa “tidak ada laporan mengenai kejadian dan penyimpangan yang tidak diinginkan” yang diterima oleh Badan Pengawas Pemilu (BEI) di TPS atau kantor Komisi Pemilihan Umum (Comelec) setempat. Kejadian-kejadian tersebut, menurut mereka, juga tidak tercantum dalam Berita Acara Pemungutan Suara yang diisi BEI pada hari pemilu.

Melawan protes

Kubu Robredo melakukan protes balasan, yang mana kubu Robredo mengidentifikasi 13 provinsi di mana “kasus-kasus jual beli suara, ancaman dan intimidasi, suara pengganti dan munculnya suara-suara yang tidak dapat dijelaskan dalam dana talangan Marcos yang Protestan” dilaporkan:

Marcos mendapat 1.235.389 suara di daerah tersebut, sedangkan Robredo mendapat 1.127.062 suara.

Dalam protes balasan Robredo, ia mengidentifikasi total 7.547 wilayah di 4 provinsi di Wilayah Administratif Cordillera (CAR), 3 provinsi di Wilayah Visayas Barat, keempat provinsi di Wilayah Soccsksargen, Bataan di Wilayah Luzon Tengah, dan Sulu di ARMM.

Marcos menang di wilayah CAR dan Soccsksargen, di Bataan dan Sulu, sedangkan Robredo menang di wilayah Visayas Barat.

Pengacara Vic Rodriguez, penasihat dan juru bicara Marcos, mengkritik Robredo karena memasukkan protes balasan, setelah kubunya dilaporkan mengklaim bahwa “tidak ada penipuan” dalam pemilihan wakil presiden.

“Apa tujuan sebenarnya dari protes balasan? Dia mengajukan agar mereka memiliki semacam kendali dalam persidangan,” bantahnya. (TERKAIT: Marcos ke Robredo: Mengapa Anda takut dengan penghitungan ulang?)

Dia menambahkan bahwa protes balasan diajukan di luar batas waktu. Rodriguez juga berpendapat bahwa ada “keterputusan” antara klaim kubu Robredo tentang tidak memiliki cukup dana untuk pembelaan hukumnya dan bahwa kubu Robredo adalah kubu yang paling banyak mengeluarkan uang di antara para kandidat dalam pemilihan wakil presiden tahun 2016.

Kubu Robredo mengatakan kepada Rappler melalui email bahwa tuntutan itu diajukan tepat waktu. Mahkamah Agung mengkonfirmasi hal ini pada bulan Februari 2017.

Seperti apa ‘sidik jari’ itu

Sama seperti di Bagian 1 cerita ini, kita melihat “sidik jari” pemilu dari seluruh wilayah yang terlibat dalam protes kedua kubu.

Ke-27 wilayah yang diprotes oleh Marcos tercantum di bawah ini dalam urutan menurun menurut keunggulan persentase suara Robredo atas Marcos sendiri. Ke-13 provinsi tempat Robredo berada berada dalam kelompok terpisah, juga diberi peringkat berdasarkan persentase suara Marcos.

Sumbu horizontal mewakili jumlah pemilih di setiap kabupaten/kota, sedangkan sumbu vertikal mewakili persentase perolehan suara pemenang per kabupaten/kota di provinsi/kota. Titik-titik atau titik-titik yang bergerombol di atau dekat pojok kanan atas dapat mengindikasikan kemungkinan adanya kecurangan di area tersebut atau dukungan yang sangat kuat terhadap jaminan calon.

Ini adalah kasus Camarines Sur untuk Robredo dan Abra untuk Marcos – dimana sidik jarinya berada di dekat sudut kanan atas grafik. Hal serupa juga berlaku di provinsi-provinsi yang melakukan aksi protes mereka menang, seperti Pangasinan dan Isabela untuk Marcos, dan Capiz untuk Robredo.

Dalam sebuah pernyataan pada tanggal 16 Juni, Rodriguez menjelaskan bahwa Camarines Sur – provinsi asal Robredo – dipilih sebagai salah satu “daerah percontohan” kamp Marcos untuk penghitungan ulang karena “sangat tidak mungkin” dia akan mendapatkan lebih dari 80% surat wasiat. mendapatkan suara di sana “ketika semua calon wakil presiden lainnya berasal dari wilayah Bicol atau memiliki hubungan dengan wilayah tersebut.”

Adapun Iloilo, Rodriguez menunjukkan bahwa Robredo juga mendapat perolehan suara yang besar di sana, ketika pembawa standar Marcos, mendiang Senator Miriam Defensor Santiago, berasal dari provinsi tersebut, dan tandem Santiago-Marcos “diterima dengan hangat oleh kaum Hiligaynon selama penyerangan mereka di sana.”

Terakhir, Negros Oriental juga menjadi “daerah percontohan” karena jumlah suara yang diperoleh Robredo di sana “meragukan, mengingat fakta bahwa Marcos didukung oleh keluarga politik terbesar di provinsi tersebut.”

Memberitahu atau tidak memberi tahu?

Dalam protes balasannya, kubu Robredo berargumen bahwa tuduhan Marcos “tidak mengharuskan pembukaan tempat pemungutan suara” untuk ditinjau atau dihitung ulang.

Mereka juga mengatakan bahwa insiden yang dilaporkan di beberapa barangay atau oleh para saksi “tidak mewakili keseluruhan” kota atau provinsi.

Rodriguez, pada bagiannya, menyatakan bahwa Marcos adalah pemenang yang sah dalam pemilihan wakil presiden, karena banyaknya penyimpangan dalam pemungutan suara, serta masalah dengan sistem pemilu otomatis, yang menurut kubu Marcos mengandung penyimpangan dan kelemahan konstitusional.

Hal ini, kata Marcos dalam protesnya, menjelaskan perlunya penghitungan ulang manual dan “peninjauan kembali” suara, serta pemeriksaan surat suara dan perlengkapan pemilu. – Michael Bueza, Gemma Mendoza, dan visualisasi oleh Russell Shepherd dan Mabeth Añonuevo/Rappler.com