blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Pemimpin Mayoritas Senat Vicente Sotto III menyampaikan pidato istimewanya yang kedua pada hari Rabu, 14 Maret, di mana ia mengklaim adanya lebih banyak penyimpangan dalam Sistem Pemilihan Otomatis (AES) selama pencucian pemilu tahun 2016.

Sotto mempertanyakan keberadaan 4 “server antrian” di AES, dan waktu penggunaannya beberapa hari setelah pemilu pada 9 Mei 2016. (Baca di sini tentang pidato istimewa pertamanya minggu lalu.)

Mengutip sebuah sumber, sang senator mengatakan bahwa log server layanan nama domain (DNS) menunjukkan bahwa dari tanggal 10 hingga 11 Mei, transmisi dari mesin penghitung suara (VCM) “tidak langsung menuju ke Sistem Perekrutan Konsolidasi (CCS), melainkan melewati salah satu dari 4 ‘server antrian’ sebelum mencapai CCS.”

Dalam AES saat ini, VCM biasanya mengirimkan laporan pemilu (ER) yang berisi penghitungan suara ke server CCS di tingkat kota atau kota. (BACA: Bagaimana cara kerja sistem pemilihan otomatis PH?)

Sementara “server antrian” ini membantu mengatur data yang masuk “untuk memastikan bahwa apa yang masuk akan dikirim keluar sehingga tidak ada data yang tertinggal,” Sotto melihat perlunya mengaturnya pada bagian terakhir dari transfer suara yang dipertanyakan. .

“Apakah sangat penting bagi para insinyur untuk bersedia mengambil risiko kemungkinan kehilangan data atau runtuhnya sistem yang sedang berjalan dengan memasang perangkat baru di tengah proses transmisi?” tanya Soto.

Dia juga mengatakan keberadaan server tersebut hanya diungkapkan selama penyelidikan awal terhadap kasus terkait pemilu yang diajukan terhadap perusahaan yang berbasis di Venezuela dan penyedia teknologi AES Smartmatic pada tahun 2016 oleh mantan anggota kongres Jonathan dela Cruz, yang sejak itu berkampanye tentang pekerjaan ikan yang kalah. calon presiden Ferdinand Marcos Jr.

Menurut saya, pukulan terakhir inilah yang sangat mencemari hasil pemilu, kata Sotto dalam pidatonya.

Suara yang ‘belum dilaksanakan’

Masalah lainnya, kata Sotto, adalah 3,86% hasil pemilu tahun 2016 yang “belum disalurkan”. Angka ini setara dengan 1,7 juta suara, yang “sangat penting untuk kelanjutan protes pemilu.”

Server Transparansi Comelec, di antara 3 server yang menerima ER dari VCM, hanya menerima 96,14% pengembalian pemilu. Sementara itu, Server Pusat Comelec mendapat 96,69% ​​ER.

ER yang belum terkirim – disimpan dalam kartu SD di VCM – diambil dan diunggah secara manual untuk menyelesaikan penghitungan suara.

Namun Sotto mengutip laporan Gerakan Warga Negara untuk Pemilihan Umum yang Bebas (Namfrel) pada pemilu tahun 2016, di mana pengawas pemilu mengatakan bahwa “klarifikasi lebih lanjut diperlukan mengenai pedoman yang diamati oleh Comelec mengenai lacak balak SD ini.” kartu-kartu.”

“Apakah partai politik, lembaga masyarakat yang terakreditasi juga diperbolehkan atau mereka diminta untuk mengamati penghitungan manual dari 3,86% suara yang belum terkirim?” dia melanjutkan.

Ia juga mempertanyakan pendirian 7 pusat regional – tempat perbaikan VCM dan kartu SD yang tidak berfungsi – satu minggu sebelum pemungutan suara.

“Hub-hub ini belum pernah melalui pemeriksaan sebelumnya oleh perwakilan partai politik atau pemangku kepentingan lainnya. Juga selama pemilu, aktivitas yang dilakukan di pusat-pusat tersebut tidak terlihat oleh lembaga survei dan perwakilan lainnya,” kata Sotto.

Sumbernya juga mengklaim bahwa resolusi Comelec yang menciptakan pusat-pusat ini “tidak ditandatangani” oleh para komisarisnya.

Sotto kemudian mengundang Comelec dan Smartmatic untuk menghadiri sidang Senat “skala penuh” untuk menyampaikan pendapat mereka “dengan memperhatikan keadilan dan proses hukum.”

Sotto mengecam juru bicara Comelec

Dia juga menunjukkan bahwa Comelec belum sepenuhnya menanggapi dua isu pertama yang dia angkat dalam pidato istimewanya pekan lalu mengenai dugaan “siaran awal” sebelum hari pemilu dan “akses asing” ke server pemilu.

Di awal pidatonya pada hari Rabu, Sotto mengkritik tanggapan juru bicara Comelec James Jimenez terhadap dua tuduhan pertama tersebut.

Jimenez menjelaskan, yang dimaksud dengan “penularan awal” bisa berupa uji penularan pada saat pengujian akhir dan penyegelan (FTS) VCM yang dilakukan oleh petugas pemilu di TPS.

“Jika kita menerima penjelasan alternatif Tuan Jimenez bahwa ini mungkin merupakan siaran uji coba yang sah, apakah dia kembali mengatakan bahwa Comelec mengetahui dan mengizinkan sekitar 459 siaran awal pada tanggal 8 Mei saja?” Dia bertanya.

Mengenai masalah “akses asing”, Jimenez mengatakan bahwa Amazon Web Server (AWS) seharusnya menghosting situs web tersebut untuk menampilkan hasil pemilu 2016.

Namun Sotto mengatakan bahwa server web hasil pemilu ada di dalam negeri, dan AWS, yang diyakini mengakses server pemilu dari jarak jauh, berlokasi di luar negeri.

Sotto juga menyebutkan bahwa Senator Francis Escudero, ketua Komite Senat untuk Hak Pilih dan Reformasi Pemilu, “telah meminta catatan ini bulan lalu; Namun, Comelec belum memberikan tanggapan hingga saat ini.”

Dalam pidatonya nanti, Sotto menantang para kritikus untuk bekerja sama menyelesaikan masalah ini.

“Kepada mereka yang mengkritik kekhawatiran saya dan mereka yang memberikan alasan, apalagi jika anda terlibat dalam masuknya Smartmatic pada tahun 2016, jangan ikut campur dan serahkan saja kepada kami isi log yang saya buka, dan kita akan saling memahami.“

(Kepada pihak-pihak yang mengkritisi kekhawatiran yang saya sampaikan dan kepada pihak-pihak yang memberikan alasan, apalagi jika anda terlibat dalam masuknya Smartmatic tahun 2016, jangan ikut campur lagi, cukup sampaikan saja isi log yang telah saya paparkan, agar kita dapat memahaminya masing-masing. yang lain.) – Rappler.com