blog.ur-doc.com

“Hantu” telah menjadi tema yang menguntungkan dan menghibur dalam film dan kegiatan Halloween. Sesekali saya menemukan upaya nyata untuk mendeteksi keberadaan hantu secara online atau bahkan dalam acara TV yang disamarkan sebagai program investigasi. Namun terlepas dari semua klaim dalam sejarah serta anekdot dari kalangan teman-teman kita sendiri tentang kemunculan “kembalinya” orang-orang yang telah berhasil dalam kehidupan ini, belum ada satu pun bukti yang secara ilmiah tidak dapat diganggu gugat mengenai keberadaan hantu.

Namun sebagai trik atau suguhan atau keduanya, untuk merayakan Halloween, para ilmuwan mengakhiri “keheningan” ini. Atau semacam itu. Dalam sebuah artikel khusus yang diterbitkan baru-baru ini, dua ilmuwan secara tidak biasa memutuskan untuk mengambil pengecualian terhadap aturan bukti dalam penelitian, melewatkan bagian di mana mereka harus menentukan apakah hantu itu nyata dan langsung mencari tahu. apa yang hantu rasakan? Hasilnya adalah sebuah karya lucu yang dalam prosesnya berhasil mengungkap ketidakkonsistenan nyata yang harus dihadapi oleh orang-orang yang berakal sehat jika hantu itu nyata.

Ini dimulai dengan menunjuk ke pusat-pusat penelitian emosi hantu yang “baru didirikan” seperti, apa lagi, CREEPS yang merupakan singkatan dari Pusat Penelitian Emosi, Ektoplasma dan Ilmu Psikologi di Università del Purgatorio di Italia. Tampaknya penelitian semacam ini memiliki potensi pendanaan yang besar karena mereka mendapat manfaat dari “komunikasi pribadi” yang sebenarnya dengan dua tokoh psikologi yang paling menggugah pikiran namun mati, yaitu Jean Piaget dan Sigmund Freud.

Mereka juga mencatat bahwa emosi yang menonjol di antara hantu adalah keinginan mereka—terutama keinginan mereka untuk menakut-nakuti orang yang BUKAN hantu. Keinginan di antara hantu ini, menurut penulisnya, secara teknis disebut “boo” dalam istilah psikologis. Meski harus kuakui, hal itu membuatku penasaran kenapa sepertinya ada anggapan di kalangan makhluk hidup bahwa hantu tidak punya keinginan untuk menakut-nakuti hantu lain. Menurut saya, akan menyenangkan melihat hantu berlarian dan menakut-nakuti hantu lain, baik disengaja maupun tidak.

Fokus khusus pada hantu yang dipenggal juga dicatat bagaimana, bahkan tanpa kepala dan tentu saja indra lain yang memanggil “kepala” itu pulang, hantu-hantu ini berhasil menemukan satu sama lain dan bergerak sebagai kawanan. Saya tidak tahu tentang itu. Saya menemukan bahwa hantu, terlepas dari bagian tubuh yang hilang atau terluka, senang bersosialisasi satu sama lain. Bukti? Bayangkan saja semua film dan acara zombie dan betapa alaminya zombie-zombie ini suka berkumpul. Mereka bahkan membuat video musik hit bersejarah.

Namun meski mereka terlihat siap bersosialisasi satu sama lain, hantu bisa menjadi subjek ilmiah yang paling bermasalah. Dan penulis telah mengemukakan alasannya. Meskipun jumlah korban tewas dan angka kematian tertinggi melebihi jumlah korban hidup saat ini, hantu sangat sulit ditemukan dan direkrut. Alasan berikutnya yang mereka berikan adalah meskipun mereka menemukannya, hantu-hantu ini tampaknya memiliki ketertarikan yang sangat kuat terhadap tempat-tempat tertentu (alias “tempat berhantu”), jadi bisa dibayangkan betapa mustahilnya meyakinkan hantu-hantu ini untuk memeriksanya. laboratorium akademik untuk menjadi bagian dari studi ilmiah. Dan bagaimana dengan sedikitnya hantu yang berhasil sampai ke laboratorium? Rupanya mereka tidak diperhatikan oleh para peneliti, mungkin karena hantu lebih suka berada dalam keadaan gas.

Peralatan laboratorium untuk mempelajari hantu juga merupakan suatu masalah, karena bukan rahasia lagi bahwa hantu paling kooperatif hanya ketika lampu padam, membuat para peneliti yang masih hidup bertanya-tanya bagaimana mereka dapat mengukur pembacaan mereka, menghindari kecelakaan dan dapat menjelaskan premi asuransi sebagai akibat dari ini. kondisi. Namun untungnya, para penulis mencatat, beberapa langkah telah diadaptasi, termasuk pembelian bawang putih dalam jumlah yang “tidak masuk akal” dan, tentu saja, penerangan darurat.

Perangkat pemindaian paling kuat seperti mesin MRI menjadi tidak berguna karena penulis mengatakan hantu akan melewatinya begitu saja. Dan jika mereka mempunyai aksesori apa pun yang dapat terlihat, seperti rantai yang bergemerincing, seperti yang kita ketahui, aksesori tersebut tidak dapat menembus magnet kuat mesin MRI. Yang terpenting, untuk memastikan kehadiran hantu secara terus-menerus, setidaknya selama percobaan berlangsung, para peneliti yang masih hidup juga harus mempertahankan kepercayaan terus-menerus terhadap hal-hal gaib, yang merupakan hal yang menyakitkan bagi siapa pun yang melakukan penelitian ilmiah. .

Namun sisi baiknya dari sisi gelapnya adalah wajar jika melakukan studi longitudinal (studi yang mengikuti subjek yang sama dalam jangka waktu yang lama) terhadap hantu, karena mereka memiliki tidak kurang dari tak terhingga di depannya.

Frustrasi dengan hantu, penulis artikel tersebut mengungkapkan bahwa beberapa peneliti hanya mencari vampir untuk penelitian mereka, mengingat vampir sangat suka menyamar sebagai “normal” sehingga mereka dapat bergabung dengan makhluk hidup, bahkan mereka yang berada di laboratorium akademis. . Saya tidak bisa menahan diri untuk tidak tertawa terbahak-bahak dan membaca bahwa “kelelawar dalam” vampir memiliki sirkuit emosional.

Karya tersebut diakhiri dengan daftar referensi termasuk yang berjudul “Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhh. Penyesalan dan emosi.”

Kolom ini dibuat dari sebuah trik atau suguhan yang dilakukan oleh dua ilmuwan. Namun ada satu kutipan kebenaran yang disisipkan di dalamnya juga: “hantu tidak membuat kita merasa takut; sebaliknya, pengalaman ketakutanlah yang memanggil hantu kepada kita”.

Trik, suguhan, dan kebenaran. Selamat Halloween. – Rappler.com