Terduga penyelundup beras Bangayan menegaskan: Saya bukan David Tan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Davidson Bangayan menegaskan tidak ada bukti yang membuktikan bahwa dia adalah ‘David Tan’ yang disebutkan dalam laporan intelijen sebagai penyelundup beras besar.
MANILA, Filipina – Tersangka penyelundup Davidson Bangayan muncul di Departemen Kehakiman (DOJ) pada Senin, 30 Oktober untuk mengajukan pernyataan balasan yang menegaskan bahwa tidak ada bukti yang membuktikan bahwa dia adalah “David Tan” yang dituduh memonopoli lokal beras. berdagang.
Awal bulan ini, Biro Investigasi Nasional menghidupkan kembali pengaduan terhadap Bangayan dan 14 orang lainnya. Mereka dituduh memonopoli perdagangan beras, menetapkan penawaran, dan menggunakan nama fiktif.
Namun Bangayan bersikeras bahwa dia bukanlah David Tan yang disebutkan dalam informasi intelijen sebagai penyelundup beras besar. (BACA: DOJ mendakwa Davidson Bangayan dengan sumpah palsu)
“Saya dengan tegas menyangkal bahwa saya adalah ‘David Tan’ yang dianggap sebagai ‘pemodal’ koperasi tertentu. Nama saya Davidson Bangayan. Saya lahir di luar nikah dari orang tua saya Victoria Bangayan dan Dy Ting Ham. Mengingat saya tidak sah, saya menggunakan nama keluarga ibu saya dalam semua urusan pribadi dan bisnis saya,” kata Bangayan dalam pernyataan balasan setebal 23 halaman yang diserahkan ke panel penuntutan DOJ.
Sementara Bangayan berulang kali membantah sebagai David Tan, Walikota Davao saat itu Rodrigo Duterte mengatakan kepada panel Senat pada tahun 2014, “tidak ada keraguan” bahwa Tan dan Bangayan adalah orang yang sama.
Duterte mengatakan dia akan “dengan senang hati membunuh” Bangayan jika Bangayan membongkar barang selundupan di Kota Davao.
Perdagangan beras
NBI menuduh Bangayan berkonspirasi dengan petani dan koperasi petani “memonopoli pasokan dan distribusi beras melalui penawaran yang telah diatur sebelumnya dan alasan-alasan palsu lainnya, sehingga mencegah persaingan bebas di pasar.”
Namun Bangayan berargumentasi bahwa ia tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas penetapan tawaran jika ia tidak berpartisipasi secara langsung dalam penawaran apa pun di Otoritas Pangan Nasional (NFA).
Ia menambahkan, meski terbukti membantu koperasi yang ikut dalam tender NFA, namun perbuatannya sendiri bukanlah suatu tindak pidana.
“Dalam dokumen penawaran yang dikeluarkan oleh NFA tidak ada larangan bagi peserta lelang seperti koperasi atau badan swasta untuk mencari bantuan keuangan dari pihak lain,” kata Bangayan.
Pada tahun 2015, DOJ mengirimkan kembali pengaduan terhadap Bangayan ke NBI untuk mengumpulkan lebih banyak bukti. Bangayan mengatakan NBI gagal melakukan hal tersebut.
Memang benar, tanpa adanya bukti baru yang kompeten dan kredibel, pengaduan yang tidak memiliki bukti dua tahun lalu tetap sama, yaitu masih kurang dukungan pembuktian, kata Bangayan. – Rappler.com
