Tergantung pada tes narkoba pelajar: SC mengatakan itu konstitusional
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Kasus ini telah diputuskan oleh Mahkamah Agung,” kata Asisten Menteri Pendidikan Nepomuceno Malaluan menanggapi kritik terhadap pengujian narkoba secara acak terhadap siswa.
MANILA, Filipina – Departemen Pendidikan mengutip dasar hukum dari rencananya untuk melakukan tes narkoba secara acak terhadap sekitar 20.000 siswa sekolah menengah pertama dan atas ketika mereka kembali membela skema tersebut dari kritik.
Para orang tua, anggota parlemen dan kelompok hak asasi manusia menentang prosedur tersebut, yang menurut DepEd akan membantu mereka menentukan prevalensi penggunaan narkoba di kalangan pelajar. (BACA: Tes narkoba terhadap siswa ‘preventif, bukan hukuman’ – Briones)
“Ini berdasarkan undang-undang, dalam kaitannya dengan apa yang diwajibkan oleh undang-undang… Masalah ini sudah diputuskan oleh Mahkamah Agung (SC),” kata Asisten Menteri Pendidikan Nepomuceno Malaluan membela rencana tersebut.
Dia merujuk pada Pasal 36 UU Undang-Undang Republik (RA) Nomor 9165 atau Undang-Undang Narkoba Berbahaya Komprehensif tahun 2002, yang mengamanatkan bahwa pengujian narkoba secara acak dilakukan di antara siswa sekolah menengah dan tinggi “sesuai dengan peraturan dan ketentuan terkait sebagaimana tercantum dalam buku pegangan siswa sekolah dan dengan pemberitahuan kepada orang tua.”
Undang-undang tersebut juga menyatakan bahwa biaya pengujian narkoba, baik di sekolah negeri atau swasta, “harus ditanggung oleh pemerintah.”
RA 9165 adalah tertantang sebelum SC pada tahun 2008 karena memerintahkan pengujian narkoba secara acak terhadap siswa, antara lain.
Namun Mahkamah Agung menganggap ketentuan berdasarkan RA 9165 ini konstitusional, dipandu oleh keputusan terpisah SC Amerika Serikat pada dua kasus – Vernonia School District 47J vs. Acton dan Dewan Pendidikan Independent School District No. 92 dari Pottawatomie County, dkk vs. Earls, dkk.
“Pengadilan berpendapat dan oleh karena itu menyatakan bahwa ketentuan RA 9165 yang mewajibkan tes narkoba terhadap siswa secara wajib, acak, dan tanpa kecurigaan adalah konstitusional,” kata MA dalam putusannya.
Pengadilan Tinggi mengatakan pihaknya dapat “menerima pemberitahuan yudisial” mengenai distribusi obat-obatan yang mengancam kesejahteraan siswa “yang biasanya menjadi korban”.
Oleh karena itu, dan sampai metode yang lebih efektif dikonsep dan diterapkan, tes narkoba secara acak terhadap siswa di sekolah menengah dan tinggi tidak hanya dapat diterima, tetapi bahkan mungkin diperlukan jika keselamatan dan kepentingan populasi siswa tidak diragukan lagi merupakan kekhawatiran yang wajar. pemerintah, harus dipromosikan dan dilindungi,” kata MA.
Konsultasi
Malaluan mengatakan DepEd sedang berkonsultasi dengan ahli statistik apakah memasukkan izin orang tua ke dalam metode pengambilan sampel mereka masih akan menghasilkan tingkat kepercayaan statistik sebesar 95% untuk tes narkoba secara acak.
“Dengan begitu menurut saya, makanya kita berhati-hati atau hati-hati karena cara kita melakukan orientasi akan menentukan apakah akan mendapat dukungan kuat baik dari siswa kita maupun orang tuanya,” kata Malaluan.
Ia menegaskan, pihaknya akan memantau hasil tes narkoba untuk menjamin keselamatan mahasiswa.
Oleh karena itu pedomannya sangat jelas, bahwa kerahasiaan akan dijaga dengan sangat ketat dan dalam keadaan apa pun hasil positif tidak akan digunakan terhadap siswa tersebut – baik dalam konteks sekolah maupun di luar sekolah,” kata Malaluan.
“Beda lagi kalau mahasiswanya terjebak dalam konteks, misalkan operasi penegakan hukum. Jadi kami berharap latihan ini bisa diapresiasi dalam konteks itu,” imbuhnya.
Dengan banyaknya pembunuhan terkait narkoba, para kritikus berpendapat bahwa tes narkoba secara acak akan membuat siswa rentan terhadap perang berdarah yang dilancarkan Presiden Rodrigo Duterte terhadap narkoba.
Salah satu isu utama adalah ketentuan dalam Pesanan DepEd nomor 4 seri 2017 ketika menyangkut persetujuan orang tua – atau ketiadaan persetujuan orang tua.
Meskipun perintah tersebut mengharuskan sekolah untuk memberikan orientasi kepada orang tua secara langsung dan tertulis tentang prosedur tes narkoba, mereka tidak dapat menolak jika anak mereka terpilih untuk tes narkoba.
Pemberitahuan tertulis akan diberikan kepada orang tua sebelum tes narkoba dilakukan, namun kegagalan mengembalikan slip pengakuan pemberitahuan ini “tidak akan menjadi halangan terhadap pelaksanaan tes narkoba dan dimasukkannya siswa tersebut ke dalam sampel.”
Penjabat Sekretaris Leonor Briones mengatakan sebelumnya dalam sidang DPR mengenai usulan anggaran departemennya tahun 2018 bahwa dia terbuka terhadap saran lain tentang cara terbaik untuk menentukan prevalensi narkoba di kalangan pelajar.
Dia berencana untuk berkonsultasi dengan pejabat kabinet mengenai prosedur tersebut pada pertemuan berikutnya pada bulan Oktober. – Rappler.com