blog.ur-doc.com

Pengacara Sereno mengatakan bahwa dokumen Larry Gadon tidak cukup terbukti, tuduhannya juga bukan merupakan pelanggaran yang tidak dapat diterima.

MANILA, Filipina – Ketua Mahkamah Agung (SC) Maria Lourdes Sereno pada Senin, 25 September, melalui pengacaranya, menyerahkan jawaban terverifikasi setebal 85 halaman kepada Dewan Perwakilan Rakyat atas tuntutan pemakzulan yang diajukan terhadapnya.

Kepala pengacara Sereno, Alex Poblador, mengatakan pelapor Larry Gadon gagal memberikan bukti yang cukup. Dokumen yang diperoleh Gadon dari MA, meskipun asli, tidak dapat mendukung klaimnya, kata Poblador.

“Lihatlah dokumen-dokumen itu, mereka tidak mendukung dakwaan tersebut dan yang tersisa hanyalah laporan surat kabar dan dugaan murni dari Gadon,” kata Poblador, seraya menambahkan bahwa mereka bahkan bisa membuat para anggota parlemen, yang membiarkan pengaduan tersebut berjalan sejauh ini. . , akuntabel.

Poblador mengacu pada beberapa tuduhan Gadon tentang Sereno yang diduga mencoba memaksa hakim pengadilan dalam dakwaan penyelundupan narkoba Senator Leila de Lima untuk tidak mengeluarkan surat perintah penangkapan. Bukti Gadon di sana, kata Poblador, adalah pemberitaan surat kabar yang mengutip sumber. (BACA: ‘Jangan Takut Menjadi Minoritas’: Ketua Mahkamah Agung Sereno, 5 tahun kemudian)

Poblador juga mengatakan bahwa tuduhan Gadon tidak termasuk kejahatan yang tidak bersalah seperti cpelanggaran Konstitusi yang dapat dihukum, pengkhianatan, penyuapan, suap dan korupsi, kejahatan berat lainnya, dan pengkhianatan terhadap kepercayaan publik.

“Pernyataan tersebut penuh dengan penyangkalan dan retorika yang akan hancur jika dihadapkan dengan bukti kuat dan kesaksian para saksi,” kata Gadon dalam sebuah pernyataan.

Tindakan sepihak?

Sebagian besar keluhan Gadon berkaitan dengan tindakan Sereno, yang dibantah oleh rekan-rekan hakim lainnya. Hal ini terdokumentasikan melalui perbedaan pendapat atau persetujuan bersama dan memorandum internal.

Yang menantang Sereno adalah Hakim Madya Teresita Leonardo de Castro, yang mempertanyakan tindakan ketua hakim tanpa persetujuan dari MA yang duduk di en banc atau pengadilan penuh.

Tindakan-tindakan ini termasuk penunjukan Sereno sebagai kepala Pusat Mediasi Filipina (PMC), tunjangan perjalanan untuk stafnya, dan keputusan yang berubah-ubah dalam perintah penahanan sementara yang dikeluarkan pada pemilu tahun 2013 mengenai proklamasi daftar partai. (BACA: Masuknya Jardeleza di SC dan Pengaruh Sereno yang Mengikis)

“Permasalahan tersebut terkait dengan perbedaan pendapat di kalangan hakim mengenai sejauh mana kewenangan administratif Ketua Mahkamah Agung,” kata Poblador.

Poblador, yang memenangkan kasus Senator Grace Poe dalam pertarungan hukum kewarganegaraannya tahun lalu, mengatakan bahwa dugaan tindakan sepihak tersebut bahkan tidak termasuk suap.

Memorandum de Castro baru-baru ini – yang meminta peninjauan kembali, jika bukan tindakan terhadap keputusan Sereno – masih menunggu keputusan di en banc.

Piatco

Pada tahun 2003, pemerintah Filipina menyewa pengacara swasta Sereno dalam kasus arbitrase di Singapura yang diajukan terhadap mereka Terminal Udara Internasional Filipina Co. Inc. (Piatco).

Gadon mengklaim Sereno memperoleh total biaya pengacara sebesar P37 juta, namun hal itu tidak disebutkan dalam Laporan Aset, Kewajiban, dan Kekayaan Bersih (SALN) miliknya.

“Harganya P30 juta. Bukan P37 juta, Gadon pun tidak tahu berapa jumlahnya,” kata juru bicara Sereno, pengacara Jojo Lacanilao.

Dijelaskan Lacanilao, ketika dibayarkan ke Sereno, sudah “dikenakan pajak pada sumbernya” dari Kejaksaan Agung yang membayar pengacara swasta.

Pemotongan selanjutnya dilakukan melalui pengembalian pajak penghasilan final Sereno, kata Lacanilao.

Pada tahun 2012, ketika ia diangkat menjadi hakim agung, Sereno hanya menyatakan sisa pendapatan Piatco-nya, kata Lacanilao.

Pengacara Josa Deinla, juru bicara Sereno lainnya, mengatakan Sereno sah untuk menyatakan hanya sisa pendapatannya karena dia telah menghabiskan sebagian besarnya untuk investasi dan aset lainnya.

SALN Sereno tahun 2016 menunjukkan kekayaan bersihnya sebesar P24,2 juta, naik P2,76 juta dari kekayaan bersihnya pada tahun 2015.

Politik?

“Saya tidak akan mengabaikan peran politik, namun sebagai pengacara kami ingin menanganinya berdasarkan bukti dan supremasi hukum,” kata Poblador. (BACA: CJ Sereno meminta anggota parlemen memilih demokrasi dibandingkan kepentingan partisan)

Seorang reporter bertanya kepada tim hukum apakah mereka yakin Presiden Rodrigo Duterte terlibat dalam pengaduan tersebut.

“Ini tidak relevan bagi kami, karena ini adalah proses yang serius, namun kami yakin keluhan tersebut tidak berdasar. Kami yakin, meskipun ada manuver hukum, kami akan memenangkannya,” kata Lacanilao.

Pengacara Sereno menyebarkan pernyataan dukungan dari berbagai kelompok, termasuk Asosiasi Sekolah Hukum Filipina, Bal Terpadu Filipina, Asosiasi Pengacara Filipina, dan Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL).

Ketika ditanya apakah pegawai SC juga mengeluarkan pernyataan dukungan karena perselisihan sesama hakim adalah sumber dari beberapa tuduhan tersebut, Lacanilao mengatakan Sereno menginstruksikan staf SC untuk tidak terganggu.

Sereno tidak ingin mempolitisasi proses, jangan berharap apa yang terjadi sebelumnya akan terjadi sekarang, kata Lacanilao.

Lacanilao menambahkan Sereno tidak akan mengundurkan diri. – Rappler.com