Tidak ada lagi CHR? Tidak masalah, kata Lorenzana, Dela Rosa
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Dua pejabat tinggi keamanan Presiden Duterte setuju dengan sentimen kepala eksekutif terhadap Komisi Hak Asasi Manusia
MANILA, Filipina – Kelompok hak asasi manusia mungkin mendapat manfaat dari Komisi Hak Asasi Manusia (CHR), namun bagi Presiden Rodrigo Duterte dan setidaknya dua pejabat tinggi keamanannya, Komisi ini adalah lembaga yang fungsinya tidak boleh dilewatkan.
“Saya baik-baik saja, tidak masalah. Presiden tidak masalah, saya juga tidak masalah (Saya baik-baik saja, itu tidak masalah. Jika presiden baik-baik saja, maka saya baik-baik saja),” kata Kepala Kepolisian Nasional Filipina (PNP) Ronald dela Rosa pada Selasa. 25 kata Julie ketika ditanya tentang kemarahan Duterte sebelumnya terhadap Duterte. komisi konstitusi.
Dalam konferensi pers setelah pidato kenegaraannya yang kedua pada tanggal 24 Juli, Duterte kembali bersuara menentang CHR, dengan mengatakan bahwa organisasi tersebut “lebih baik dihapuskan”.
CHR adalah badan konstitusional yang bertugas menyelidiki dugaan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan aktor negara seperti militer atau polisi. Itu tidak berada di bawah cabang pemerintahan mana pun. Ia hanya dapat dihapuskan dengan mengubah ketentuan-ketentuan yang membentuknya dalam piagam tahun 1987.
Jose Luis Martin “Chito” Gascon, ketua CHR, mengatakan pada hari Selasa bahwa pernyataan Duterte “menghilangkan keraguan tentang sikap yang akan diambil pemerintahannya dalam menghormati jaminan hak asasi manusia yang terkandung dalam Konstitusi.”
Gascon mengatakan komisi tersebut akan terus melakukan tugasnya. “Setiap diskusi mengenai penghapusan CHR atau lembaga lain dalam hal ini dapat dibahas dalam proses reformasi konstitusi yang diusulkan… dengan kata lain, kita akan melewati tahap tersebut ketika kita sampai di sana. Saya terus berharap hak asasi manusia terus ditegakkan,” ujarnya dalam pernyataan.
Diminta menjelaskan mengapa dia baik-baik saja dengan penghapusan CHR, Dela Rosa berkata: “Ada atau tidaknya CHR, kalau polisi melanggar HAM, mereka benar-benar melanggarnya (Ada atau tidaknya CHR, kalau salinannya mau melanggar HAM, dia akan melanggar HAM). Saya hanya praktis. Dengan atau tanpa CHR, kami dapat melakukan tugas kami dengan baik tanpa melanggar hak-hak masyarakat.”
Delfin Lorenzana, yang membawahi Angkatan Bersenjata Filipina (AFP) sebagai Menteri Pertahanan, awalnya ragu menanggapi pernyataan Duterte.
“Saya tidak ingin membicarakannya. Ini adalah badan konstitusional,” katanya.
Namun belakangan dia menyatakan setuju dengan posisi Dela Rosa. “Ada alasan praktis untuk CHR Menurutku, ada banyak juga (ada juga) sisi negatifnya karena terkadang orang dilarang melakukan pekerjaannya karena takut akan konsekuensi dari CHR,” kata Menteri Pertahanan.
“Saya secara umum setuju dengan Bato karena saat kami mengambil sumpah jabatan hal terpenting dalam sumpah kita adalah (sumpah yang paling penting adalah) melindungi Konstitusi… yang merupakan bagian terpenting dari (apa bagian terpenting dari) Konstitusi? Ini adalah undang-undang hak asasi manusia,” tambahnya.
Ketika ditanya mengenai kekhawatiran bahwa pelanggaran HAM di militer tidak akan terkendali tanpa adanya CHR, Lorenzana menegaskan bahwa sistem peradilan militer yang ada sudah lebih dari cukup.
“Saya akan mencari dan menyeimbangkan PNP,” kata Dela Rosa.
Baik AFP maupun PNP dirundung tuduhan pelanggaran hak asasi manusia.
Di bawah pemerintahan Duterte, PNP dituduh melanggar hak asasi manusia atas nama perang narkoba.
Sementara itu, militer dituduh melanggar hak asasi manusia di tengah penerapan darurat militer di Mindanao. Kedua institusi membantah tuduhan tersebut dan meminta para penuduhnya untuk mengajukan kasus ke institusi yang tepat. – Rappler.com
