blog.ur-doc.com

‘Kami tidak ingin mengkompromikan integritas Palanca,’ kata salah satu hakim tahun ini

MANILA, Filipina – “Satu hal yang mengejutkan saya tentang Palanca Awards tahun ini adalah TIDAK ADA yang menang dalam kategori Cerita Pendek Anak. Seperti dalam. Tidak ada entri terpuji sama sekali?” tanya jurnalis Alvin Dacanay di dinding Facebook-nya.

Dalam pesan melalui Messenger kepada penulis ini, penulis buku pemenang penghargaan dan produktif Grace Chong, yang menjadi juri dalam kontes tersebut tahun ini, menulis: “Saya sangat terkejut.”

Chong berbagi dengan pembuat rap pernyataan bersama yang ia sampaikan bersama sesama juri Tarie Lozano Sabido, Presiden Dewan Buku untuk Kaum Muda Filipina (PBBY); dan Yna Reyes, Direktur Publikasi Sastra OMF: “Entri-entri tersebut menunjukkan kurangnya rasa hormat terhadap tulisan untuk anak-anak dan Penghargaan Palanca. Para penulis jelas tidak menginvestasikan waktu dan upaya yang layak diterima oleh sastra anak-anak dan penghargaan Palanca.”

Chong, yang telah menjadi juri kategori ini beberapa kali sebelumnya di Carlos Palanca Memorial Awards for Literature, mengatakan ada banyak entri yang layak. Kemudian. “Ini adalah pertama kalinya – dan saya berduka saat mengatakannya – bahwa hasil panen tidak luar biasa. Saya pikir beberapa penulis mempunyai kesan yang salah bahwa menulis untuk anak-anak itu mudah.” Sebaliknya, Ibu Chong mengatakan, “Saya diberitahu oleh Beulah Taguiwalo dan Jun Matias bahwa dari lebih dari 100 karya dalam kategori Maikling Kwentong Pambata, hampir 3/4nya pantas menjadi pemenang.”

“Mungkinkah kombinasi bahasa dan cerita?” dia bertanya.

Sabido mencatat kurangnya pemahaman – dan rasa hormat terhadap – sastra anak-anak, dan kurangnya kompetensi dalam bahasa Inggris. Chong mencatat bahwa sebagian besar entri umumnya tampak seperti entri draf pertama. “Dibutuhkan lebih banyak pekerjaan. Ada ide bagus tapi tidak dikembangkan menjadi sebuah cerita. Dan kami diberi mandat untuk menilai cerita pendek untuk anak-anak – bukan sekedar ide untuk cerita pendek – atau draf pertama sebuah cerita pendek,” tambahnya.

“Saya menangis saat mengatakan ini,” kata Chong. “Bahkan, ketiga juri menangis saat melakukan penjurian. Kami memiliki hampir 50 entri, tetapi semuanya tampaknya ditulis secara acak. Kami kesulitan untuk memilih setidaknya 3 – tetapi setelah 2 pertemuan kami tidak dapat menurunkan standar kami. Yna dan Tarrie sempat memilih juara ketiga karena berusaha menceritakan kisah yang bagus. Saya tidak setuju karena meskipun ceritanya bagus, ada banyak kesalahan tata bahasa dan sintaksis yang salah,” tambah Chong.

Reyes dan Chong juga menyetujui posisi ketiga, “Tetapi Tarrie bersikeras – karena nuansa rasis dan diskriminatif dalam cerita tersebut.”

“Kami tidak ingin menjadi preseden bagi entri yang biasa-biasa saja untuk mendapatkan hadiah. Apa yang mungkin adalah tidak mungkin,” kataku. Reyes menjelaskan. “Tetap saja, kami tidak ingin mengkompromikan integritas Palanca,” kata Chong.

Pada akhirnya, Chong menyimpulkan, “Itu adalah pilihan antara dianggap ‘sombong’ atau dinyatakan sebagai pemenang sehingga orang akan menilai, ‘apakah ini pemenang Palanca?'” – Rappler.com