Tidak ada perpanjangan istilah untuk Duterte dalam proposal kami tangki pemikiran laban non-PDP
Ini adalah ringkasan yang dihasilkan AI, yang dapat memiliki kesalahan. Konsultasikan dengan artikel lengkap untuk konteks.
Namun, tidak ada jaminan bahwa model PDP-Laban Federism Institute adalah yang diadopsi oleh Kongres sebagai Senat dan DPR menyarankan versi mereka sendiri
Manila, Filipina-Kepala Institut Federisme PDP-Laban telah memukul para kritikus dan meyakinkan publik bahwa versinya federalisme tidak mengizinkan ekspansi istilah untuk Presiden Rodrigo Duterte.
Asisten Sekretaris dan Direktur Eksekutif Pemerintah Domestik dan Daerah PDP Laban, Jonathan Malaya, mengatakan kepada Senat bahwa “tidak ada” dalam proposal partai yang berkuasa memungkinkan kantor ‘tidak terbatas’ untuk Duterte, sebagai lawan dari apa yang dikatakan oleh para kritikus. (Baca: Pimental mengatakan istilah dutter dapat ‘jika perlu’ jika perlu ‘
Dia juga mengatakan bahwa versi mereka tidak mengizinkan pejabat lokal untuk melayani di pemerintah daerah, tidak sebelum mereka terpilih.
“Tidak ada dalam model PDP-Laban yang menyatakan bahwa presiden yang mapan, Presiden Duterte, akan terus-menerus melayani untuk periode transisi 10, 12, 13, 15 tahun. Tidak ada dalam model ini bukan karena kami mempersiapkannya-yang akan memberi presiden waktu tak terbatas di kantor,” kata Malaya pada hari Kamis, 1 Februari di Senat ke-4.
Lagi pula, Malaya berkata, Duterte sendiri mengatakan bahwa dia tidak akan lagi ingin tetap berkuasa daripada Juni 2022. (Baca: Duterte ke militer, Polisi: Tembak saya jika saya memperpanjang masa jabatan saya)
“Presiden sendiri dan juru bicaranya () terus -menerus mengatakan bahwa presiden tidak akan melayani sehari sebagai istilah yang ia pasang, dan bahwa perpanjangan masa jabatannya adalah kesalahan terbesar yang akan ia lakukan,” kata Malaya.
Namun, Duterte dikenal karena mengubah pernyataan publiknya berulang kali. Ini, dan tekanan pada pertemuan konstituen (con-ass)-atau Kongres yang diisi dengan teman-teman perbudakan Duterte yang mengubah konstitusi yang dipimpin oleh para kritikus dengan keras menentang Cha-cha.
Sementara Malaya membela pemerintahan partai yang berkuasa, tidak ada jaminan bahwa itu akan menjadi versi yang akan diterima Kongres. Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat dapat membayangkan milik mereka. Di rumah, sebenarnya ada beberapa saran, yang berbeda secara signifikan dari versi PDP Laban.
Kritik yang menabur takut?
Malaya juga membuat kritik karena menabur ketakutan di antara orang Filipina dan mengatakan tidak ada yang perlu dikhawatirkan.
“Saya takut kritikus federalisme melihat monster ketika tidak ada. Mereka menggunakan masalah atau hantu ketakutan, karena karena federalisme adalah konsep yang sama sekali baru dan konsep yang sama sekali baru tidak mudah dipahami, mereka menyebarkan banyak ketakutan di antara orang -orang dan bahkan mempertanyakan motif dari bentuk pemerintahan federal yang diusulkan (a),” katanya.
Pembicara asal Pantalon Alvarez, Sekretaris Jenderal PDP Laban, sebelumnya membuka kemungkinan membatalkan pemilihan 2019 selama periode transisi federalisme-yang sangat menentang senator minoritas.
Alvarez juga bersikeras bahwa Senat tidak diperlukan untuk pertemuan konstituen, terlepas dari apa yang dikatakan oleh konstitusi 1987. (Baca: cha-cha tanpa senator ‘menyedihkan, konyol’) – Rappler.com
