Tidak ada perpanjangan masa jabatan Duterte dalam proposal kami – wadah pemikir PDP-Laban
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Namun, tidak ada jaminan bahwa model PDP-Laban Federalism Institute akan diadopsi oleh Kongres, karena Senat dan DPR mengusulkan versi mereka sendiri.
MANILA, Filipina – Kepala Institut Federalisme PDP-Laban membalas kritik tersebut, dengan meyakinkan publik bahwa versi federalismenya tidak memungkinkan perpanjangan masa jabatan Presiden Rodrigo Duterte.
Asisten Sekretaris Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah serta Direktur Eksekutif PDP-Laban Jonathan Malaya mengatakan kepada Senat bahwa “tidak ada” dalam proposal partai berkuasa yang memungkinkan masa jabatan “tidak terbatas” bagi Duterte, bertentangan dengan apa yang dikatakan para kritikus. (BACA: Pimentel mengatakan masa jabatan Duterte bisa diperpanjang ‘jika perlu’)
Ia juga mengatakan bahwa versi mereka tidak memungkinkan pejabat daerah untuk terus bertugas di pemerintahan daerah, sampai mereka terpilih.
“Tidak ada model PDP-Laban yang mengatakan bahwa petahana, Presiden Duterte, akan terus menjabat hingga masa transisi 10, 12, 13, 15 tahun. Tidak ada apa pun dalam model ini – karena kamilah (yang mempersiapkannya –) yang memberikan presiden masa jabatan tanpa batas,” kata Malaya, Kamis, 1 Februari, saat Sidang Senat ke-4 tentang Amandemen Piagam.
Lagipula, kata Malaya, Duterte sendiri menyatakan tak ingin terus berkuasa setelah Juni 2022. (BACA: Duterte ke militer, polisi: Tembak saya jika saya memperpanjang masa jabatan saya)
“Presiden sendiri dan juru bicaranya (telah) terus-menerus menyatakan bahwa presiden tidak akan menjabat satu hari pun setelah masa jabatannya diangkat… dan perpanjangan masa jabatannya adalah kesalahan terbesar yang akan dilakukannya,” kata Malaya.
Namun, Duterte diketahui berulang kali mengubah pernyataan publiknya. Hal ini, dan dorongan terhadap Majelis Konstituante (Con-Ass) – atau Kongres yang diisi oleh sekutu Duterte untuk mengamandemen Konstitusi – telah menyebabkan para kritikus dengan keras menentang seruan Cha-Cha.
Meskipun Malaya membela model partai yang berkuasa, tidak ada jaminan bahwa versi ini akan diterima oleh Kongres. Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat bisa mengusulkan sendiri. Padahal, di DPR sudah ada beberapa usulan yang berbeda jauh dengan versi PDP-Laban.
Kritikus yang menabur ketakutan?
Malaya juga mengecam kritik karena menebar ketakutan di kalangan masyarakat Filipina, dengan mengatakan tidak ada yang perlu dikhawatirkan.
“Saya khawatir para kritikus federalisme melihat monster padahal sebenarnya tidak ada. Mereka menggunakan masalah atau momok ketakutan, karena karena federalisme adalah konsep yang benar-benar baru dan konsep yang benar-benar baru tidak mudah dipahami, mereka menyebarkan banyak ketakutan di kalangan masyarakat, dan bahkan mempertanyakan motif mereka yang membentuk (a) federalisme. usulan pemerintah,” ujarnya.
Ketua DPR Pantaleon Alvarez, sekretaris jenderal PDP-Laban, sebelumnya mengemukakan kemungkinan pembatalan pemilu 2019 selama masa transisi federalisme – yang ditentang keras oleh senator minoritas.
Alvarez juga menegaskan bahwa Senat tidak diperlukan untuk Majelis Konstituante, meskipun Konstitusi 1987 menyatakan. (BACA: Cha-Cha tanpa Senat ‘menyedihkan, konyol’ – senator) – Rappler.com
