blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Partai Liberal tidak akan memberikan sanksi kepada anggotanya yang akan memilih RUU hukuman mati yang kontroversial di DPR, kata Wakil Presiden Leni Robredo pada Rabu, 22 Februari.

Ketua LP Reobredo mengatakan dalam sebuah wawancara penyergapan pada hari Rabu bahwa ini adalah keputusan yang dibuat oleh para pemimpin partai.

“Apa yang sudah diputuskan, kalaupun ada sikap partai, tidak akan ada sanksi yang menyusul (Diputuskan bahwa meskipun ada sikap partai, tidak akan ada sanksi bagi mereka yang tidak mengikutinya),” kata Robredo.

Wakil Presiden hadir di DPR sebagai narasumber dalam rapat Komite Partisipasi Rakyat mengenai Peningkatan Tata Kelola Pemerintahan Partisipatif.

Anggota parlemen menentang penerapan kembali hukuman mati untuk kejahatan keji, yang merupakan tindakan prioritas Presiden Rodrigo Duterte.

Partai tersebut saat ini memiliki 31 anggota di DPR, 26 di antaranya telah menandatangani perjanjian koalisi dengan Partai Demokrat Filipina-Lakas ng Bayan (PDP-Laban) yang dipimpin Duterte. 5 sisanya adalah bagian dari blok minoritas independen.

Meski sebagian besar anggota Kongres LP berafiliasi dengan PDP-Laban, beberapa anggota parlemen anti hukuman mati antre untuk menginterpelasi sponsor RUU DPR (HB) Nomor 4727, anggota LP.

Dalam pernyataannya mengenai RUU hukuman mati yang dipublikasikan ke media pada hari Senin, anggota parlemen tersebut mengatakan: “RUU tersebut telah berulang kali terbukti tidak efektif, sangat merugikan masyarakat miskin dan tidak berdaya, diberlakukan oleh sistem peradilan yang salah dan cacat, dan hal ini melanggar hukum internasional yang telah bersumpah untuk dipatuhi oleh negara Filipina.”

“Sebagai partai yang melawan kediktatoran Marcos, Partai Liberal selalu menjadi salah satu partai yang mencintai kebebasan di Filipina. Kami melanjutkan pekerjaan kami dalam pembangunan bangsa, menyambut ide-ide yang bertentangan dengan ide kami, dan percaya bahwa tidak ada entitas – baik negara atau partai politik – yang dapat melanggar hak suci seseorang atas perasaan, pikiran, atau hati nuraninya sendiri,” kata partai tersebut. . .

Perdebatan mengenai HB 4727 diperkirakan akan berakhir pada 28 Februari.

Ketua Pantaleon Alvarez, sekutu setia Duterte, ingin agar undang-undang tersebut disahkan pada sidang ketiga dan terakhir pada pertengahan Maret.

Dia telah memperingatkan Pimpinan DPR bahwa dia akan mencabut gelar mereka jika mereka menolak HB 4727, termasuk anggota parlemen seperti Wakil Ketua Miro Quimbo; Perwakilan Distrik ke-4 Kota Quezon Feliciano Belmonte Jr., ketua komite khusus Laut Filipina Barat; Dan Perwakilan Kepulauan Dinagat Kaka Bag-ao, ketua Komite Partisipasi Rakyat.

Baca teks lengkap posisi anggota parlemen mengenai hukuman mati di bawah ini:

Sebagai partai yang mendambakan dan memperjuangkan negara yang adil, makmur, dan damai, kami di Partai Liberal dengan tegas mempertahankan posisi kami menentang pemberlakuan kembali hukuman mati, dan mendukung semua penolakan terhadap penerapan RUU hukuman mati.

Hal ini telah menjadi posisi kami sejak tahun 2006, ketika kami memilih untuk menghapuskan hukuman mati, dan alasan mengapa kami memilih hal ini tetap sama: Hal ini telah berulang kali terbukti tidak efektif, hal ini sangat merugikan masyarakat miskin dan tidak berdaya, hal ini dilakukan oleh ‘yang bisa salah dan cacat’. sistem hukum, dan melanggar hukum internasional yang telah dipatuhi oleh negara Filipina.

1. Hukuman mati tidak menghalangi tindakan kejahatan.

Berbagai penelitian ilmiah yang dilakukan di berbagai negara telah secara jelas dan tidak dapat disangkal membuktikan bahwa kepastian hukuman merupakan pencegah kejahatan yang lebih efektif dibandingkan dengan beratnya hukuman. Belum pernah dibuktikan secara ilmiah bahwa hukuman mati mempunyai dampak yang jelas dan substansial dalam menurunkan angka kejahatan.

Faktanya, di Filipina, volume kejahatan nasional meningkat sebesar 15,3%, selama tahun besar eksekusi mati pada tahun 1999 ketika tujuh orang dieksekusi karena berbagai kejahatan keji.

Pada tanggal 30 Juni 2004, Senator Aquilino “Nene” Pimentel Jr. memperkenalkan rancangan undang-undang untuk menghapuskan hukuman mati di negara tersebut. Mengenai RUU ini dan RUU serupa lainnya, Presiden Arroyo menandatangani Undang-undang Republik 9346 pada tanggal 24 Juni 2006, yang menghapuskan hukuman mati. Ia menekankan bahwa hukuman mati harus dihapuskan karena belum terbukti dapat mencegah kejahatan dan menjadi tidak sah.

2. Hukuman mati kebanyakan membunuh orang miskin.

Dalam sebuah survei yang dilakukan oleh Free Legal Assistance Group (FLAG) pada bulan Mei 2004, sebagian besar terpidana mati berasal dari kelompok termiskin dari kelompok miskin, hanya memiliki pendidikan dasar, bekerja dengan upah rendah dan pekerjaan yang regresif, hidup dengan kekurangan uang. akses terhadap air minum dan fasilitas toilet, serta harta benda yang jarang dimiliki, termasuk peralatan dan kendaraan. Dengan kata lain, hukuman mati secara tidak proporsional menyasar kelompok masyarakat yang paling dirugikan dan rentan, kelompok yang memiliki akses terbatas terhadap perwakilan hukum yang memadai, dan kelompok yang kemungkinan besar hak-haknya diabaikan atau dilanggar.

3. Sistem hukum Filipina sering melakukan kesalahan.

Menurut Mahkamah Agung, hakim pengadilan membuat keputusan yang salah dalam 71,77% kasus hukuman mati yang diadili. Proses hukum yang diwajibkan untuk meminimalkan kesalahan jarang diikuti. Menurut survei FLAG yang sama yang dikutip di atas, satu dari empat terpidana mati hanya berkonsultasi 0 banding 1 dengan pengacara persidangan mereka. Kebanyakan tahanan ditangkap tanpa surat perintah, tidak diberitahu tentang hak konstitusional mereka pada saat penangkapan, dan tidak dibantu oleh penasihat hukum selama penyelidikan.

4. Pemberlakuan kembali hukuman mati melanggar hukum internasional dimana Filipina merupakan salah satu negara di dalamnya.

Filipina adalah negara pihak dalam instrumen hak asasi manusia internasional seperti Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik, yang diratifikasi oleh Filipina pada tahun 1986, Konvensi Menentang Penyiksaan dan Perlakuan atau Hukuman Lain yang Kejam, Tidak Manusiawi dan Merendahkan Martabat Manusia (CAT), dan Opsional Kedua. Protokol ICCPR yang secara khusus melarang penerapan hukuman mati.

Dari sudut pandang ekonomi, jika Hukuman Mati diberlakukan kembali, kita mungkin kehilangan Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) PH-UE yang memberikan peningkatan akses terhadap barang dan jasa baik di UE maupun Filipina. Selain PH-EU FTA, kami berisiko kehilangan akses ke Generalized System of Preferences Plus (GSP+) UE. GSP+ memungkinkan kami dan negara-negara berkembang lainnya untuk membayar lebih sedikit atau tidak sama sekali bea masuk atas ekspor kami ke UE. Hal ini memberi kita akses ke pasar UE yang berkontribusi terhadap pertumbuhan ekonomi kita.

Sebagai bagian dari komunitas internasional yang menjunjung tinggi hak asasi manusia, kami berkewajiban menjunjung tinggi kewajiban kami untuk menjamin hak hidup, kebebasan, dan keamanan pribadi rakyat kami. Menerapkan kembali hukuman mati akan melanggar perjanjian-perjanjian ini dan membahayakan kedudukan kita di mata sekutu internasional kita, yang akan menimbulkan konsekuensi diplomatik, politik dan ekonomi yang serius.

Ketika kami menentang pemberlakuan kembali hukuman mati, kami malah merekomendasikan agar kami mempertimbangkan penguatan dan reformasi Sistem Peradilan Pidana untuk mencegah pelaku kejahatan di negara ini. Kami merekomendasikan agar Pemerintah mengadakan JELAC (Dewan Penasihat dan Konsultatif Legislatif Eksekutif Yudisial) untuk memungkinkan ketiga cabang pemerintahan berkoordinasi dan menghasilkan solusi konkrit untuk reformasi. Selain itu, kami menyerukan kepada Kongres untuk memprioritaskan rancangan undang-undang yang akan membantu pengadilan dan lembaga penegak hukum memperkuat penegakan hukum dan meningkatkan administrasi peradilan.

Sebagai partai yang melawan kediktatoran Marcos, Partai Liberal selalu menjadi salah satu partai yang mencintai kebebasan di Filipina. Kami melanjutkan upaya kami dalam pembangunan bangsa, menyambut ide-ide yang bertentangan dengan ide-ide kami, dan percaya bahwa tidak ada entitas – baik negara atau partai politik – yang dapat melanggar hak suci seseorang atas perasaan, pikiran atau hati nuraninya sendiri. Kami di Partai Liberal percaya bahwa demokrasi tidak diuji sebagai sebuah kata benda, namun sebagai sebuah kata kerja, bahwa demokrasi disempurnakan dalam tindakan, dalam merangkul dan bukan dalam membunuh pihak lain.

– Rappler.com