blog.ur-doc.com

PCOO mengakui untuk mengakomodasi beberapa blogger dan Asisten Menteri Mocha Uson yang menyerukan kebijakan akreditasi yang lebih ‘populis’.

MANILA, Filipina – Untuk melindungi hak kebebasan berekspresi blogger, kebijakan media sosial sementara dari Kantor Operasi Komunikasi Kepresidenan (PCOO) tidak menghentikan blogger terakreditasi untuk menggunakan kata-kata kotor atau menyebarkan berita palsu.

“Kami harus menghapus persyaratan, pembatasan penggunaan kata-kata kotor karena dapat melanggar kebebasan berpendapat mereka,” kata Asisten Sekretaris PCOO Kris Ablan saat jumpa pers di istana, Kamis, 10 Agustus.

Ketika ditanya bagaimana PCOO dapat memastikan bahwa mereka hanya mengakreditasi blogger yang menghasilkan konten berkualitas, Ablan mengatakan PCOO “berasumsi” bahwa blogger akan “berperilaku”.

“Asumsinya adalah mereka yang akan diakreditasi adalah warga negara Filipina yang taat hukum, tidak menggunakan kata-kata kotor dalam artikelnya, tidak menggunakan berita palsu,” kata Ablan.

Karena anggapan tersebut, persyaratan bagi blogger seperti itu tidak perlu dituangkan dalam kebijakan.

“Tidak perlu secara tegas mengatakan bahwa Anda tidak boleh menggunakan kata-kata kotor dalam artikel Anda,” kata Ablan.

Namun tokoh media sosial, terutama mereka yang membela Presiden Rodrigo Duterte, biasanya menggunakan kata-kata kotor dan hinaan di blog atau akun media sosial mereka untuk menghasilkan opini.

Asisten Sekretaris PCOO sendiri, Mocha Uson, pernah menyebut Wakil Presiden Leni Robredo “bodoh” dan “berita palsu” di siaran nasional, yang menyebabkan acara radio dzRH-nya dibatalkan.

RJ Nieto, yang menyebut dirinya “Thinking Pinoy,” mengumpat di Korps Pers Malacañang dengan jari tengahnya dalam sebuah video.

Kebetulan Uson, sebagai asisten sekretaris media sosial, bertugas mengakreditasi blogger dan merumuskan kebijakan tentang mereka.

PCOO menurunkan standar

Peraturan tentang penggunaan bahasa kotor ada dalam rancangan kebijakan media sosial PCOO. Dalam forum yang digelar untuk mendapatkan masukan dari berbagai sektor terhadap kebijakan tersebut, ada yang menyerukan agar kode etik diberlakukan pada blogger.

Yang lain juga mengatakan bahwa tugas PCOO adalah menghentikan ancaman dan pelecehan online yang dilakukan oleh tokoh media sosial tertentu.

Namun tampaknya PCOO tunduk pada tekanan para blogger, seperti yang bisa disimpulkan dari penjelasan Ablan.

“Pada draf awal kami memberikan batasan, namun ketika kami melakukan hal tersebut, termasuk (ketentuan) kata-kata kotor, kami berada dalam perdebatan sengit tentang kebebasan berpendapat, jadi isinya bebas asalkan pendapat mereka sendiri,” ujarnya. .

PCOO telah menurunkan standar mereka untuk mengakomodasi beberapa blogger dalam aspek lain: mereka telah melonggarkan persyaratan jumlah minimum pengikut yang harus dimiliki oleh blogger, dan pada akhirnya blogger harus menarik diri dari liputan.

Awalnya, PCOO menginginkan persyaratan yang lebih ketat, sejalan dengan kebijakan serupa dari lembaga lain, namun menolak keras ketika Uson menuntut kebijakan yang lebih “populis” dan “terbuka”.

“Kami mencoba untuk mematuhi standar minimum PBB, namun dalam diskusi dengan Asisten Menteri Uson dan stafnya, mereka memilih proses akreditasi yang lebih populis dan terbuka,” kata Ablan.

Batasan minimal 5.000 pengikut dinegosiasikan untuk memungkinkan blogger provinsi tercakup dalam kebijakan akreditasi.

Persyaratan awal PCOO agar blogger menghasilkan konten asli “setiap hari” telah diubah menjadi konten asli “biasa”.

“Ada yang keberatan karena ngeblog bukanlah pekerjaan pertama mereka. Mereka mempunyai pekerjaan harian dan menulis blog secara teratur, namun mereka berkata, ‘Kami tidak dapat membuat konten orisinal setiap hari. Bagaimana jika kita melakukan konten 3 kali seminggu? Dengan standar bapak yang sangat tinggi, kami tidak akan terakreditasi,” kata Ablan.

Seorang jurnalis menyatakan bahwa “reguler” bisa berarti setahun sekali. Jawaban satu-satunya adalah bahwa itu adalah “peregangan”.

Namun, dia menjamin kebijakan tersebut akan diuji coba selama 6 bulan. Di akhir “masa percobaan” ini dapat ditinjau kembali.

Tanpa regulasi yang lebih tegas dan jelas dalam kebijakan tersebut, Ablan mengaku hanya bisa berharap para blogger akan “berperilaku”.

“Mudah-mudahan, setelah mereka terakreditasi, mereka menyadari pentingnya akreditasi yang mereka terima dan mengambil tindakan yang sesuai,” ujarnya. – Rappler.com