blog.ur-doc.com

‘Tidaklah benar jika semua anak yang melakukan kesalahan harus dikirim ke penjara dan diadili… Kita harus melihat keseriusan dosanya,’ kata Senator Francis Pangilinan, penulis undang-undang Peradilan Anak yang asli.

MANILA, Filipina – Senator Francis Pangilinan, penulis Undang-Undang Republik 9344 atau Undang-Undang Keadilan dan Kesejahteraan Remaja, menentang tindakan yang diajukan oleh Ketua DPR baru Pantaleon Alvarez untuk menaikkan usia minimum tanggung jawab pidana dari 15 tahun menjadi 9 tahun untuk menurunkan usia tua.

Meski Pangilinan mengatakan anak di bawah umur yang melakukan kejahatan harus dimintai pertanggungjawaban, keseriusan pelanggaran harus dipertimbangkan ketika memutuskan hukuman.

“Tidak benar jika kita mengirim semua anak yang melakukan kesalahan, tidak peduli seberapa kecil atau besar kejahatannya, ke penjara dan diadili. Kita harus melihat keseriusan dosanya. Seorang anak yang mencuri makanan tidak boleh diperlakukan sama seperti anak yang melakukan kejahatan berat.” kata Pangilinan dalam keterangannya Kamis, 7 Juli.

(Tidaklah benar jika semua pelaku anak, apa pun kejahatannya, harus dipenjarakan dan diadili. Kita juga harus melihat keseriusan kejahatan tersebut. Anak-anak yang mencuri untuk makan tidak boleh diperlakukan dengan cara yang sama seperti anak-anak. yang tidak melakukan kejahatan keji.)

Pangilinan mendesak anggota parlemen untuk mempelajari secara hati-hati tindakan yang akan berdampak pada generasi muda, terutama mereka yang terlibat dalam kegiatan ilegal.

“Jangan terburu-buru membuat undang-undang yang akan menentukan masa depan anak-anak yang mungkin tersesat. Mari kita cari tahu dulu apa yang baik bukan hanya bagi mereka tapi juga bagi masyarakat kita,” kata Pangilinan.

(Jangan terlalu cepat memperkenalkan undang-undang yang akan menentukan masa depan generasi muda yang mungkin tersesat dan kebingungan. Mari kita cari tahu tidak hanya apa yang baik bagi mereka, namun juga apa yang baik bagi masyarakat kita.)

Apakah hukum memanjakan pelaku anak?

Alvarez mengklaim bahwa undang-undang tersebut merugikan anak-anak yang melakukan kejahatan karena mereka dapat dengan mudah lolos dari kejahatan yang mereka lakukan – sebuah pandangan yang sama dengan sekutunya, Presiden Rodrigo Duterte, yang pada tahun 2015 berjanji untuk mengubah undang-undang tersebut jika ia memenangkan kursi kepresidenan. (BACA: Duterte ingin amandemen UU Remaja)

Alvarez dan rekan penulis Perwakilan Distrik ke-2 Capiz Fredenil Castro menjelaskan bahwa meskipun maksud undang-undang asli “mungkin sangat terpuji”, namun juga untuk “memanjakan… pelaku remaja yang melakukan kejahatan dengan mengetahui bahwa mereka dapat lolos dari hukuman.”

“Yang lebih buruk lagi, penjahat dewasa – baik secara individu maupun dalam komplotan rahasia yang terorganisir – dengan sengaja dan sengaja menggunakan remaja di bawah usia 15 tahun untuk melakukan kejahatan, seperti perdagangan narkoba, karena mengetahui bahwa mereka tidak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana,” kata Alvarez dan Castro mengatakan. dalam sebuah pernyataan. pernyataan pada Rabu, 6 Juli.

Namun, klaim tersebut tidak diterima dengan baik oleh Pangilinan, yang mengatakan bahwa ada alasan yang lebih dalam mengapa anak-anak melakukan kejahatan. (BACA: Kesempatan Kedua: Anak Berhadapan dengan Hukum)

“Manja? Banyak anak-anak pelanggar yang tidak tumbuh dalam keluarga mewah dan toleran. Banyak dari mereka yang mulai mengejang karena kelaparan. Lama-kelamaan mereka mulai menggunakan narkoba, biasanya agar mereka tidak merasa lapar lagi, karena rugby lebih murah daripada makanan. Akibatnya, mereka juga kehilangan rasa kemanusiaannya,” dia berkata.

(Memanjakan? Banyak pelaku kejahatan anak tidak dibesarkan dalam keluarga kaya. Banyak dari mereka bermula sebagai pencuri kecil yang terpaksa melakukan kejahatan semacam itu karena kelaparan dan kemiskinan. Lambat laun mereka meningkat menjadi penggunaan narkoba, biasanya untuk memuaskan rasa lapar mereka karena rugby lebih murah daripada makanan .Rasa kemanusiaan mereka juga hancur.)

Pangilinan mengatakan undang-undang asli yang disahkan pada tahun 2006, RA 9344, dan undang-undang amandemen yang disahkan pada tahun 2013, RA 10630, didukung oleh penelitian. Dia kemudian mendesak anggota parlemen untuk menggunakan data nyata untuk mendukung usulan amandemen mereka.

Berdasarkan amandemen undang-undang tersebut, Departemen Kesejahteraan Sosial dan Pembangunan (DSWD) harus menentukan apakah pelaku remaja berusia antara 16 dan 18 tahun telah bertindak dengan bijaksana.

Jika DSWD menentukan bahwa pelaku remaja bertindak tanpa pandang bulu, dia ditempatkan di bawah pengawasan departemen untuk “pengalihan” atau “intervensi”. Jika kejahatan dilakukan dengan kehati-hatian, maka pelaku remaja akan dirujuk ke jaksa atau hakim. – Rappler.com