Trillanes mengajukan tuntutan terhadap kepala AMLC karena ‘menutupi’ dokumen bank Duterte
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Senator Antonio Trillanes IV juga mengecam Presiden Rodrigo Duterte atas penangguhan Wakil Ombudsman Arthur Carandang secara keseluruhan.
MANILA, Filipina – Senator oposisi Antonio Trillanes IV sedang mempertimbangkan dakwaan terhadap kepala Dewan Anti Pencucian Uang atas dugaan “menutup-nutupi” dokumen bank Presiden Rodrigo Duterte.
Trillanes mengungkap rencananya setelah Malacañang memberhentikan wakil ombudsman Arthur Carandang – yang memimpin penyelidikan atas dugaan kekayaan ilegal Duterte – karena diduga secara ilegal mengungkapkan rincian bank presiden dan anggota keluarganya. (BACA: Catatan bank AMLC di Duterte menunjukkan aliran uang P1-B – Ombudsman)
AMLC, yang dipimpin oleh direktur eksekutif Mel Georgie Racela, sebelumnya menentang Carandang, menyangkal bahwa ia telah memberikan laporan kepada Kantor Ombudsman mengenai penyelidikan tersebut.
“Saya juga berencana untuk menuntut AMLC Exec. Direktur Racela yang menutup-nutupi dan menyangkal dokumen transaksi bank yang ditandai bukan berasal dari AMLC, ketika dalam risalah rapat AMLC Mei 2016 disebutkan merupakan bagian dari MOA (memorandum of agreement) dengan Ombudsman untuk menyediakan. dokumen tersebut untuk tujuan intelijen,kata Trillanes dalam sebuah pernyataan.
(Saya juga berencana untuk mengajukan kasus terhadap Direktur Eksekutif AMLC Racela karena menutupi dan menyangkal bahwa dokumen transaksi bank yang ditandai adalah dari AMLC. Hal ini ditunjukkan dalam pertemuan AMLC pada bulan Mei 2016 yang dikatakan sebagai bagian dari MOA dengan AMLC. Ombudsman untuk memberikan dokumen tersebut untuk tujuan intelijen.)
Trillanes menambahkan, Racela baru dilantik pada 2017, jauh setelah rapat AMLC pada Mei 2016. Racela diangkat menjadi komandan AMLC pada Januari 2017 dan kemudian menjadi ketua resminya pada bulan September.
“Perlu diingat bahwa Duterte baru menunjuk Racela pada Januari 2017, jadi masa jabatannya tidak mencakup masa jabatan tersebut.” dia berkata.
(Jika Anda ingat, Duterte baru menunjuk Racela pada Januari 2017, jadi masa jabatannya belum tercakup dalam masa jabatannya.)
Trillanes juga memberikan dukungannya kepada Ombudsman Conchita Carpio Morales terhadap “perintah ilegal dan inkonstitusional yang dikeluarkan Duterte dan antek-anteknya.”
Morales mengatakan dia tidak akan menegakkan perintah penangguhan preventif Malacañang selama 90 hari terhadap Carandang.
“Duterte salah di mana pun Anda melihatnya. Selain independensi, Ombudsman dan para wakilnya, menurut Konstitusi kita, memberhentikan sementara orang yang sedang diselidiki karena kekayaannya yang dicuri. Ini jelas menghalangi keadilan,” kata Trillanes.
(Dilihat dari sudut pandang apa pun, Duterte benar-benar salah. Terlepas dari kenyataan bahwa Ombudsman dan wakil-wakilnya independen menurut Konstitusi kita, Duterte ingin memberhentikan orang yang menyelidiki kekayaan curiannya. Ini jelas merupakan penghalang keadilan.)
Dalam pernyataan yang dikeluarkan pada Rabu, 31 Januari, Morales mengutip putusan Mahkamah Agung (SC) tahun 2014 yang membatalkan Pasal 8 (2) Undang-Undang Republik (RA) No. mendisiplinkan Wakil Ombudsman. (BACA: DIJELASKAN: Bisakah MA membatalkan putusan Wakil Ombudsman?)
“Oleh karena itu, Ombudsman tidak dapat secara serius membahayakan independensi Kantor yang telah ia janjikan untuk dilindungi berdasarkan jaminan konstitusi yang telah ditegakkan oleh Mahkamah Agung,” kata Morales.
Keputusan tahun 2014 yang diundangkan pada tanggal 28 Januari tahun itu menjadi final dan dilaksanakan pada tanggal 7 Mei tahun yang sama, menurut catatan SC. – Rappler.com
