blog.ur-doc.com

Pengadilan Tipikor Sandiganbayan mencatat argumen pembela bahwa Ombudsman membutuhkan waktu lebih dari 10 tahun untuk menyelidiki dan menyampaikan informasi tersebut ke pengadilan.

MANILA, Filipina – Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan pada Senin, 16 Januari, menolak tuduhan korupsi terhadap mantan perwakilan Cebu Antonio Cuenco dan Antonio Yapha Jr, dengan alasan penundaan yang tidak masuk akal dalam penyelidikan yang memakan waktu lebih dari satu dekade.

Dalam resolusi setebal 21 halaman, Divisi 5 Sandiganbayan mengabulkan mosi terpisah untuk menolak tuduhan korupsi yang diajukan oleh mantan anggota kongres tersebut.

Pengadilan mengatakan lamanya penyelidikan melanggar hak para terdakwa untuk mendapatkan proses hukum dan penyelesaian kasus yang cepat.

Namun dakwaan terhadap Eduardo Lecciones, mantan direktur eksekutif Unit Lapangan 7 Regional Departemen Pertanian, masih tetap ada.

Cuenco dan Yapha dituduh menyalahgunakan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) mereka pada tahun 2004, dengan jumlah total P6 juta. Dalam resolusi yang dikeluarkan pada bulan April 2016, Kantor Ombudsman mendakwa mantan anggota parlemen tersebut atas dugaan partisipasi langsung dalam transaksi penipuan dengan mendukung lembaga swadaya masyarakat (LSM) yang tidak memenuhi syarat atau memenuhi syarat untuk melaksanakan proyek tersebut.

Kasosyo Foundation, Incorporated (KFI) menerima proyek yang tidak melalui penawaran umum. LSM tersebut juga tidak memiliki catatan dalam menangani proyek bantuan pertanian senilai jutaan peso.

Berdasarkan penelusuran Ombudsman, KFI membeli 4.000 botol pupuk cair seharga P1.500 per botol. Ombudsman dan auditor pemerintah menganggapnya terlalu mahal.

Pembela mendorong agar dakwaan tersebut dibatalkan, dengan catatan bahwa dibutuhkan waktu 10 tahun dan 6 bulan dari awal penyelidikan hingga penyampaian informasi. Akibatnya, kasus tersebut tidak sampai ke pengadilan. Pencarian fakta dimulai pada Februari 2006, sedangkan informasi diajukan ke Sandiganbayan pada 24 Agustus 2016.

Pengadilan juga mencatat argumen bahwa kesenjangan 10 setengah tahun membuat lebih sulit untuk melakukan pembelaan yang baik, terutama karena usia Yapha dan Cuenco saat ini masing-masing adalah 79 dan 80 tahun. Yapha juga mengatakan bahwa dia mengalami kesulitan mengingat keadaan dan catatan yang relevan dari 10 tahun lalu.

“Tugas Kantor Ombudsman bukan sekadar menyelidiki dan mengadili kasus-kasus terhadap pejabat publik yang melakukan kesalahan. Undang-undang mewajibkan kita untuk bertindak cepat. Oleh karena itu, pengadilan ini terpaksa mengabulkan mosi terdakwa Cuenco dan Yapha untuk membatalkan kasus-kasus ini,” kata Sandiganbayan. – Rappler.com