blog.ur-doc.com

‘Tampaknya kami menemukan kelemahan dalam dakwaan terhadapnya di Sandiganbayan. Tuduhan di sini adalah penjarahan, dan penjarahan adalah tuduhan terhadap pejabat pemerintah,” kata Menteri Kehakiman Aguirre dalam bahasa campuran bahasa Inggris dan Filipina.

MANILA, Filipina – Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II mengatakan pada Selasa, 20 Maret, bahwa ia melihat adanya “cacat” dalam dakwaan penjarahan terhadap dugaan dalang penipuan tong babi Janet Lim Napoles yang sudah diadili di pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan.

Aguirre mengatakan hal ini meskipun dia bersikeras bahwa langkahnya untuk menjadikan Napoles sebagai saksi dalam kemungkinan kasus baru tidak akan mempengaruhi kasus yang sudah ada di Sandiganbayan.

Berbicara dalam konferensi pers di dalam Malacañang pada Selasa, 20 Maret, Aguirre menjelaskan, Napoles memenuhi syarat menjadi saksi negara karena sebagai pribadi, dia bukanlah orang yang paling bersalah.

“Siapa yang lebih bersalah? Pejabat publik atau swasta yang baru tamat SMA? Jadi kalau saya bilang – di sini, sepertinya kita punya kesalahan karena sekarang kita menemukan tuduhan di Sandiganbayan terhadapnya karena tuduhan di sini adalah penjarahan. Dan penjarahan adalah tuduhan terhadap pegawai negeri,kata Aguirre.

(Jadi ketika saya katakan – pada titik ini, sepertinya kita telah menemukan kelemahan dalam dakwaan Sandiganbayan terhadapnya. Tuduhan di sini adalah penjarahan, dan penjarahan adalah tuduhan terhadap pejabat publik.)

Mengapa itu penting? Kantor Ombudsman mengadili 5 dakwaan penjarahan dan puluhan dakwaan suap terhadap Napoles yang kini diadili di Sandiganbayan.

Hal yang mengkhawatirkan sektor-sektor mengenai langkah terbaru DOJ yang menempatkan Napoles di bawah Program Perlindungan Saksi (WPP) adalah bahwa hal ini akan membatalkan upaya bertahun-tahun dalam menangani kasus-kasus yang sudah ada.

Namun Aguirre menghilangkan rasa takut tersebut: “Kami tidak akan lagi peduli dengan kasus-kasus yang menunggu keputusan terhadapnya. Kami segera hadir ketika kami mengirimkan yang baru (Kami akan fokus pada kasus-kasus baru yang akan kami serahkan). Tapi seperti yang saya katakan, hal itu sama sekali tidak akan mempengaruhi kasus-kasus yang sedang berlangsung atau kasus-kasus yang menunggu keputusan terhadapnya.”

Namun, dalam konferensi pers kemudian, Aguirre mengatakan bahwa teori bahwa Napoli bukanlah orang yang paling bersalah akan menunjukkan “cacat” pada kasus-kasus yang sudah ada.

Ombudsman Conchita Carpio Morales juga mengatakan bahwa kasus-kasus yang sudah ada sebelumnya tidak akan terpengaruh, dan bahwa dia akan menghalangi segala upaya untuk menjadikan Napoles sebagai saksi negara dalam kasus-kasus tersebut.

Apa yang terjadi jika Morales pensiun? Morales pensiun pada bulan Juli.

Siapa pun yang akan menggantikan Morales mempunyai wewenang untuk memanggil Napoles sebagai saksi negara dalam kasus-kasus yang sedang berlangsung berdasarkan peraturan acara pidana yang telah direvisi.

Ketika ditanya pendapatnya apakah ombudsman baru dapat mengubah teori Morales, Aguirre mengatakan: “Yah, tak perlu diubah karena saat ini kasus yang dihadapinya adalah kasus penjarahan. Kalau ada penjarahan siapa yang harus dituntut, bukan pejabat pemerintah?”

(Yah, itu tidak perlu diubah, karena mulai sekarang, kasus yang dia hadapi adalah kasus penjarahan. Dalam penjarahan, siapa yang harus kamu tuntut, pejabat pemerintah, bukan?) (BACA: Janet Napoles tidak diperlukan: Kasus vs legislator MP menunggu keputusan Ombudsman)

Aguirre menambahkan: “Jadi, jika pejabat pemerintah berpikir, Janet hanya akan menjadi konspirator. Dan karena dia adalah salah satu konspirator, dia bukanlah orang yang paling bersalah. Kaya, karena dia bukan yang paling bersalah, maka dia memenuhi syarat untuk ditempatkan di bawah WPP.”

(Jadi, jika pejabat pemerintah didakwa, maka Janet hanya akan menjadi konspirator. Untuk menjadi konspirator, dia bukanlah yang paling bersalah. Jadi karena dia bukan yang paling bersalah, maka dia memenuhi syarat untuk ditempatkan di bawah WPP.)

Aguirre bahkan mengatakan bahwa penilaian mereka terhadap kredibilitas Napoleon sebagai saksi mungkin bertentangan dengan Benhur Luy dan kedudukannya sebagai saksi negara.

“Selama apa yang terjadi di sini, apakah menurut Anda Benhur Luy dapat dipercaya atau tidak, kami akan mengandalkan Janet di sini. Tentu saja, sebelum kita memperbolehkannya masuk, dia harus bisa menjelaskan semuanya, “Oh, bagaimana dengan Benhur Luy?” Saya belum bisa menjawabnya, itu masih prematur,” dia berkata.

(Yang akan terjadi disini, misalkan Benhur Luy itu dipercaya atau tidak, kita akan bergantung pada Janet. Jadi sebelum kita memperbolehkannya masuk, dia harus bisa menjelaskan semuanya. “Bagaimana dengan pernyataan Benhur?” Tapi aku tidak bisa jawabnya, itu belum, masih prematur.) (BACA: Jangan Lupakan Dosa Napoleon)

Pengacara Napoles, Stephen David, juga menyebutkan bahwa selain Napoles menjadi saksi negara, mereka juga mempertimbangkan opsi untuk mengambil kesepakatan pembelaan.

Kesepakatan pembelaan berarti mengaku bersalah atas pelanggaran yang lebih ringan. Daripada terus menyangkal, terdakwa justru mengakui kesalahannya, sehingga memberikan peluang bagi jaksa penuntut untuk melanjutkan kasusnya.

Apa rekornya? Perjanjian pembelaan dari mantan pengawas keuangan militer pensiunan Mayor Jenderal Carlos F. Garcia pada tahun 2011 mengguncang Kantor Ombudsman. Dalam perjanjian pembelaan itudia mengaku bersalah melakukan suap langsung dan memfasilitasi pencucian uang agar bersih dari penjarahan.

Hal ini menyebabkan mantan Ombudsman Merceditas Gutierrez mengundurkan diri tepat sebelum Senat memulai sidang pemakzulannya.

Di tengah kegaduhan masyarakat, Pengadilan Tipikor Sandiganbayan menguatkan kesepakatan tersebut.

Menariknya, salah satu karakter di sana adalah mantan hakim Edilberto Sandoval. Sebagai ketua divisi dua pada tahun 2010, dia memilih untuk memberikan jaminan kepada Garcia. Dia terpilih, dan mayoritas menolak permohonan jaminan.

Garcia kemudian mengajukan kesepakatan pembelaan.

Sandoval kini menjabat sebagai kepala jaksa khusus di Kantor Ombudsman. Dia adalah otoritas pertama yang merekomendasikan kesepakatan pembelaan dan penerimaan seseorang sebagai saksi negara. – Rappler.com