Tuduhan terhadap De Lima ‘bermotif politik’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kelompok global tersebut mengatakan pengajuan tuntutan narkoba terhadap Senator Leila de Lima adalah ‘tindakan balas dendam politik’.
MANILA, Filipina – Sebuah organisasi hak asasi manusia internasional mendesak pemerintah Filipina untuk membatalkan “tuduhan bermotif politik” terhadap Senator Leila de Lima.
Human Rights Watch (HRW) mengatakan pada Minggu, 19 Februari, bahwa pemakzulan De Lima adalah “tindakan balas dendam politik” karena dia adalah salah satu dari sedikit kritikus vokal terhadap Presiden Rodrigo Duterte di pemerintahan.
“Pemakzulan Senator Leila de Lima adalah tindakan balas dendam politik yang merendahkan supremasi hukum di Filipina,” kata Phelim Kine, wakil direktur HRW untuk wilayah Asia. “Pemerintahan Duterte tampaknya berniat menggunakan pengadilan untuk menghukum para kritikus terkemuka atas ‘perang melawan narkoba’ yang mematikan.”
Departemen Kehakiman (DOJ) pada hari Jumat, 17 Februari, mengajukan tuntutan narkoba terhadap mantan ketuanya karena diduga menerima suap dari narapidana narkoba di Penjara Bilibid Baru (NBP) di Kota Muntinlupa. (MEMBACA: Panel DOJ mengajukan tuntutan narkoba terhadap De Lima)
Pengajuan dakwaan tersebut merupakan puncak dari berbagai dengar pendapat publik di mana para terpidana dan mantan rekannya memberikan kesaksian di hadapan anggota parlemen tentang perdagangan narkoba di dalam lembaga pemasyarakatan nasional.
DOJ nanti membatalkan tuduhan narkoba terhadap para tahanan dan menjadikan mereka saksi negara melawan senator.
Menurut HRW, penuntutan terhadap De Lima adalah “kampanye pelecehan dan intimidasi yang dilakukan pemerintah tanpa henti” yang muncul bersamaan dengan kritiknya yang terang-terangan terhadap kampanye anti-narkoba Duterte yang intens dan juga tuduhan pembunuhan bergaya main hakim sendiri di Kota Davao.
Sebagai ketua Komisi Hak Asasi Manusia (CHR), De Lima memimpin penyelidikan atas dugaan keberadaan Pasukan Kematian Davao (DDS) yang dituduh melakukan setidaknya 1.000 pembunuhan massal.
Pada tahun 2012, CHR mengatakan mereka telah menemukan “kemungkinan penyebab” dan merekomendasikan agar Kantor Ombudsman menyelidiki “kemungkinan tanggung jawab administratif dan pidana” Duterte sehubungan dengan sejumlah pembunuhan di bawah pengawasannya sebagai Wali Kota Davao.
Bertahun-tahun kemudian pada tahun 2016, penyelidikan terhadap DDS “ditutup dan dihentikan”. (MEMBACA: Pasukan Kematian Davao: Apa yang terjadi dengan investigasinya?)
“Kasus bermotif politik terhadap De Lima menunjukkan bagaimana ‘perang melawan narkoba’ Duterte tidak hanya mengancam ribuan orang yang menjadi sasarannya, namun juga sistem peradilan pidana dan politik,” kata Kine.
“Sekarang menjadi lebih penting bagi para anggota parlemen dan pemerintah asing untuk mengecam pengabaian hak asasi manusia oleh pemerintahan Duterte,” tambahnya. – Rappler.com
