blog.ur-doc.com

Perwakilan Prospero Pichay Jr. mengatakan penyelidikan yang “menyeluruh dan tidak memihak” akan menunjukkan bahwa Perwakilan Robert Ace Barbers termotivasi oleh “politik partai” ketika dia melontarkan tuduhan terhadap dirinya.

MANILA, Filipina – Rivalitas terus berlanjut.

Perwakilan Distrik ke-2 Surigao del Norte Robert Ace Barbers menepati janjinya untuk mengajukan keluhan etika terhadap Perwakilan Distrik ke-1 Surigao del Sur Prospero Pichay Jr. pada hari Selasa, 15 November.

Dalam pengaduan setebal 8 halaman yang diajukan ke Komite Etika dan Hak Istimewa DPR, Barbers mengutip dugaan operasi penambangan ilegal Pichay dan “perilaku tidak tertib dan tidak parlementer” menyusul perselisihan mereka dalam sidang komite mengenai amandemen konstitusi pada bulan Oktober.

Barbers ingin komite etik menyelidiki Pichay karena diduga melakukan hal berikut:

• Kepentingan finansial langsung atau tidak langsung dalam kontrak, waralaba, atau hak istimewa apa pun yang diberikan oleh pemerintah
• Melakukan intervensi dalam masalah apa pun di hadapan kantor pemerintah mana pun demi keuntungan uang pribadinya
• Perilaku yang tidak tertib dan tidak sesuai dengan parlemen

Selama sidang hari Senin, Barbers meminta Presiden Rodrigo Duterte untuk menyelidiki Pichay atas identitas perusahaan dan pencurian mineral serta suap atas operasi Claver Mineral Development Corporation (CMDC) milik Pichay.

Dalam pidato istimewanya, Barbers mempertanyakan keadaan bagaimana Pichay muncul Presiden perusahaan dan mengapa perusahaan tersebut terus mengirimkan bijih nikel meskipun ditangguhkan oleh Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam.

Barbers juga mengutip pertengkarannya dengan Pichay setelah perdebatan sengit mengenai perubahan piagam dalam sidang komite amandemen konstitusi pada 12 Oktober. Hal ini menyebabkan Pichay mengajukan keluhan etika terhadap Barbers, yang pada gilirannya berjanji untuk mengajukan keluhan yang “lebih besar”. melawan saingannya.

“Yang penting bukanlah apa yang telah dilakukan oleh seorang wakil rakyat dalam melakukan advokasinya, namun yang penting adalah upaya tulusnya untuk mencapai dan mempertahankan advokasinya. Hal itu tentu saja berlaku bagi pelapor,” kata Barbers dalam pengaduannya.

“Hal ini mungkin juga terjadi pada responden. Namun tidak dapat diterima jika seorang wakil rakyat mengejar kepentingan keuangan pribadinya yang bertentangan dengan pemerintah sambil menjalankan tugas publiknya. Termohon jelas masuk dalam kategori tersebut dan di mata masyarakat tidak mencerminkan nama baik dan nama baik kamar yang diagungkan ini,” imbuhnya.

Kedua anggota parlemen ini merupakan rival lama. Pada tahun 2005, Pichay ingin mengeluarkan Barbers dari partainya, Lakas Christian Muslim Democrats yang dipimpin presiden saat itu dan Gloria Macapagal Arroyo, perwakilan Distrik 2 Pampanga, karena mendukung pengaduan pemakzulan terhadap Arroyo.

‘partai politik’

Tidak terpengaruh oleh tindakan Barbers terhadapnya, Pichay menyatakan keyakinannya bahwa penyelidikan yang “menyeluruh dan tidak memihak” akan menunjukkan bahwa pidato istimewa Barbers “dimotivasi oleh politik partisan dan keinginannya yang membara untuk membalas saya karena telah menghina lawan politik yang didukung oleh keluarganya. di Surigao del Norte.”

Pichay juga menjelaskan, kelompoknya membeli saham Claver pada Oktober 2015, saat ia belum menjadi anggota Kongres. Dia mengatakan Claver sudah memiliki perjanjian pembagian mineral dengan pemerintah sebelum membeli saham dan “sehingga transaksi tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan apa pun dalam Konstitusi atau undang-undang seperti yang dituduhkan oleh Barbers.”

Dia mencatat bahwa kantor dan fasilitas CMDC berlokasi di Surigao del Sur, dan bukan di Surigao del Norte seperti yang diklaim Barbers. Pichay pun mengaku telah melalui proses yang diperlukan untuk mendapatkan izin bagi perusahaan tambang tersebut.

Baca keluhan etika Barbers terhadap Pichay di bawah ini:

– Rappler.com