blog.ur-doc.com

Kejanggalan yang paling mencolok adalah terkait cara pengadilan menangani kasus pembatalan

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) telah kehilangan semua tunjangan pensiunan Hakim Batangas Pablo Chavez atas penyimpangan dan inefisiensi yang terjadi di pengadilannya selama masa jabatannya.

Chavez adalah hakim Pengadilan Negeri Batangas (RTC) Cabang 87. Ia pensiun pada tahun 2009.

Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada hari Selasa, 11 April, MA mengatakan Chavez bersalah karena melalaikan tugas dan oleh karena itu secara permanen didiskualifikasi dari pekerjaan kembali di cabang pemerintahan mana pun. Semua tunjangannya, kecuali kredit cuti yang masih harus dibayar, juga hangus.

Pengadilan Chavez menjadi sasaran audit yudisial pada tahun 2009 ketika dia akan pensiun. Hal ini dipicu oleh pengaduan anonim yang menyebutkan adanya kejanggalan dalam penanganan Cabang 87, antara lain kasus pembatalan.

Salah satunya, buku berkas perkara perdata yang berisi status kasus pembatalan telah dihapus, kata MA.

Sejak tahun 2004 hingga 2008, Cabang 87 pimpinan Chavez juga melakukan penyimpangan berikut sehubungan dengan kasus pembatalan pernikahan yang ditanganinya:

1. Tidak ada laporan likuidasi mengenai jumlah yang ditarik dari biaya panggilan sheriff.
2. Tidak ada perintah yang dikeluarkan pengadilan bagi pemohon untuk memberikan salinan permohonan dan lampirannya kepada Kejaksaan Agung (OSG).
3. Beberapa kasus tetap berlanjut meski tanpa laporan penyidikan jaksa penuntut umum.

OSG bertugas mewakili kepentingan negara dalam perlindungan perkawinan. Oleh karena itu, semua perkara pembatalan seharusnya dikaitkan dengan OSG.

Pada tahun 2015, OSG menyelidiki tuduhan bahwa beberapa pengadilan menjadikan kasus pembatalan sebagai bisnis.

Rappler menjalankan seri investigasi 6 bagian mengenai apa yang disebut “pabrik pembatalan”.

Dalam kasus Chavez, pensiunan hakim tersebut menuduh mantan panitera pengadilannya, pengacara Teofilo Dimaculangan Jr, memalsukan tanda tangannya dalam beberapa keputusan dalam kasus pembatalan pernikahan.

Mantan server proses Chavez, David Caguimbal, juga terlibat dalam pengumpulan uang tunai yang tidak dilaporkan.

“Cabang 87 mengalami defisit kas sebesar P18.000 pada Dana Fidusia dan Dimaculangan gagal menyetorkan tagihan pengadilan sebagaimana disyaratkan dalam SC AC No.3-2000,” kata MA.

Mahkamah Agung melarang Dimaculangan dan Caguimbal menduduki jabatan publik.

Selain ketidakberesan dalam kasus-kasus pembatalan pernikahan, MA mengatakan pengadilan Chavez tidak efektif dalam menangani kasus-kasus lain.

“Hakim Chavez ditemukan gagal bertindak dalam kasus perdata tertentu; mengambil tindakan lebih lanjut terhadap kasus pidana dan perdata yang teridentifikasi; menyelesaikan insiden yang tertunda dan usulan yang diajukan untuk penyelesaian; mengidentifikasi secara pasti perkara pidana dan perdata yang diajukan untuk diputuskan pada awal tahun 2007 dan 2008; dan pelanggaran lainnya,” kata MA.

Chavez bersikeras bahwa penundaan tersebut disebabkan karena pengadilannya merupakan pengadilan sala tunggal. Dia juga menyalahkan stafnya atas “kegagalan mereka mengingatkan dia tentang tenggat waktu dan membantunya dalam menyusun keputusan dan perintah”.

MA mengatakan permintaan maaf ini “tidak cukup untuk membebaskan dia dari tindakan disipliner.”

“Keseluruhan temuan tim audit yudisial menunjukkan sikap Hakim Chavez yang ceroboh dan tidak bertanggung jawab terhadap tugasnya. Dia benar-benar tidak memiliki perhatian dan organisasi yang diperlukan dalam penanganan dan pengelolaan pengadilan dan stafnya,” kata MA. – Rappler.com