Tuntutan diajukan terhadap Trillanes atas pidato anti-Duterte
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Pada tanggal 3 Oktober 2017, Senator Antonio Trillanes IV menyampaikan pidato istimewa yang menuduh Presiden Rodrigo Duterte melakukan transaksi bank yang tidak diumumkan sebesar P2 miliar
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Kantor Kejaksaan Kota Pasay telah mengajukan tuntutan penghasutan untuk melakukan penghasutan terhadap Senator Antonio Trillanes IV, pengacara Manny Luna dikonfirmasi pada Kamis, 15 Maret.
Tuduhan tersebut berasal dari pengaduan yang diajukan pada bulan November 2017 oleh Luna dan rekan pengacaranya, Jacinto Paras, yang merupakan wakil sekretaris tenaga kerja dari Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi (VACC).
Namun, Asisten Senior Jaksa Penuntut Kota Joahna Gabatino-Lim mengatakan tuduhan konspirasi dan usulan untuk melakukan penangkapan negara “tidak bisa berhasil” karena tindakan yang dilakukan senator tidak menunjukkan bahwa dia menekan orang lain untuk merebut kekuasaan atau menggulingkan. pemerintah.
Dasar pengaduan: Trillanes menyampaikan pidato istimewa pada 3 Oktober2017, menuduh Duterte memiliki transaksi senilai P2 miliar di rekening banknya yang tidak tercermin dalam laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN).
Duterte sebelumnya menantang siapa pun untuk menembak atau menggulingkannya jika mereka bisa mendapatkan lebih dari P40 juta di banknya.
Menggunakan retorika Duterte, Trillanes mengatakan dalam pidatonya bahwa tentara sekarang dapat menggunakan senapan mesin M60 terhadap Presiden karena jumlah kekayaan yang tidak diumumkan melebihi P40 juta.
Pengacara VACC mengatakan dalam pengaduannya bahwa komentar tersebut melanggar Pasal 142 Revisi KUHP, atau penghasutan untuk melakukan penghasutan, khususnya definisi penghasutan ke-3 menurut undang-undang: “Melakukan tindakan kebencian atau balas dendam terhadap orang atau properti siapa pun. pejabat atau pegawai publik.”
Trillanes tidak mundur: Trillanes mengatakan tuduhan itu jelas merupakan bentuk pelecehan. Dia menunjukkan bahwa akar penyebab pengaduan tersebut – pidato istimewa di Senat – membuatnya kebal dari tindakan hukum.
“Berbeda dengan Duterte yang pengecut menghadapi masalah ini, saya akan menghadapinya,” kata Trillanes. (Tidak seperti Duterte, yang terlalu pengecut untuk menghadapi tuntutan, saya akan menghadapi tuntutan ini.)
Dia menambahkan: “Jika tujuannya adalah untuk menakut-nakuti saya sehingga saya berhenti mengkritik Duterte, saya sudah mengatakannya sebelumnya, saya lebih suka melawan kesalahan dan kejahatan.” (Jika hal ini bertujuan untuk membuat saya enggan mengkritik Duterte, seperti yang telah saya katakan sebelumnya, hal ini hanya akan mendorong saya untuk semakin menentang kesalahan dan kejahatan.)
Temuan Jaksa: Resolusi yang ditandatangani oleh Lim menyatakan bahwa niat Trillanes jelas “untuk menabur benih hasutan di benak masyarakat.”
Faktanya tetap bahwa setelah pidato tergugat dan pengungkapan dugaan simpanan bank Presiden Duterte, kampanye penandatanganan petisi berskala nasional diluncurkan yang bertujuan untuk menekan Presiden agar membuka catatan keuangannya. Oleh karena itu, ada kemungkinan penyebab terhadap terdakwa karena melanggar Pasal 142 Revisi KUHP, sebagaimana telah diubah,” kata pernyataan itu.
Pidato tersebut, meskipun disampaikan di dalam Senat, tidak tercakup dalam kekebalan parlemen, kata resolusi tersebut, karena pidato tersebut dianggap “murni sebuah serangan” terhadap presiden dan anggota keluarganya dan tidak dibuat untuk membantu undang-undang.
“Dalam hal ini, pernyataan yang dibuat terhadap presiden dan keluarganya mengenai transaksi bank dan simpanan bank dalam jumlah besar, sehingga menuduh mereka melakukan suap dan korupsi, sama sekali tidak mendukung undang-undang,” bunyi resolusi tersebut.
Tagihan lain: Putra Presiden Duterte, pensiunan Wakil Wali Kota Davao Paolo Duterte, dan menantunya, pengacara Manases Carpio, mengajukan kasus perdata terhadap Trillanes di Pengadilan Regional (RTC) Kota Davao.
VACC sejak itu telah mengajukan pengaduan terhadap para pengkritik presiden. Kelompok ini tidak berhasil mengajukan pengaduan pemakzulan terhadap Ombudsman Conchita Carpio Morales (bibi menantu Duterte, Manases), namun berhasil memberhentikan Wakil Ombudsman Arthur Carandang, yang merupakan penyelidik utama kekayaan Duterte.
VACC jugalah yang menyebabkan pemakzulan mantan ketua pemilu Andres Bautista, serta penahanan Senator Leila de Lima.
Paras ditunjuk sebagai wakil menteri tenaga kerja dan ketua pendiri VACC Dante Jimenez kini menjadi kepala Komisi Anti-Korupsi Presiden. – dengan laporan dari Camille Elemia/Rappler.com