‘Ujian kritis’ 3 tahun ke depan bagi Dewan Yudisial dan Pengacara
Marlon Manuel dari Proyek Hustisya Natin mengatakan memproses 10 penunjukan di SC dalam beberapa tahun ke depan akan menguji independensi anggota JBC.
Manila, Filipina – Ini akan menjadi periode kritis bagi Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC), karena Presiden Rodrigo Duterte akan menunjuk setidaknya 10 hakim Mahkamah Agung pada paruh pertama pemerintahannya, pengacara Marlon Manuel dari Kelompok Hukum Alternatif (ALG) ) pada Selasa 15 November kata.
Manuel berdiri di depan keadilan kita proyek yang menyerukan peningkatan integritas sistem hukum di Filipina melalui peningkatan akuntabilitas dan transparansi. Salah satu fungsinya adalah memantau proses penunjukan JBC.
“Ini akan menjadi ujian bagi JBC,” katanya kepada Rappler. “Periode di mana mereka akan memproses 10 penunjukan akan menjadi ujian penting bagi independensi anggotanya dan apakah sistem tersebut benar-benar mencapai tujuan yang diinginkan atau tidak.”
Didirikan berdasarkan Konstitusi tahun 1987, JBC “dibebani dengan tanggung jawab besar” untuk memastikan bahwa pelamar yang dipilih untuk jabatan seperti Hakim Agung, Ombudsman, Wakil Ombudsman, Jaksa Khusus dan hakim pengadilan memiliki kualifikasi yang diperlukan sebagaimana diidentifikasi dalam berbagai undang-undang.
JBC melakukan wawancara publik terhadap calon SC pada hari Rabu 16 November dan Kamis 17 November. Dari kumpulan pelamar tersebut, pihaknya akan menyusun daftar pendek untuk diserahkan ke Kantor Presiden. (Penjelas: Bagaimana Dewan Yudisial dan Pengacara bekerja)
Kedua orang yang ditunjuk, yang akan menggantikan Hakim Asosiasi SC Jose Perez dan Arturo Brion yang pensiun pada bulan Desember, adalah yang pertama dari setidaknya 10 orang di bawah pemerintahan Duterte.
Batasi kebijaksanaan presiden
Sebelum Konstitusi tahun 1987, pemilihan dan pengangkatan anggota lembaga peradilan hampir seluruhnya berada di tangan presiden. Presiden Amerika Serikat dari tahun 1902 hingga 1935 memiliki hak prerogatif untuk mengangkat Ketua Mahkamah Agung. Tanggung jawab dan kekuasaan tersebut diberikan kepada Presiden Filipina dalam Konstitusi 1935 dan dipertahankan dalam Konstitusi 1973.
Menurut Manuel, pendirian JBC pada tahun 1987 merupakan respons terhadap “sistem pengangkatan yang sangat dipolitisasi” di lembaga peradilan. Hal ini justru membatasi keleluasaan presiden karena para calon harus melalui proses yang ketat sebelum terpilih.
Maksudnya untuk membatasi diskresi, karena begitu presiden menunjuk, maka pengangkatan itu tidak lagi melalui proses lain seperti Komisi Pengangkatan, jelasnya. “Syarat yang paling kritis adalah pemilihan calon, karena begitu Anda sudah memberikan (daftarnya) kepada presiden, Anda tidak bisa lagi menyalahkan dia karena memilih salah satu dari 3 orang tersebut, karena mereka seharusnya sangat memenuhi syarat untuk menjadi calon. pekerjaan.”
Karena Duterte akan menunjuk sebagian besar hakim di Mahkamah Agung dalam jangka waktu 6 tahun setelah Darurat Militer, hal ini akan membuat mayoritas dari 15 anggota Mahkamah Agung dipilih oleh satu otoritas penunjukan.
JBC, menurut Manuel, kemudian harus memastikan bahwa para calon memenuhi kualifikasi berdasarkan Konstitusi: kompetensi, independensi, integritas dan kejujuran.
“Integritas dan independensi itu unsur yang sangat kritikal dari 4 itu karena banyak yang bisa berkompeten, tapi unsur integritasnya dipertanyakan, atau independensi pejabat yang menunjuk, atau PNS lain misalnya,” jelas Manuel. “Ini adalah faktor kunci yang kami harap dapat diungkapkan oleh Dewan Yudisial dan Pengacara dari para calon.”
Peningkatan signifikan pada JBC
Meskipun masih terdapat permasalahan di JBC, khususnya kurangnya batasan masa jabatan anggota tetap, yang meliputi perwakilan dari Integrated Bar of the Philippines (IBP), pensiunan hakim SC, anggota akademi dan perwakilan dari swasta. sektor ini, Manuel melihat adanya peningkatan yang sangat signifikan selama bertahun-tahun.
“Sejauh ini kami puas dengan cara JBC menjalankan prosesnya, terutama dengan nominasi yang baru-baru ini, terutama pembukaan prosesnya kepada media, kepada publik,” ujarnya. “Saya pikir JBC berada di jalur yang tepat untuk memperbaiki sistemnya, meningkatkan efisiensi proses pengangkatannya, tidak hanya pada hakim, tetapi juga hakim pengadilan.”
Membuka wawancara kepada publik dan menyiarkannya secara langsung di televisi dan online merupakan “perkembangan yang sangat penting karena akan memperluas akses terhadap informasi dan partisipasi masyarakat umum dan kelompok terorganisir.”
Masyarakat kemudian harus memaksimalkan transparansi JBC dan membantu menjaga integritas proses dengan terlibat. Individu yang mempunyai informasi penting – baik yang bersifat menghina atau tidak – mengenai kandidat harus melaporkannya kepada dewan.
Manuel menekankan: “Kita tidak bisa tinggal diam dan kemudian menunggu penunjukan yang tidak memenuhi syarat dan memikul beban untuk mendapatkan keadilan di MA selama satu atau dua dekade mendatang.” – Rappler.com
