Ulasan ‘The Angry Birds Movie’: Kebetulan burung
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
”The Angry Birds Movie” sama cepatnya dengan game yang menjadi sumber inspirasinya. Namun yang kurang dari game ini adalah kualitas adiktif dari game ini,’ tulis Oggs Cruz
Bisa dibilang, Clay Kaytis dan Fergal Reilly Film Angry Birds mengambil isyarat dari Phil Lord dan Christopher Miller Film Lego.
Sebagai Film Lego, Film Angry Birds mengambil jiwa dan tujuan yang membuat game ini mendapat tempatnya dalam budaya pop. Untuk Film Lego, ia kreatif dan mampu menciptakan benda-benda tak terbatas dari balok plastik. Untuk Film Angry Birdsitu berarti memiliki rentang perhatian seperti burung kolibri dan menghancurkan sesuatu sebelum mereka segera kehilangan minat.
Karena itu Film Angry Birds seperti game yang menjadi dasarnya. Cukup menghibur, sampai pesonanya hilang, lalu menjadi menjengkelkan dan serba kekanak-kanakan. Kemudian terjadi sesuatu, dan menjadi menghibur lagi, lalu mengganggu lagi, dan siklus terus berlanjut. Tanpa Anda sadari, satu setengah jam telah berlalu.
Sebuah cerita dari ketiadaan
Sebagai Film Lego, Film Angry Birds tidak memiliki manfaat cerita yang tepat untuk meletakkan dasar sebuah film layar lebar.
Permainan ini bekerja dengan mekanisme yang sangat sederhana yaitu membiarkan pemain mengontrol ketapel untuk mendorong burung yang marah ke udara untuk menghancurkan target dengan tujuan mencegah babi mencuri telurnya.
Paling banyak, game ini memiliki karakter dan pengetahuan. Berbeda dengan film yang berdasarkan video game seperti Gun Ho Jang yang tak tertahankan Pedang surgawi (2014) atau Kevin Munroe dan Jericca Cleland yang akan datang Ratchet & Dentang (2016), Film Angry Birds tidak dikemas dalam narasi yang sudah ditentukan dan familiar. Sebagian besar orang bebas melakukan apa pun yang diinginkannya dengan karakter dan pengetahuan permainan, dan apa yang dilakukannya adalah sesuatu yang cerdas dalam desain, aman dalam pelaksanaannya, tetapi hasilnya benar-benar dapat dibuang.
Film Angry Birds pada dasarnya adalah kisah tentang Merah (Jason Sudeikis), seekor burung merah tua dengan alis yang membuat Martin Scorsese menjadi hijau karena cemburu. Dia juga memiliki masalah kemarahan, yang membuatnya menjadi seorang pertapa di komunitas pulau yang terdiri dari burung-burung yang sangat ramah.
Babi kemudian datang dengan rencana jahat untuk menculik semua telur untuk memuaskan nafsu mereka. Jadi, terserah pada Red dan kelompok ayam gilanya – termasuk Chuck (Josh Gad) yang hiperaktif dan Bom yang kikuk tapi eksplosif (Danny McBride) – untuk menyelamatkan hari itu, Anda dapat menebaknya, meluncurkan diri ke udara untuk menghancurkan kota babi dan mengambil telur yang dicuri.
Semua omong kosong

Itu semua tidak masuk akal, tapi ada daya tarik di balik kesia-siaan itu semua. Seolah-olah film tersebut mengakui fakta bahwa keberadaannya adalah hal yang bodoh, dan hal yang paling bisa dilakukannya hanyalah menerima kekonyolan tersebut dan memperlakukan dirinya sendiri sebagai sebuah lelucon besar.
Film Angry Birds bergerak dengan kecepatan yang sangat cepat, seolah-olah film tersebut takut berhenti karena berisiko kehilangan pandangan penontonnya. Semuanya terburu-buru. Semua lelucon dilontarkan dengan sangat cepat, namun hanya sedikit yang tepat sasaran. Humornya turunan. Lelucon tersebut sebagian besar adalah hal-hal yang pernah dilihat penonton sebelumnya, diulangi demi kepentingan anak-anak yang toleransinya terhadap komedi yang lebih kasar atau lebih banyak belum teruji.

Itu film yang bagus. Ada banyak warna, dan sutradara Kaytis dan Reilly menggunakan warna-warna berani untuk membuat film terlihat seperti permen lezat yang dipajang dari balik etalase toko. Pada dasarnya, film tersebut dirancang untuk menjadi sebuah produk tersendiri, sebuah hal sepele yang hanya dapat menyenangkan sesaat, hingga pada titik di mana tidak akan menyinggung jika mengabaikannya sepenuhnya. Ini adalah hal yang tidak masuk akal, suatu hal yang menjauhkan anak-anak sementara orang tua mereka sibuk meluangkan waktu dari kenyataan kehidupan keluarga.
Ketuk dan hapus

Film Angry Birds sama cepatnya dengan permainan yang menjadi sumber inspirasinya. Namun, yang kurang dari game ini adalah kualitas gamenya yang membuat ketagihan. Film ini, dengan cara penyampaian cerita dan leluconnya yang sangat cepat, bisa sangat sulit untuk diterima, terutama bagi mereka yang mengharapkan lebih dari film mereka daripada sekadar tumpukan busa yang mengilap dan menggelembung.
Tip di sini adalah jangan berharap.
Setelah pengalaman selesai, setelah warna-warna cerah memudar dan musik perayaan menjadi sunyi, cukup ketuk kegembiraan palsu dan hapus. Hal terburuk yang pernah dilakukan film ini adalah menghabiskan satu setengah jam hidup Anda dan membayarnya kembali dengan kebisingan dan kegilaan. Hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk permainan ini. – Rappler.com
Fransiskus Joseph Cruz mengajukan tuntutan hukum untuk mencari nafkah dan menulis tentang film untuk bersenang-senang. Film Filipina pertama yang ia tonton di bioskop adalah ‘Tirad Pass’ karya Carlo J. Caparas. Sejak itu, ia menjalankan misi untuk menemukan kenangan yang lebih baik dengan sinema Filipina.