Untuk ketiga kalinya, Sereno meminta Majelis Hakim DPR mengizinkan pemeriksaan silang
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno mengutip peraturan DPR mengenai proses pemakzulan dan menambahkan bahwa itu adalah ‘hak dasarnya’ sebagai tergugat.
MANILA, Filipina – Kubu Ketua Mahkamah Agung (SC) Maria Lourdes Sereno mengirimkan mosi lanjutan kepada Komite Kehakiman DPR pada Senin, 23 Oktober, meminta agar mereka diperbolehkan melakukan pemeriksaan silang terhadap para saksi yang akan dihadirkan. keluhan tuduhan terhadapnya.
Permintaan pertama dikirim pada tanggal 28 September dan 3 Oktober, namun komite menolak untuk menyelesaikannya, dengan mengatakan bahwa permintaan tersebut tidak “dalam bentuk mosi”.
Namun Sereno mengatakan proses pemakzulan tidak memiliki aturan mengenai mosi.
“Aturan penuntutan tersebut hanya mengatur penerapan tambahan dari aturan hukum acara pidana. Aturan mosi maupun aturan syarat formil permohonan, keduanya terdapat dalam KUHAP, bukan KUHAP,” kata Sereno dalam mosinya. (BACA: Bagaimana Sereno menjawab pengaduan pemakzulannya)
Reynaldo Umali, ketua panitia undang-undang DPR, sebelumnya mengatakan kepada media bahwa jika Sereno ingin memeriksa silang para saksi, dia harus melakukannya sendiri.
Tiga permintaan sejauh ini adalah mendesak komite untuk menegaskan “hak hakim agung yang dijamin secara konstitusional untuk menghadapi saksi yang memberatkannya, untuk didengarkan oleh penasihat hukum.”
‘Hak Dasar’
Sereno mengutip Pasal 6 DPR sendiri Aturan Prosedur dalam Penuntutan yang mengatakan: “Panitia melalui Ketua dapat membatasi jangka waktu pemeriksaan dan pemeriksaan silang.”
Sereno mengatakan komite harus “menghormati hak-hak dasarnya” sebagai terdakwa dalam proses pemakzulan.
Kubu Sereno sebelumnya mengatakan akan menjadi preseden berbahaya jika melarang pemeriksaan silang.
Sereno juga mencatat bahwa pelapor Larry Gadon tidak keberatan dengan permintaan tersebut.
Komite Kehakiman DPR menemukan alasan yang cukup dalam pengaduan pemakzulan Gadon terhadap Sereno, dengan tuduhan aset yang tidak diumumkan, penggunaan dana MA secara berlebihan, dan tindakan yang tidak diizinkan oleh MA en banc.
Pengacara Sereno yang terkemuka telah berulang kali mengatakan bahwa tuduhan tersebut bukanlah pelanggaran yang dapat didakwa. Mereka juga mendesak agar Sereno menyatakan sisa aset tunai yang diambilnya Kasus Perusahaan Terminal Udara Internasional Filipina (Piatco).
Semua properti yang dia beli dengan pendapatan tersebut juga diumumkan, kata pengacaranya. (BACA: Akankah SALN menyematkan Sereno? ‘Bukan masalah,’ kata juru bicaranya)
Gadon menantang hakim agung untuk menandatangani surat pernyataan bank untuk menyelesaikan masalah tersebut, namun pengacaranya mengatakan ketentuan umum demikian Formulir Surat Pernyataan Harta, Kewajiban, dan Kekayaan Bersih (SALN) sudah memberikan kewenangan kepada Ombudsman untuk memeriksa kekayaan pejabat.
Dalam konvensi hakim pengadilan di Palo, Leyte pada 11 Oktober, Sereno mengatakan anggota pengadilan tidak boleh terganggu oleh proses pemakzulan.
“Bukti dukungan terbesar yang dapat Anda berikan kepada saya adalah dengan tetap setia pada sumpah Anda. Tetaplah teguh dalam menjalankan tugas Anda. Hilangkan politik dan putuskan kasus Anda dengan keterbukaan, ketenangan dan keadilan,” kata ketua hakim.
Sereno menambahkan bahwa dia “memiliki kepercayaan yang cukup terhadap rakyat kita dan sistem demokrasi kita untuk mengetahui bahwa narasi yang dibangun di atas kebohongan pada akhirnya akan hancur.” – Rappler.com