Urutan show-cause pada komentar dapat menyebabkan ‘efek mengerikan’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Jika saya, sebagai pengacara dan komisaris badan konstitusi independen, dikutip karena menyampaikan pendapat… preseden seperti apa yang akan diberikan kepada orang-orang yang mempertanyakan pemerintah setiap hari?”
MANILA, Filipina – Komisaris Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) Roberto Eugenio Cadiz mempunyai potensi dampak buruk dari tindakan ini. urutan penyebab tampilanr dikeluarkan oleh Komite Kehakiman DPR atas komentarnya baru-baru ini mengenai persidangan pemakzulan terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.
“Ini tampaknya merupakan upaya terbaik para pejabat publik untuk memberikan hukuman atas apa yang mereka anggap sebagai hal yang bersifat pribadi,” katanya dalam sebuah surat yang ditujukan kepada Perwakilan Oriental Mindoro, Reynaldo Umali. “Dalam kasus terburuk, hal ini dapat diartikan sebagai upaya lain untuk membungkam kritik dengan cara menutup ruang demokrasi.”
Pada 27 November, Komite DPR bertanya kepada Cadiz mengapa dia tidak boleh ikut dikutip dengan nada menghina setelah mengatakan pada tanggal 20 November bahwa “hukum hutan” tampaknya berlaku seiring dengan berlanjutnya persidangan pemakzulan.
Cadiz mengatakan Dewan Perwakilan Rakyat harus menyadari bagaimana perintah tersebut dapat berkontribusi pada “pola penutupan ruang demokrasi yang dapat diamati.”
Namun, ia tetap berpendapat bahwa persidangan tersebut “didasarkan pada tirani jumlah dan kepentingan politik kelompok mayoritas, yang dirasionalisasikan oleh lemahnya daya tarik terhadap hukum.”
“Saya mempertahankan hak konstitusional saya untuk menyatakan pendapat tersebut dan dengan penuh hormat menantang komite peradilan untuk membuktikan bahwa pendapat tersebut salah daripada terlibat dalam penggunaan kekuasaan yang meragukan untuk melanggar hak tersebut,” kata Cadiz.
‘CHR mengetahuinya dengan baik’
Cadiz juga memperingatkan kemungkinan implikasi dari perintah yang dikeluarkan oleh legislator tersebut.
“Jika saya, sebagai pengacara dan komisaris sebuah badan konstitusional independen, dikutip karena menyampaikan pendapat – yang merugikan mayoritas anggota komite, namun tentu saja tidak menghina – preseden seperti apa yang akan diberikan kepada orang-orang yang pemerintah setiap hari?” kata Cadiz.
“Kritik diperlukan dalam demokrasi bebas karena hal ini membuat para pejabat responsif dan bertanggung jawab kepada warga negara, dan ancaman terhadap kebebasan berpendapat merupakan ancaman nyata terhadap demokrasi itu sendiri,” tambah komisioner CHR tersebut.
Ia juga menekankan kepada para anggota parlemen bahwa merupakan hak konstitusionalnya sebagai warga negara Filipina untuk “mengungkapkan kekhawatirannya di depan umum”, dan menambahkan bahwa pejabat pemerintah harus menerima kritik.
“CHR mengetahui hal ini dengan baik. Mereka telah diserang, difitnah dan disalahartikan, namun mereka masih terbuka terhadap kritik publik dan menanggapinya secara konstruktif, seperti yang diperlukan dalam demokrasi yang bebas,” kata Cadiz. “Standar keterbukaan serupa harus diterapkan di Dewan Perwakilan Rakyat.”
CHR telah menjadi sasaran omelan Presiden Rodrigo Duterte dan sekutunya di Kongres karena mereka terus memantau dan menyerukan pembunuhan dalam perang berdarah melawan narkoba. (MEMBACA: Demonisasi hak asasi manusia di tahun pertama Duterte) – Rappler.com
