blog.ur-doc.com

“Kami berterima kasih kepada Presiden Duterte dan dia setidaknya akan mengamatinya,” kata Revilla

MANILA, Filipina – Dua hari setelah Presiden Rodrigo Duterte dalam pidatonya mempertanyakan berlanjutnya penahanan mantan senator atas tuduhan penjarahan, pengacara Bong Revilla mengatakan pada Kamis, 31 Agustus, mereka akan bergerak untuk mendapatkan jaminan.

“Senator Revilla ditahan; ditahan dengan kebebasan yang hilang yang tidak akan pernah bisa diperoleh kembali… setidaknya dia seharusnya begitu berhak dibebaskan dengan jaminan,” kata pengacara utama Revilla, Estelito Mendoza, usai persidangan mantan senator tersebut di pengadilan anti korupsi Sandiganbayan.

Mendoza, mantan jaksa agung, adalah pengacara yang berhasil mengajukan petisi ke Mahkamah Agung pada tahun 2015 untuk memberikan jaminan kepada kliennya yang lain, mantan senator Juan Ponce Enrile. Tuduhan penjarahan Enrile masih pada tingkat praperadilan.

Pada hari Selasa, ketika Duterte mengkritik ombudsman Conchita Carpio Morales atas dugaan keadilan selektif dalam penuntutan kasus penipuan tong babi, presiden mengatakan Revilla dan Jinggoy Estrada harus dibebaskan dengan jaminan seperti Enrile.

“Jika Anda mengizinkan orang tertentu mengirimkan uang jaminan, sama sekali tidak ada alasan, baik sah atau tidak, kenapa kamu tidak melakukan sisanya (kenapa kamu tidak melakukannya untuk orang lain)?kata Duterte.

“Kami berterima kasih kepada Presiden Duterte dan dia setidaknya akan memperhatikannya. Kami hanya meminta doa dari saudara-saudara sebangsa kami dan setidaknya saat ini sudah ada cahaya,” kata Revilla, Kamis.

(Saya berterima kasih kepada Presiden Duterte, setidaknya dia juga mengamati hal ini. Saya mohon doa dari saudara-saudara sebangsa saya, setidaknya sekarang ada cahaya.)

(BACA: Kasus PDAF, Era Duterte: Napoleon Yakin Akan Merdeka ‘dalam waktu kurang dari 2 tahun’)

Argumen untuk jaminan

Penjarahan adalah tuduhan yang tidak dapat ditebus. Enrile diizinkan oleh MA untuk menunda jaminan berdasarkan pertimbangan kemanusiaan dan juga mengakui fakta bahwa dia tidak berisiko melarikan diri. Hakim Agung Marvic Leonen mengkritik keputusan rekan-rekannya, dengan mengatakan bahwa itu adalah masalah “akomodasi politik.”

Revilla menunjuk Mendoza tahun ini ketika persidangannya seharusnya dimulai pada bulan Januari, namun ditunda hingga Juni.

Dalam kasus Revilla, nampaknya Mendoza kembali menggunakan argumen yang sama seperti yang dia gunakan untuk Enrile.

Karena tidak mengambil risiko penerbangan, Mendoza berkata, “Sesuai aturan, seorang saksi, jika diberikan jaminan, wajib mengirimkan jaminan hanya untuk memastikan bahwa dia akan hadir pada hari persidangan… tidak akan ada masalah seperti yang dialami Senator Revilla.

Mengenai pertimbangan kemanusiaan, litigator veteran tersebut mengatakan: “Saya pikir pelanggaran hak asasi manusia atas kebebasan ini dilakukan di dalam sistem peradilan itu sendiri, dan pengadilanlah yang harus memperbaikinya.”

Ketika ditanya apakah dia akan mengajukan mosi atau petisi, Mendoza mengatakan dia “akan membawa masalah ini ke pengadilan pada waktu yang tepat.” Tidak jelas apakah yang dia maksud adalah SC atau Sandiganbayan, yang merupakan kasus Revilla yang memasuki bulan ke-3, yang merupakan kasus pertama dari 5 kasus penjarahan yang terkait dengan penipuan tersebut.

Mendoza juga mengkritik jaksa yang menghadirkan saksi yang menurutnya tidak kompeten dan tidak relevan.

Pada hari Kamis, penuntut menghadirkan lebih banyak pejabat lokal yang bersaksi tentang sifat fiktif proyek yang diyakini dibiayai oleh tong babi Revilla dan seorang pejabat bank yang bersaksi berdasarkan laporan rekening organisasi non-pemerintah atau LSM Janet Lim Napoles. (BACA: Bong Revilla dalam persidangan penjarahan: ‘Saya akan segera bebas’)

“Dia ditahan dan menunggu persidangan setiap Kamis setiap minggunya yang berlangsung selama beberapa menit. Berdasarkan konstitusi kita dan hukum beradab apa pun, tidak ada orang yang akan ditahan kecuali dia dinyatakan bersalah tanpa keraguan,” kata Mendoza.

Mendoza mengatakan penahanan 4 tahun terhadap Revilla bersifat “preventif”.

Penahanan preventif secara sederhana berarti mengurung terdakwa untuk memastikan bahwa ia tidak melakukan kejahatan yang sama.

Revilla mengatakan dia berniat kembali ke bisnis pertunjukan jika dia dibebaskan.

“Saya rindu bisnis pertunjukan, saya ingin kembali ke dunia akting. pelayanan publik, meski tidak berpolitik, tetap ada,kata Revilla.

(Saya rindu bisnis pertunjukan, saya ingin kembali menjadi aktor. Sedangkan untuk pelayanan publik, bisa dilakukan bahkan di luar politik.) – Rappler.com