Usia pertanggungjawaban pidana yang lebih rendah ‘anti-miskin’ tidak akan memberantas kejahatan
Para pendukung pro-anak mengatakan bahwa usulan tersebut memperlakukan anak-anak yang berkonflik dengan hukum sebagai penjahat, bukan korban
MANILA, Filipina – Menteri Kesejahteraan Sosial Judy Taguiwalo pada Rabu, 16 November, menyebut usulan penurunan usia minimal pertanggungjawaban pidana menjadi 9 tahun sebagai tindakan yang “anti-miskin”.
Taguiwalo, bersama dengan Ketua Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) Chito Gascon dan organisasi non-pemerintah, menentang usulan untuk menurunkan usia minimum pertanggungjawaban pidana dari 15 menjadi 9 tahun dalam sidang subkomite kehakiman DPR tentang reformasi pemasyarakatan.
Anggota parlemen, termasuk Ketua Pantaleon Alvarez, telah mengajukan beberapa rancangan undang-undang untuk membalikkan dampak Undang-Undang Republik (RA) Nomor 9344 atau Undang-Undang Kejahatan Remaja tahun 2006, yang menaikkan usia minimum pertanggungjawaban pidana dari 9 tahun menjadi 15 tahun.
“Menurunkan usia minimum tanggung jawab pidana adalah tindakan yang anti-miskin,” kata Taguiwalo dalam kertas posisinya yang disampaikan oleh pejabat kesejahteraan sosial yang menghadiri sidang.
Dia mengutip data bahwa “mayoritas besar” anak-anak yang berhadapan dengan hukum (CICL) “berasal dari keluarga berpenghasilan rendah dimana orang tuanya menganggur dan/atau memiliki lebih banyak saudara kandung yang memiliki sumber pendapatan per kapita yang lebih sedikit.”
Taguiwalo juga mengatakan bahwa menurunkan usia minimum tanggung jawab pidana “tidak pernah menurunkan tingkat kejahatan.”
“Pengalaman Filipina, dan pengalaman negara-negara lain membuktikan fakta ini,” katanya.
Perlindungan sosial untuk anak
Dalam dokumen sikap mereka yang disampaikan kepada panel DPR, Taguiwalo dan Gascon mengatakan langkah-langkah yang diusulkan melanggar prinsip-prinsip dasar perlindungan sosial bagi anak-anak.
Gascon mengatakan bahwa “prinsip melindungi kesejahteraan dan perkembangan anak berkaitan dengan kepentingan terbaik mereka.”
“Hal ini mencakup perlunya tindakan dan perlindungan tambahan karena kerentanan anak dan kewajiban negara untuk memberikan perlindungan ini sebagaimana tercantum dalam Konstitusi kita, undang-undang domestik kita, dan dalam berbagai instrumen hak asasi manusia internasional khususnya dalam Konvensi Hak Asasi Manusia PBB. Anak itu,” katanya.
“Kami menegaskan kembali posisi kami sebelumnya bahwa menurunkan usia minimum MACR (usia minimum tanggung jawab pidana) terlalu menyederhanakan sifat kenakalan remaja dan melanggar prinsip-prinsip perlindungan dan kesejahteraan anak sebagaimana diatur oleh undang-undang, perjanjian internasional, dan standar yang diterima secara internasional,” tambah Gascon. .
Untuk membela usulannya, Alvarez sebelumnya berargumen bahwa pihaknya akan merehabilitasi pelaku remaja dan tidak mengirim mereka ke penjara bersama penjahat kelas kakap. Ia mengatakan langkah tersebut bertujuan untuk melindungi anak-anak agar tidak dimanfaatkan oleh sindikat untuk melakukan kejahatan.
Namun Taguiwalo berpendapat bahwa usulan tersebut “bertentangan dengan pengetahuan ilmiah yang ada mengenai perkembangan kognitif, psikososial dan neurologis” anak-anak.
“Usia tanggung jawab pidana yang lebih rendah menyebabkan lebih banyak anak ditahan, biaya pengeluaran publik yang jauh lebih tinggi, dan biaya sosial yang lebih tinggi jika melakukan pelanggaran berulang kali dan pelanggaran yang lebih serius, yang menunjukkan bahwa tindakan seperti itu tidak efektif dari segi biaya,” kata media sosial. kata kepala kesejahteraan.
Korban, bukan penjahat
Bagi Tricia Clare Oco, direktur eksekutif Dewan Keadilan dan Kesejahteraan Remaja, rancangan undang-undang yang diusulkan akan merugikan CICL karena mereka akan diperlakukan sebagai penjahat dan bukan sebagai korban.
“Usulan untuk menurunkan usia minimum tanggung jawab pidana hanya akan kembali ke situasi kejam dengan mengurung banyak anak di fasilitas miskin dan tidak manusiawi setelah mereka dieksploitasi dan dianiaya oleh sindikat, orang tua mereka, dan orang dewasa lainnya yang menjadikan mereka korban lebih lanjut,” kata Oco. dikatakan. panel DPR.
Kharlo Manano, sekretaris jenderal Aliansi Salinhali untuk Kepedulian Anak, setuju.
“Kita harus menganggap anak-anak sebagai korban pengabaian negara dan pengabaian hak mereka untuk bertahan hidup dan perlindungan, yang pada suatu saat dalam hidup mereka tidak diberikan kepada mereka. Mereka telah dikecewakan oleh masyarakat yang kini ingin mencap mereka sebagai penjahat,” katanya.
Sementara itu, Rowena Legaspi, ketua Pusat Hak dan Pembangunan Hukum, mengatakan eksploitasi anak yang terus dilakukan oleh sindikat kriminal menunjukkan kegagalan dalam penegakan hukum.
“Kegagalan sistem dalam mengejar sindikat mencerminkan lemahnya aparat penegak hukum dalam menerapkan hukum,” kata Legaspi.
“Adalah posisi kami bahwa anak-anak ini harus dijaga. Masalah utamanya adalah tidak adanya akses terhadap pendidikan, keadilan dan kesehatan,” tambahnya.
Kelompok pro-anak dan pekerja sosial lainnya menyesalkan bahwa negara ini hanya membutuhkan penerapan RA 9344 yang tepat, bukan amandemennya. – Rappler.com
