data:image/s3,"s3://crabby-images/5aa8a/5aa8aa64ebc8589a0db94bd6df8e4af8bf9a6b28" alt="Walikota selama 21 tahun menang lagi Walikota selama 21 tahun menang lagi"
Walikota selama 21 tahun menang lagi
keren989
- 0
PAMPANGA, Filipina – Wali kota yang paling lama menjabat di negara ini sejak ratifikasi Konstitusi tahun 1987 memenangkan pencalonannya kembali melawan 3 pesaingnya di Kota Mabalacat, sekitar 83 kilometer sebelah utara Manila.
Walikota Marino “Boking” Morales telah menjabat sebagai kepala eksekutif daerah di sini selama 21 tahun berturut-turut. Ia pertama kali terpilih sebagai walikota pada tahun 1995 setelah menjabat sebagai wakil walikota.
Sekitar pukul 01.00 pada hari Selasa, 10 Mei, Komisi Pemilihan Umum (Comelec) menyatakan Morales sebagai pemenang pemilihan walikota dengan 39.919 suara. Saingan terdekatnya, Anggota Dewan Crisostomo Garbo dari Koalisi Rakyat Nasionalis, hanya memperoleh 17.553 suara. Calon walikota independen Noel Castro dan Pyra Lucas masing-masing hanya memperoleh 10.696 dan 5.750 suara.
Pada bulan Oktober 2015, Morales menyerahkan sertifikat pencalonannya untuk dipilih kembali di bawah partai politik lokal Kambilan, namun menarik pencalonannya setelah seminggu. Pada tanggal 8 Desember, Morales mengejutkan lawan-lawannya dengan menggantikan pamannya, Wilfredo Feliciano, sebagai walikota resmi partai Aksyon Democratiko.
Castro mengajukan kasus diskualifikasi terhadap Morales, dengan mengatakan bahwa Morales tidak lagi memenuhi syarat untuk mencalonkan diri kembali karena ia telah menjabat lebih dari tiga masa jabatan berturut-turut.
“Morales telah menjadi wali kota Mabalacat sejak tahun 1995 – tepatnya selama 21 tahun – menjadikannya wali kota terlama di seluruh negeri,” kata Castro, seraya menambahkan bahwa hal ini merupakan pelanggaran berulang terhadap Kode Pemerintahan Daerah.
Konstitusi Filipina tahun 1987 dan Peraturan Pemerintah Daerah tahun 1991 membatasi masa jabatan pejabat daerah menjadi tiga periode berturut-turut.
Entah karena keberuntungan atau memiliki pengacara yang baik, Morales mampu melewati aturan tiga periode tersebut. Dia menjabat walikota di sini sejak 1995.
Satu-satunya gangguan dalam pelayanannya adalah ketika ia diskors pada tahun 1999 bersama dengan gubernur saat itu Manuel Lapid oleh Ombudsman selama 6 bulan karena kasus terkait penggalian dan ketika ia memindahkan kursinya ke wakil walikota selama 46 hari karena kasus pemilu. sebelum pemilu tahun 2007.
Setelah Morales terpilih kembali pada tahun 1998, saingannya, mendiang pengusaha Anthony Dee, meminta pengadilan untuk melakukan penghitungan ulang suara.
Pada tanggal 2 April 2001, Pengadilan Regional Kota Angeles Cabang 57 memutuskan bahwa Dee-lah yang memenangkan pemilihan walikota tahun 1998 dan memerintahkan Morales untuk mengosongkan jabatannya.
Namun karena adanya serangkaian mosi dan tindakan balasan, keputusan pengadilan tersebut baru bersifat final dan eksekutor pada tanggal 6 Agustus 2001.
Dee tidak pernah mendapat kesempatan untuk benar-benar mengabdi dan menjalankan tugasnya sebagai walikota.
Keputusan pengadilan mengizinkan Morales untuk menuntut dua masa jabatan lagi, karena masa jabatan keduanya dinyatakan batal oleh pengadilan, meskipun ia sebenarnya menjalani masa jabatan penuh.
Pada tahun 2004, Morales mengajukan sertifikat pencalonannya untuk dipilih kembali, sehingga mendorong lawan politiknya untuk mengajukan kasus diskualifikasi terhadapnya di hadapan Comelec, dengan alasan bahwa walikota telah menyelesaikan tiga masa jabatan berturut-turut karena Dee belum pernah menjadi walikota. pengadilan di Angeles. keputusan.
Divisi Kedua Comelec awalnya memenangkan para pembuat petisi, dengan mengatakan bahwa Morales sebenarnya telah menjabat selama tiga periode berturut-turut dan tidak dapat lagi mencalonkan diri untuk masa jabatan keempat sebagaimana diamanatkan oleh Undang-Undang Pemerintahan Daerah tahun 1991 yang melarang siapa pun memegang jabatan dalam pemilu lokal untuk memegang jabatan tersebut. lebih lama. dari tiga periode berturut-turut.
Namun Comelec en banc mengizinkannya untuk mengajukan sertifikat pencalonannya dan akhirnya membatalkan resolusi divisi kedua, dengan mengatakan Morales memenuhi syarat untuk mencalonkan diri sebagai walikota pada pemilu tahun 2004 karena masa jabatannya terhenti ketika Ombudsman memakzulkannya pada tahun 1999 dan diskors selama enam bulan dan karena kekalahannya dari Dee dalam pemilihan walikota tahun 1998.
Ketika saingan Morales membawa kasus ini ke Mahkamah Agung (SC), keberuntungan memberinya senyuman yang lebih lebar.
Jika saingan Morales memilih untuk hanya menerima resolusi Comelec en banc, wali kota tersebut hanya akan berhak untuk menjabat hingga pemilu tahun 2007, dengan masa jabatan resminya dimulai pada tahun 2001.
Berdasarkan pengaduan para pemohon, MA mengeluarkan keputusan yang memperbolehkan Morales mencalonkan diri kembali hingga tahun 2013.
Pada tanggal 9 Mei 2007, hanya 5 hari sebelum pemilu, Mahkamah Agung membatalkan resolusi Comelec en banc tahun 2005 dan membatalkan sertifikat pencalonan Morales untuk pemilu tahun 2004. Mahkamah Agung memutuskan bahwa dia tidak memenuhi syarat untuk mencalonkan diri sebagai calon untuk masa jabatan keempat pada tahun 2004.
Pengadilan Tinggi memerintahkan dia untuk mengosongkan jabatannya kepada wakil walikota saat itu Prospero Lagman, yang bertindak sebagai walikota dari 16 Mei hingga 30 Juni 2007.
Pada tanggal 1 Juli 2007, Morales kembali menjabat sebagai kepala eksekutif kotanya setelah memenangkan pemilihan walikota.
Keputusan MA memungkinkan dia mencalonkan diri kembali untuk masa jabatan kedua pada tahun 2010 dan mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga pada pemilu Mei 2013.
Mahkamah Agung juga memenangkan Morales dalam kasus pemilu terpisah yang berupaya mendiskualifikasi dia untuk dipilih kembali pada tahun 2007.
SC en banc memutuskan dengan suara bulat pada tanggal 30 Januari 2009 bahwa “pengangkatan wakil walikota untuk jabatan walikota, betapapun singkatnya hal itu (bagi pemohon), mengganggu kelangsungan pelayanan Morales.” “Oleh karena itu, Morales tidak menjabat untuk masa jabatan penuh mulai 1 Juli 2004 hingga 30 Juni 2007,” bunyi keputusan tersebut.
Meskipun keputusan MA jelas menyiratkan bahwa Morales hanya dapat mencalonkan diri kembali hingga tahun 2013, ia tetap mengajukan pencalonannya untuk pemilihan walikota tahun 2016, mengklaim bahwa ia memenuhi syarat untuk dua periode lagi karena kampung halamannya mengubah statusnya dari kotamadya. ke kota komponen pada tahun 2012.
“Transformasi Mabalacat menjadi kota komponen menjadikan masa jabatan saya saat ini sebagai masa jabatan pertama saya sebagai walikota. Oleh karena itu, saya masih berhak untuk berpartisipasi pada tahun 2016. Dan jika saya menang, saya masih bisa mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga sebagai walikota pada tahun 2019,” katanya.
Tanggal 13 Januari lalu, Divisi Kedua Comelec menolak kasus diskualifikasi Castro terhadap Morales karena cacat prosedur yang mencakup “kurangnya verifikasi, kegagalan memberikan salinan petisi kepada responden, dan kegagalan mematuhi aturan penggunaan kertas yang efektif (EUPR)”. . ”
EUPR dikeluarkan oleh SC dan mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 2013. Peraturan ini mengatur format permohonan, mosi dan dokumen yang diserahkan ke pengadilan.
Aturan tersebut menetapkan bahwa semua permohonan, mosi, dan dokumen serupa yang dimaksudkan untuk pertimbangan dan tindakan pengadilan dan badan kuasi-peradilan harus diberi spasi tunggal dengan jarak 1,5 spasi antar paragraf, dengan gaya font yang mudah dibaca dengan ukuran font 14, pada ukuran 13 – kertas bond putih inci kali 8,5 inci, dengan margin kiri 1,5 inci dan margin kanan satu inci, margin atas 1,2 inci dan margin bawah satu inci, dan setiap halaman diberi nomor secara berurutan.
Pokok-pokok kasus tersebut tidak dibahas dalam penyelesaian karena adanya kesalahan prosedur dasar dalam pengaduan.
Kandidat pemenang lainnya yang dinyatakan sebagai pemenang jajak pendapat di Kota Mabalacat termasuk Wakil Walikota Christian Halili, Anggota Dewan Cherry Manalo dan Benny Jocson, dan Win-Win Garbo. – Rappler.com