blog.ur-doc.com

Kelompok minoritas di DPR mengatakan komite kehakiman ‘membuang-buang’ sidang selama berminggu-minggu karena tidak merekomendasikan pemakzulan Senator Leila de Lima meskipun ada kesaksian yang memberatkannya.

MANILA, Filipina – Blok minoritas DPR tidak setuju dengan laporan komite kehakiman yang menyebutkan dugaan keterlibatan Senator Leila de Lima dalam perdagangan narkoba ilegal di Penjara New Bilibid (NBP) namun tidak merekomendasikan dakwaan terhadapnya.

“Sayangnya, Komite Kehakiman, dalam Laporan Komite Nomor 14, melewatkan kesempatan untuk membebaskan rasa tanggung jawab publik Kongres dalam kasus pejabat publik yang terlibat dalam skandal penyelundupan narkoba di Lembaga Pemasyarakatan Nasional – Senator Leila de Lima – ketika mereka gagal merekomendasikan pemakzulan atas pelanggaran serius yang dilakukannya dalam menjalankan fungsinya sebagai menteri kehakiman,” kata kelompok minoritas yang beranggotakan 18 orang itu dalam perbedaan pendapat (dissenting opinion), yang rancangannya dirilis pada Kamis, 27 Oktober.

Anggota parlemen dari kelompok minoritas percaya bahwa De Lima harus didakwa karena melanggar undang-undang tersebut Undang-Undang Narkoba Berbahaya Komprehensif tahun 2002itu Kode etik dan standar etika bagi pejabat dan pegawai publikdan itu Undang-Undang Anti Korupsi dan Korupsi.

Pemimpin Minoritas Danilo Suarez mengadakan konferensi pers pada hari yang sama untuk membahas hal-hal penting dalam dokumen tersebut. Kelompok minoritas diperkirakan akan menyelesaikan perbedaan pendapat (dissenting opinion) pada 7 November.

Setelah 4 kali sidang, panel keadilan menyimpulkan bahwa “bukti yang cukup” menunjukkan keterlibatan De Lima dalam perdagangan obat-obatan terlarang di NBP. (BACA: DPR Ingin Terapkan Kembali Hukuman Mati Kasus Narkoba)

Namun, panitia gagal merekomendasikan tuntutan yang akan diajukan terhadap mantan Kepala Departemen Kehakiman (DOJ) tersebut. Sebaliknya, anggota parlemen hanya “mendorong” DOJ untuk melakukan penyelidikan “mendalam” terhadap dugaan peran De Lima dalam distribusi narkoba di lembaga pemasyarakatan nasional. (BACA: Mengapa Terjadi Anomali di Bilibid)

Ketua komite dan Perwakilan Distrik 2 Oriental Mindoro Reynaldo Umali sebelumnya mengatakan panel tidak punya urusan untuk merekomendasikan penuntutan terhadap individu mana pun. (BACA: Anggota parlemen mempertanyakan pendirian Umali dalam penuntutan De Lima)

Namun bagi kelompok minoritas yang dipimpin oleh Perwakilan Distrik ke-3 Quezon Danilo Suarez, rekomendasi tersebut “konsisten dengan prinsip-prinsip pemisahan kekuasaan dan checks and balances dalam pemerintahan.”

Para pembentuk undang-undang mempunyai Pasal 21, Pasal VI UU UUD 1987yang memungkinkan majelis Kongres dan komite mana pun untuk “mengajukan pertanyaan untuk membantu undang-undang.”

“Jika diterapkan dengan baik sebagai ekspresi simbolis rasa kecewa masyarakat atas kesalahan pejabat, hal ini dapat menjadi instrumen tata kelola pemerintahan yang baik, sesuai dengan prinsip konstitusi bahwa jabatan publik adalah amanah publik,” kata kelompok minoritas tersebut.

Mereka berpendapat bahwa kegagalan panel untuk merekomendasikan pemakzulan De Lima – bahkan setelah beberapa saksi memakzulkan senator dalam kesaksian mereka – “pada dasarnya menyia-nyiakan sidang berminggu-minggu”.

De Lima dituduh merusak gembong narkoba dan menerima jutaan uang narkoba dari dalam dan luar NBP untuk mendanai kampanye senatornya pada tahun 2016.

Dia diyakini memiliki hubungan terlarang dengan dua mantan asistennya – mantan pengawal dan manajernya Ronnie Dayan serta mantan asisten keamanannya Joenel Sanchez – yang diduga menjadi kaki tangannya.

Namun De Lima meremehkan penyelidikan DPR sampai akhir, dengan mengatakan bahwa laporan komite kehakiman adalah “kesimpulan palsu” dari penyelidikan Kongres yang sebelumnya juga disebutnya sebagai “penyelidikan palsu”.

Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi telah mengajukan pengaduan perdagangan narkoba terhadap De Lima dan 7 orang lainnya sebelum Komite Kehakiman DPR menyerahkan laporan komitenya. – Rappler.com