blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Perwakilan Distrik 1 Kota Davao Karlo Nograles bertentangan dengan kesaksian Edgar Matobato, sementara Ketua DPR Pantaleon Alvarez mengatakan kesaksian tersebut ‘didaur ulang dan tidak kredibel’

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Perwakilan Distrik 1 Kota Davao Karlo Nograles mempertanyakan kredibilitas tersangka mantan anggota “Pasukan Kematian Davao” yang mengklaim bahwa Presiden Rodrigo Duterte memerintahkan pembunuhan di Kota Davao ketika dia masih menjadi walikota.

“Saya tidak tahu apa yang dibicarakan orang ini. Sejak saya menjadi kepala staf hingga terpilih menjadi anggota kongres, tidak ada pendukung kami atau orang-orang di bawah dinas kami yang terbunuh karena politik,” kata Nograles pada Kamis, 15 September.

“Perbedaan politik di kota kami (selalu) terletak pada tingkat perbedaan kebijakan dan gaya; ia tidak pernah merosot ke tingkat fisik atau kekerasan. Oleh karena itu, mudah bagi kita untuk mengesampingkan perbedaan dan bersatu demi kebaikan Davao dan bangsa,” tambahnya.

Nograles juga berpendapat bahwa Matobato “sedang dimanipulasi oleh beberapa orang hanya untuk kepentingan egois mereka sendiri.”

Pada hari Kamis, Matobato mengaku sebagai anggota “Pasukan Kematian Davao” dan mengatakan kepada para senator bahwa Duterte telah menginstruksikan mereka untuk mengeksekusi orang-orang di kota tersebut. Matobato mengatakan target mereka termasuk mantan pengawal ayah Nograles, mantan Ketua DPR Prospero Nograles pada tahun 2010. (TIMELINE: Para saksi mencantumkan pembunuhan yang diduga ‘diperintahkan oleh Duterte’)

Tahun itu, putri Duterte, Sara, mengalahkan Nograles yang lebih tua sebagai walikota.

“Sejauh yang saya tahu, tidak ada satu pun kejadian di mana staf atau petugas keamanan yang ditugaskan kepada saya terbunuh ketika saya masih berpolitik, bahkan ketika saya terpilih sebagai walikota pada tahun 2010. Mereka masih hidup sampai sekarang (Mereka masih hidup sampai sekarang),” kata Prospero Nograles.

“Selanjutnya, saksi bisa saja meminta (untuk) perlindungan Ketua ketika saya sedang berada di puncak kekuasaan dan bisa (dalam) program perlindungan legislatif, keamanan, rumah aman, dan sebagainya. masuk. Tapi dia tidak melakukannya!” dia menambahkan.

Ketua Pantaleon Alvarez juga meragukan Matobato, mengatakan kepada Rappler melalui pesan teks bahwa kesaksian saksi Senat adalah “daur ulang dan tidak kredibel.”

“Saya dari Davao dan saya tidak tahu apa pun tentang Pasukan Kematian Davao. Pendukung setia Duterte, DDS, bukan Pasukan Kematian Davao. Saya, saya anggota DDS,” kata Alvarez dalam wawancara lainnya di Kota Dumaguete.

(Saya dari Davao dan saya tidak tahu apa pun tentang Pasukan Kematian Davao. Yang ada hanya Pendukung Keras Duterte, DDS, tidak ada Pasukan Kematian Davao. Saya anggota DDS.)

Menteri Komunikasi Martin Andanar telah membela Duterte dengan mengatakan bahwa presiden tersebut “tidak mampu” memerintahkan pembunuhan di luar proses hukum.

‘Langkah politik’ yang dilakukan anggota parlemen?

Sementara itu, Pemimpin Minoritas DPR Danilo Suarez meragukan tuduhan terhadap Duterte akan mempengaruhi pandangan masyarakat umum terhadapnya.

“Hal ini tidak akan mempengaruhi popularitasnya di kalangan masyarakat saat ini karena cara kepemimpinannya yang tidak lazim,” kata Suarez, yang mendukung perang berdarah Duterte terhadap kejahatan dan narkoba.

Suarez menambahkan bahwa tuduhan tersebut dapat dilihat sebagai “langkah politik” oleh Partai Liberal (LP), partai Senator Leila de Lima yang mengetuai komite Senat yang menyelidiki pembunuhan di luar proses hukum yang terjadi di bawah pemerintahan Duterte.

“Dalam arena politik mana pun, kelompok politik yang bersaing harus mengalahkan dan menghancurkan yang lain… Itu hal yang mendasar,” kata Suarez.

Duterte sendiri mengklaim bahwa anggota parlemen memang demikian berencana untuk menggesernya. Wakil Presiden Leni Robredo, yang tergabung dalam LP, membantah klaim tersebut. – Rappler.com