blog.ur-doc.com

“Kami belum melihat ini berakhir,” kata Menteri Anggaran Diokno

MANILA, Filipina – Batas waktu mantan Presiden Benigno Aquino III untuk mengajukan komentarnya mengenai kasus korupsi yang menimpanya terkait Program Percepatan Pencairan Dana (DAP) adalah kapan saja pada minggu ini, setelah Ombudsman Conchita Carpio Morales memberinya waktu 15 hari untuk mengajukan mosi untuk menjawab tuntutannya. mengenakan biaya.

Morales telah membebaskan Aquino dari semua tuduhan pidana dan administratif terkait DAP, namun pengadu Bayan Muna mengajukan mosi peninjauan ulang yang bahkan menuduh Morales “berusaha melindungi” mantan presiden tersebut.

Dalam sebuah wawancara dengan Sumber CNN Filipina pada hari Senin, 24 April, Morales mengatakan dia akan tetap berpegang pada bukti.

“Apakah mereka menginginkan kepala Aquino? Kita lihat bukti-buktinya, jika buktinya ada, maka hasilnya jelek, mengapa saya tidak mengajukan kasus? Tapi kalau buktinya tidak bisa menentukan kemungkinan penyebabnya, kenapa kita harus ke pengadilan?” kata Morales.

Ombudsman yang penuh semangat itu mengatakan bahwa dia tidak berhutang apa pun kepada Aquino, hal itu akan mempengaruhi keberpihakannya dalam tugasnya mengadili kasus DAP. Dia diangkat menjadi Ombudsman pada tahun 2011 oleh Aquino.

“Maaf, saya tidak meminta jabatan itu, malah saya enggan menerima jabatan itu. Saya menginginkan kemewahan masa pensiun, tapi aku kedinginan (Saya berbicara dengan manis). Tentu saja saya tertantang,” kata Morales.

Lingkaran anggaran

Morales membebaskan Aquino dari segala tanggung jawab, namun kemudian mendakwa mantan Menteri Anggaran Florencio “Butch” Abad atas perebutan kekuasaan legislatif.

Resolusi Morales adalah nol Surat Edaran Anggaran Nasional (NBC) no. 541, sebuah dokumen yang ditandatangani oleh Abad yang memerintahkan penarikan hibah tidak wajib.

Meskipun resolusi Morales menjelaskan penolakan pengaduan korupsi dan pelecehan, dan kemungkinan kejahatan Abad dalam menandatangani surat edaran tersebut, resolusi tersebut tidak sepenuhnya menjelaskan mengapa Aquino tidak didakwa bersama dengan Abad atas perampasan kekuasaan legislatif.

Bayan Muna mengatakan, ada dokumen lain selain surat edaran yang secara jelas menunjukkan mantan presiden tersebut. “Dokumen seperti itu tidak mungkin diterbitkan Abad tanpa penerbitan DAP lain yang mendahuluinya… Penerbitan DAP ini mendapat tanda tangan dan persetujuan Aquino,” kata Bayan Muna dalam mosinya. (MEMBACA: TIMELINE: Naik turunnya DAP)

Banyak pertanyaan

Selain Kantor Ombudsman, setidaknya dua departemen lainnya sedang melakukan penyelidikan sendiri yang dapat mengungkap lebih banyak bukti terkait DAP.

Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM), yang kini dipimpin oleh Benjamin Diokno yang juga pernah menjabat sekretaris anggaran di bawah Joseph Estrada, sedang menggali lebih dalam tentang DAP.

Diokno mengatakan, selain persoalan utama siapa yang memberi wewenang kepada DAP, mereka juga melakukan penyelidikan sendiri terhadap proyek-proyek yang dibiayai DAP.

“Ini berlaku untuk semua proyek, termasuk anggota Partai Liberal. Di masa lalu terdapat bias terhadap anggota oposisi (karenanya terdapat tuntutan keadilan selektif). Kali ini, pendataan kami akan buta warna, apapun afiliasi partainya,” kata Diokno kepada Rappler melalui pesan singkat.

“Tetapi jika melihat daftar mereka yang kemungkinan besar akan dimakzulkan, ada daftar panjang anggota Partai Liberal mulai dari Senator yang duduk di Kongres saat ini, baka ‘yun, bahkan Presiden. Kekacauan seperti ini tidak bisa terjadi tanpa persetujuan presiden,” kata Diokno merujuk pada Aquino dalam panggilan konferensi terpisah dengan wartawan, 6 April lalu.

Diokno menambahkan: “Ini adalah (proyek) bernilai miliaran dan tidak ada yang akan dipenjara? Itu luar biasa. Saya pikir seseorang harus masuk penjara karena DAP. Jadi kita belum melihat akhir dari ini.” (MEMBACA: Kemana perginya dana DAP?)

Diokno mengatakan bahwa mereka mempunyai dokumen penting, namun Ombudsman belum membuat permintaan resmi untuk menemui mereka, atau melibatkan mereka dalam penyelidikan.

“Pada titik tertentu, kami mungkin akan menyediakannya dalam domain publik,” kata Diokno kepada Rappler.

Departemen Kehakiman (DOJ) juga turun tangan untuk membangun kasus ini, berdasarkan keputusan yang dibuat oleh Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II.

Aguirre mengatakan, saat ini ia memiliki bukti yang berasal dari mantan calon senator Greco Belgica, yang merupakan pemohon dalam kasus yang membuat Mahkamah Agung (SC) menyatakan sebagian dari DAP inkonstitusional.

“Masih dikompilasi pengaduannya, Greco Belgica masuk di dalamnya… Mungkin di DAP (Aquino terlibat). Izin (Ombudsman) hanya sementara, bisa diulang kapan saja jika ada bukti baru,” kata Aguirre kepada wartawan pada 5 April setelah konvensi jaksa di Pampanga yang dihadiri oleh dia dan Presiden Rodrigo Duterte.

(Kami mengumpulkan pengaduan, Greco Belgica berpartisipasi. Aquino mungkin disertakan dalam pengaduan DAP. Persetujuan Ombudsman bersifat sementara, Anda selalu dapat meninjaunya jika ada bukti baru.)

Duterte telah memperingatkan tentang tindakan pemerintahannya terhadap DAP dan semua pejabat yang terlibat.

“PNoy? Meskipun ada keputusan konstitusional bahwa DAP dilarang, mereka terus melakukannya seperti urusan siapa pun… Sekarang saya ingin mengeluarkan semuanya. Semuanya. Bahkan Trillanes, semuanya, itu DAP mereka, saya akan mengeluarkannya. Bagaimana berapa banyak yang mereka terima? Bagaimana mereka membelanjakannya?” katanya dalam pidatonya pada 2 April.

(Dan PNoy? Meskipun ada keputusan konstitusional bahwa DAP dilarang, mereka terus melakukannya seolah-olah itu bukan urusan siapa-siapa. Sekarang saya ingin membeberkan semuanya. Semuanya. Bahkan Trillanes, semuanya, saya akan membeberkan DAP mereka. Berapa banyak dampaknya? .apakah mereka menerimanya? Bagaimana mereka membelanjakan dana tersebut?) – Rappler.com