blog.ur-doc.com

Namanya muncul di perintah sebelumnya, namun Jaksa Agung Jose Calida mengatakan dia tidak mengetahuinya karena ada aturan internal di OSG.

MANILA, Filipina – Kantor Jaksa Agung (OSG) mengajukan tuntutan kontroversial ke pengadilan pada bulan Januari tahun ini, dengan mengatakan bahwa Janet Lim Napoles tidak bersalah atas penahanan ilegal yang serius, namun dokumen yang diperoleh Rappler menunjukkan bahwa OSG mengajukan tuntutan ke pengadilan singkat 6 bulan sebelumnya mengatakan Napoleon memang bersalah atas kejahatan tersebut.

Dalam “manifestasi sebagai pengganti jawaban” yang diajukan ke Pengadilan Banding pada 11 Januari 2017, OSG merekomendasikan pembebasan Napoles atas kejahatan penahanan ilegal serius yang diajukan oleh tersangka sepupu, karyawan, dan pelapor Benhur Luy. Pengadilan Negeri Makati (RTC) Cabang 150 memvonis Napoles pada tahun 2015 dan menjatuhkan hukuman minimal 30 tahun penjara.

Jaksa Agung Jose Calida membela manifestasi terbaru ini, dengan mengatakan bahwa ini adalah bagian dari tugasnya sebagai “hakim ke-16 di Mahkamah Agung” untuk memperbaiki ketidakadilan ketika dia melihatnya.

Keputusan Mahkamah Agung memungkinkan jaksa agung untuk mengambil sikap menentang pemerintah. (BACA: PERIKSA FAKTA: Di mana posisi Jaksa Agung dalam kasus Napoleon?)

Namun, pada 8 Agustus 2016, atau 6 bulan sebelumnya, OSG mengajukan pengaduan banding ke CA, menyatakan bahwa pengadilan Makati berhak menghukum Napoles.

Saat itu, Rodrigo Duterte telah menang sebagai presiden. Pada tanggal 20 Mei pemilihan Calida sebagai Jaksa Agung juga diumumkan oleh pemerintahan baru.

Sebelumnya pendek

Laporan SolGen tentang kasus penahanan Napoli diajukan pada Agustus 2016 oleh Lian Buan di Scribd

“Jaksa telah menetapkan semua unsur kejahatan penahanan ilegal yang serius,” kata OSG dalam laporan singkatnya pada bulan Agustus 2016.

“Sesungguhnya Benhur Luy menjadi tidak berdaya karena rasa takut. “Sepanjang penahanannya, dia berulang kali diancam akan melukai dirinya sendiri dan/atau keluarganya, sedemikian rupa sehingga dia begitu saja percaya dan mengikuti apa yang diberitahukan oleh pemohon (Napoles) dan terdakwa Reynald Lim,” demikian bunyi laporan singkat tersebut.

Memang benar, bukti yang meyakinkan menunjukkan bahwa sejak 19 Desember 2012 hingga 22 Maret 2013, Benhur Luy ditahan di luar kehendaknya dengan tujuan untuk mencegah dia mengungkapkan transaksi dan transaksi ilegal (Napoles), dan bahwa (Napoles) tidak melakukannya. hanya mengetahui kejahatan tersebut, tapi dialah yang mengaturnya,” laporan tersebut juga menyatakan.

Enam bulan kemudian, OSG mempermasalahkan manifesto yang diajukannya, yang pada dasarnya menghilangkan argumen yang dibuat Napoles selama sidang pengadilannya.

“Setelah memeriksa kembali bukti-bukti yang diajukan baik oleh pihak penuntut maupun pembela, OSG berkesimpulan bahwa bukti-bukti yang diajukan tidak membuktikan tanpa keraguan bahwa pemohon melakukan kejahatan penahanan ilegal yang serius,” kata Manifesto Januari 2017.

Dokumen Agustus 2016 dan Januari 2017 mencantumkan nama Calida, meski tanda tangannya tidak tertera di keduanya.

Bukan flip-flop

Manifestasi Jaksa Agung diajukan 11 Januari 2017 oleh Lian Buan di Scribd

Saat jumpa pers, Senin, 27 Februari, Calida menjelaskan dirinya tidak melakukan flip-flop.

Menurut Calida, dia tidak ada hubungannya dengan tugas Agustus itu. Dia mengatakan, hal itu bukan miliknya untuk pemeriksaan akhir sebelum diajukan ke pengadilan.

“Pada saat itu, masih ada aturan lama bahwa dalam kasus yang diajukan ke PT, jika permohonannya merupakan permohonan pendahuluan, maka harus melalui saya. Kalau permohonan afirmatif tapi kalimat – kami akan merekomendasikan untuk modifikasi kalimat, itu akan melalui saya. Dalam kasus lain, hal ini tidak akan terjadi. Laporan banding itu bukan permohonan pendahuluan dan bukan permohonan afirmatif yang akan kita ubah hukumannya, makanya tidak melalui saya, saya tidak mengetahuinya saat itu,” jelas Calida.

Mantan wakil menteri kehakiman mengatakan dia mengubah aturan internal ini pada September lalu sehingga dia bisa memeriksa kapan Napoli mengajukan tanggapan terhadap laporan banding OSG.

“Mereka harus memberi saya dokumen untuk komentar saya atas jawaban permohonan Napoleon, yang menyebabkan peninjauan kembali kasus ini,” kata Calida.

Rappler menghubungi pendahulu Calida, mantan Jaksa Agung Florin Hilbay, untuk menanyakan apakah perintah tanggal 8 Agustus 2016 itu dilakukan pada masa jabatannya dan diterapkan pada masa jabatan Calida.

Dalam pesan teks, Hilbay hanya mengatakan, “Saya bersama Presiden Aquino. Saya meninggalkan jabatan saya pada tanggal 30 Juni.”

Minat khusus?

Calida menegaskan dia tidak menaruh perhatian khusus pada kasus Napoles. Dia mengatakan bahwa dia saat ini sedang meninjau banyak kasus untuk melihat apakah keadilan telah ditegakkan terhadap individu lain.

Raji Mendoza, pengacara Benhur Luy, mengatakan kepada Rappler bahwa meskipun OSG memihak Napoles dalam kasus penahanan ilegal, mereka masih yakin bahwa hukuman tersebut akan tetap berlaku.

“Kasusnya kuat, disidangkan 2 tahun, semua yang diangkat (OSG dan Napoles) terjawab di persidangan. Jika ada muatan politis di dalamnya, kami berharap para hakim dapat menjunjung tinggi integritas sistem peradilan. Apapun yang Calida lihat, hanya dia yang bisa melihatnyakata Mendoza.

(Kita punya kasus yang kuat, sudah disidangkan selama dua tahun, semua yang diajukan OSG dan Napoles sudah terjawab di sidang RTC. Kalau ada bobot politik di dalamnya, kita berharap hakim menjunjung tinggi integritas peradilan. pertahankan Apapun yang Calida lihat dalam kasus Napoles, dialah satu-satunya yang melihatnya.)

Namun, bukan hanya Calida saja, Presiden Rodrigo Duterte mengatakan dia mendukung jaksa agungnya dalam merekomendasikan untuk membebaskan Napoles dalam kasus penahanan ilegalnya. Bagaimana hal ini akan terjadi masih harus dilihat. – Rappler.com