blog.ur-doc.com

Manila, Filipina – Collegian Filipinapublikasi mahasiswa resmi dari Universitas Filipina Diliman telah lama membantu masyarakat dalam menghadapi segala rintangan.

Mulai dari era Darurat Militer hingga iklim politik yang semakin menindas saat ini, masyarakat harus melakukan hal tersebut Lubang sebagai mercusuar semangat jurnalistik yang tak tergoyahkan dan independen – dan mereka terus melakukan hal tersebut, bahkan saat publikasinya menghadapi kendala lain.

Pada tanggal 26 April dua jurnalis kampus dari Koleseumumnya dikenal sebagai lubang didiskualifikasi dari memilih pemimpin redaksi (EIC) publikasi berikutnya.

Kolese Penulis Kultura dan Features Marvin Ang dan Richard Calayeg Cornelio dilarang mengikuti ujian pemimpin redaksi berdasarkan status mereka sebagai mahasiswa pascasarjana. Kedua mahasiswa tersebut didiskualifikasi karena tidak memenuhi persyaratan yang tercantum dalam Pasal IV, Bagian 13 Peraturan Collegian Filipina, yang menyatakan:

“Editor dari Philippine Collegian, ketika menjabat dalam kapasitasnya, harus terus memenuhi kualifikasi yang sama (untuk terdaftar dalam program gelar sarjana yang membawa tidak kurang dari beban normal yang ditentukan untuk siswa reguler) dan bebas dari diskualifikasi yang berlaku. untuk memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam ujian kompetitif, sebagaimana ditentukan dalam aturan ini.”

Hal ini terjadi meskipun ada sejarah yang memperbolehkan mahasiswa pascasarjana, yang berencana untuk mengejar gelar sarjana kedua – dan bahkan mahasiswa yang sudah melanjutkan pendidikan pascasarjana – untuk mengikuti ujian.

Ang dan Cornelio mengemukakan hal ini dalam surat banding mereka, mengatakan bahwa mereka berdua ingin melanjutkan studi sarjana, dan oleh karena itu memenuhi syarat berdasarkan aturan untuk menerima posisi editorial jika salah satu dari mereka terpilih.

Namun argumen tersebut dibantah oleh Dewan Hakim (BOJ) yang mengawasi proses seleksi. Ujian tersebut ditunda pada hari Sabtu tanggal 5 Mei di tengah protes untuk menundanya sampai Ang dan Cornelio dapat berpartisipasi.

“Himbauan untuk menunda Kolese Ujiannya bersifat akademis dan tidak jelas, karena peraturannya jelas, dan tidak ada preseden yang menentang peraturan tersebut,” kata Rektor UP Michael Tan menyetujui keputusan BOJ.

Rappler menyajikan berbagai posisi yang diambil oleh para aktor yang terlibat dalam kontroversi ini, dan menggambarkan bagaimana isu ini mungkin berhubungan dengan perjuangan yang lebih besar untuk kebebasan pers di kampus.

Perselisihan

Mary Joy Capistrano, Kolegian pemimpin redaksi dari 2014-2016mewakili salah satu dari banyak preseden yang mendasari kasus Ang dan Cornelio.

Dikutip dari contoh pesan teks yang dikirim oleh Associate Professor UP College of Mass Communication (CMC) Danilo Arao kepada Rektor Tan, Capistrano dikatakan sebagai mahasiswa yang lulus ketika dia mengikuti ujian untuk semester keduanya.

“Saya telah memeriksa catatannya dan menemukan bahwa hal ini tidak terjadi,” kata Tan dalam pernyataannya yang mendukung BOJ. “Ibu Capistrano tidak lulus pada tahun 2015. Dia adalah mahasiswa BS Community Development dari tahun 2013-2014 hingga 2016-2017.”

Capistrano kemudian menjelaskan bahwa dia ditandai telah lulus di perguruan tinggi tertentu, tapi mungkin tidak dalam sistem universitas.

Ada preseden lain yang meyakinkan dan lebih sebandingseperti kasus Arra Francia dan Melane Manalo yang keduanya hanya tinggal menyelesaikan satu semester saja saat mengikuti ujian tahun 2016 dan 2007.

Manalo mengatakan dia dipanggil oleh BOJ sebelum ujian dan diberikan izin dengan syarat dia mendaftar di program sarjana lain jika dia menang.

Halo Erwin! Saya sebenarnya adalah seorang mahasiswa pascasarjana pada saat itu, baru menyelesaikan gelar saya satu semester setelah Anda pada bulan Desember 2017. Jadi secara teknis saya juga tidak memenuhi persyaratan tinggal satu tahun

— Arra Francia (@arra17) 5 Mei 2018

Melihat lebih dekat pada Collegian Filipina Aturan mengungkap celah lain. Pasal 3, Pasal 8, yang berkaitan dengan peraturan mengenai kelayakan untuk mengikuti ujian editorial, hanya menyatakan bahwa (1) seorang pelamar “harus terdaftar pada program gelar sarjana yang memikul beban tidak kurang dari normal yang tidak ditentukan untuk ujian biasa. murid;” dan (2) bahwa ia “harus merupakan mahasiswa tetap Universitas yang telah berdomisili minimal satu tahun di dalamnya,” dan tidak kemudian.

Sekalipun semua orang mengabaikan teknik linguistik dan hanya mempertimbangkan teknik linguistik, Ang dan Cornelio seharusnya tetap diizinkan mengikuti ujian EIC sejak mereka terdaftar.

Kedua mahasiswa tersebut berargumen bahwa mereka memang lulus, namun bisa mendaftar ke gelar lain ketika tahun ajaran baru dimulai, kata Rektor Tan. “Namun, ini adalah sebuah ‘jika’ karena penerimaan ke program baru tidak dijamin.”

Arao, yang juga pernah menjadi editor berita lubang berargumen bahwa ini adalah logika yang salah: meskipun Ang dan Cornelio memang tidak bisa menjamin masuk ke kursus kedua, mereka juga tidak bisa langsung ditolak.

“Kami juga dapat membantah bahwa tidak ada jaminan bahwa mahasiswa non-lulus yang menjadi EIC tidak akan dikeluarkan atau diskors dalam jangka waktu tersebut,” ujarnya.

Pelanggaran terhadap kebebasan pers kampus?

Publikasi di komunitas UP dan berbagai organisasi jurnalistik telah mengeluarkan pernyataan bersama yang menentang apa yang mereka anggap sebagai masalah kebebasan pers yang serius. Ditandatangani oleh jurnalis kampus terkemuka, surat dukungan tersebut mengecam BOJ karena melanggar aturan secara ceroboh.

BACA: Pemimpin redaksi publikasi di seluruh sistem UP dan pimpinan berbagai organisasi menyatakan keprihatinan atas keputusan Dewan Hakim yang melarang penulis perguruan tinggi Marvin Ang dan Richard Cornelio mengikuti ujian editorial besok. #DefendPressFreedom pic.twitter.com/pwifClMZbq

— Collegian Filipina (@phkule) 4 Mei 2018

“Kami khawatir keputusan BOJ dan penafsiran sempitnya terhadap peraturan tersebut tidak sejalan dengan semangat inklusifitas dan demokrasi yang menjadi dasar pemeriksaan,” kata pernyataan itu.

“Selama bertahun-tahun, peraturan yang sama telah ditafsirkan secara bebas untuk menguntungkan pelamar lain seperti mahasiswa hukum, yang kualifikasinya untuk mengikuti ujian bahkan lebih dipertanyakan.”

Pada hari yang sama dengan ujian editorial, mahasiswa Juris Doctor tahun ke-3 Jayson Edward San Juan ditunjuk sebagai pemimpin redaksi baru di Collegian Filipina.

Mikko Ringia, ketua CMC mengajukan surat protesdengan mengacu Resolusi 038-2001 dari Commission on Higher Education (CHED) yang menyamakan program Sarjana Hukum atau Juris Doctor dengan gelar Master. Namun, pejabat UP membantah bahwa universitas tersebut tidak termasuk dalam CHED.

Situs web UP College of Law menggambarkan kursus ini sebagai “program sarjana empat tahun yang mengarah ke gelar Juris Doctor (JD)”.

Tan, dalam memo yang sama, mengatakan bahwa seruan tersebut menggabungkan istilah-istilah seperti ‘kebebasan pers’, ‘inklusi’, (dan) ‘partisipasi demokratis’ dengan cara yang meremehkannya.

“Mengenai isu ‘inklusi’ dan ‘partisipasi demokratis’, saya mempertanyakan bagaimana siswa, yang seharusnya lulus tahun ajaran ini, masih bersikeras untuk melamar suatu posisi mulai tahun ajaran berikutnya.”

Tan menambahkan, “Saya merasa hal ini mengurangi kesempatan bagi mahasiswa non-sarjana untuk berkompetisi. Surat kabar mahasiswa harus mendorong pendampingan dan penyerahan tongkat estafet kepada mahasiswa non-sarjana.”

Saat dimintai tanggapan atas tuduhan Tan, Arao berkata, “Desakan pihak administrasi UPD bahwa mahasiswa pascasarjana tidak memenuhi syarat untuk mengikuti ujian berdasarkan interpretasi mereka sendiri terhadap peraturan dapat dilihat sebagai ‘serangan terhadap Collegian Filipinaindependensi editorial.”

Peristiwa seminggu yang lalu membuat Arao membandingkan UP Diliman dengan sekolah lain yang secara represif memberangus jurnalis kampus dan mengekang kebebasan mereka.

“Persoalan ini bukan hal sepele, atau bahkan bersifat lokal, karena ini merupakan cerminan betapa kecilnya nilai kebebasan pers kampus yang diberikan oleh penguasa. Dalam kasus khusus ini, terdapat terlalu banyak spekulasi tentang apa yang akan terjadi jika seorang mahasiswa pascasarjana menjadi EIC dan gagal mendaftar untuk gelar kedua, sama sekali mengabaikan adanya aturan yang jelas tentang suksesi; alternatif kedua yang dipilih,” katanya kepada Rappler.

Seminggu memisahkan tanggal ujian dan hari dimana BOJ memilih untuk menyingkirkan Ang dan Cornelio dari pemilihan editorial, memberikan Dewan cukup waktu untuk membatalkan keputusannya; namun tidak terjadi, bahkan setelah Ang, Cornelio dan para pendukungnya mengutip argumen-argumen yang mendukungnya.

Pentingnya mandat yang bebas dari campur tangan tidak bisa terlalu ditekankan karena EIC mengarahkan cara organisasi dijalankan – mulai dari penggunaan dana dan pemilihan cerita hingga kompilasi laporan. Lubang saat dia mengawasi proses lamaran staf sesuai dengan Peraturan Collegian Filipina.

“Administrasi UPD harus berterus terang dalam mempelajari peraturan dan menafsirkannya berdasarkan standar normatif jurnalisme, terutama dalam hal independensi editorial,” kata Arao.

Efek pendinginan

“Pemerintah memiliki catatan penindasan Dinginya berkali-kali di masa lalu dalam hal dana dan peraturan. Langkah terbaru untuk membatasi hak-hak penulis kami menciptakan dampak yang mengerikan, tidak hanya pada Collegian yang berusia 95 tahun, tetapi juga pada pers kampus secara umum,” kata Pemimpin Redaksi Kule, Sanny. ramah

Dia mengutip tahun 1978 Dinginya kritik terhadap Peraturan Collegian Filipina, “Peraturan tidak boleh ditafsirkan secara ketat atau bebas sesuai dengan keinginan administrasi Universitas; (surat) undang-undang tidak boleh melebihi semangat jelasnya.”

Elena Pernia, dekan UP College of Mass Communication yang merupakan Dewan Hakim, belum membalas email Rappler tertanggal 9 Mei. – Rappler.com

Frances Roberto adalah mahasiswa baru di Universitas Ateneo de Manila. Dia magang di Rappler.