Apakah Duterte melampaui batasan dalam pengunduran diri Bautista?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Dengan tidak menyetujui persyaratan pengunduran diri mantan Ketua Comelec Andres Bautista, apakah Presiden benar-benar memecat ketua pemungutan suara? Pengacara mempertimbangkannya.
Apakah Presiden Rodrigo Duterte melampaui kewenangan konstitusionalnya ketika ia mengundurkan diri dari Ketua Komisi Pemilihan Umum (Comelec) Andy Bautista “segera berlaku”?
Dengan mengatakan bahwa pengunduran dirinya berlaku efektif lebih awal dari tanggal 31 Desember yang disebutkan oleh mantan ketua pemungutan suara, apakah Duterte sebenarnya telah memecat Bautista, yang tidak boleh dilakukannya berdasarkan Konstitusi 1986? Itulah pertanyaan yang diajukan beberapa pengacara Bautista, sebagai ketua komisi konstitusi, hanya dapat diberhentikan melalui pemakzulan.
Dalam suratnya tertanggal 11 Oktober kepada Duterte, Bautista dengan jelas mengatakan pengunduran dirinya tidak akan berlaku hingga 31 Desember.
“Karena alasan pribadi, saya menawarkan pengunduran diri saya sebagai Ketua KPU efektif 31 Desember 2017,” demikian bunyi surat Bautista kepada Duterte.
“Periode sekitar 10 minggu ini dimaksudkan untuk memberi Anda, Tuan Presiden, cukup waktu untuk memilih pengganti saya, serta untuk memastikan transisi yang lancar dan tertib di dalam Komisi,” jelas Bautista. Ttidak ada indikasi dalam surat tersebut bahwa Bautista memberikan kelonggaran kepada Duterte untuk memutuskan apakah akan mempertimbangkan pengunduran dirinya efektif sebelum tanggal 31 Desember atau tidak.
Tindakan yang segera mengefektifkan pengunduran diri Bautista dapat dilihat sebagai cara tidak langsung untuk memecat petugas yang dituduh, menurut seorang pengacara.
Jika Bautista merevisi suratnya dengan mengatakan bahwa pengunduran dirinya dapat dianggap “efektif segera” atau kapan pun diputuskan oleh presiden, tindakan Duterte tidak akan diragukan lagi. Namun Sekretaris Eksekutif Salvador Medialdea membantah bahwa Bautista, dengan menawarkan pengunduran dirinya, telah secara sukarela menyerahkan dirinya pada bantuan Presiden.
“Periode hingga 31 Desember adalah sebuah bantuan yang dimaksudkan untuk Presiden, untuk memungkinkan dia memilih pengganti yang cocok, bukan untuk keuntungan Bautista. Karena ini hanya sekedar bantuan, maka penerima manfaat yang dituju bisa mengesampingkannya, ”katanya kepada Rappler.
Beberapa pengacara setuju dengan Medialdea, yang lainnya tidak.
Mantan Jaksa Agung Florin Hilbay mengatakan bahwa Duterte “tidak dapat mendikte atau mengubah ketentuan pengunduran dirinya” – terlepas dari apakah ia pejabat yang dapat dimakzulkan atau tidak.
“Ketua Bautista harus secara resmi menyetujui pemberlakuan tersebut karena ada proses birokrasi yang terlibat,” kata Hilbay kepada Rappler.
Namun sejak Bautista mengatakan dalam konferensi persnya bahwa dia menerima keputusan Duterte, dia kehilangan kesempatan untuk mempertahankan jadwal yang diinginkannya. “Dia secara efektif melepaskan haknya untuk menuntut syarat pengunduran dirinya,” kata Hilbay.
Pengacara lain mengatakan sejak Bautista menerima keputusan Duterte, dia sebenarnya telah mengubah surat pengunduran dirinya.
Apapun argumennya, Bautista menyatakan tidak ada masalah untuk mengundurkan diri lebih awal dari jadwal.
Menyusul penerimaan pengunduran diri Bautista oleh Presiden, pembahasan pasal-pasal pemakzulan DPR pada Selasa, 24 Oktober, tidak terlaksana sesuai rencana. (BACA: DPR memakzulkan Ketua Comelec Andres Bautista)
Penuntutan pemakzulan dianggap tidak bersalah karena jabatan ketua Comelec kini kosong. DPR tidak lagi mengirimkan pasal pemakzulan ke Senat. Dan itulah keputusan akhir mengenai pemakzulan Bautista yang akan datang. – Rappler.com
