Apakah hasil pemeriksaan psikologi relevan dengan pemakzulan Sereno?
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Perwakilan Distrik ke-6 Kota Quezon Jose Christopher Belmonte memutuskan untuk memanggil laporan pemeriksaan psikologis dari semua hakim Mahkamah Agung untuk menegaskan bahwa masalah tersebut tidak relevan.
MANILA, Filipina – Diskusikan laporan psikologis seluruh hakim atau jangan bahas satupun dari mereka sama sekali.
Pembicaraan pemeriksaan psikologis Ketua Mahkamah Agung (SC) Maria Lourdes Sereno dihentikan pada hari Senin, 11 Desember, selama sidang Komite Kehakiman DPR – setidaknya untuk sementara – setelah seorang anggota parlemen memutuskan untuk memanggil laporan psikologis dari semua hakim yang menjabat. .
Perwakilan Distrik ke-6 Kota Quezon, Jose Christopher Belmonte, mengajukan mosi tersebut pada Senin dini hari, mengutip pertanyaan terus-menerus dari rekan-rekannya di komite yang berkuasa.
“Saya memahami bahwa (Sereno) mendapat nilai 4 dari kemungkinan skor yang bisa dia dapatkan. Apa yang ingin saya katakan adalah, bagaimana kita bisa membandingkannya dengan banyak hakim lainnya? Kalau sama atau sama, mungkin tidak terlalu menjadi masalah,” kata Belmonte dalam sidang ke-7 komite untuk menentukan kemungkinan penyebab kasus pemakzulan terhadap Sereno.
Pengacara Larry Gadon ingin Sereno diadili karena dia diduga membuat keputusan tanpa sepengetahuan Mahkamah Agung, antara lain, menyelewengkan dana. Sebelumnya, Gadon meminta Judicial and Bar Council (JBC), yang memeriksa penunjukan lembaga peradilan, termasuk Mahkamah Agung, untuk merilis hasil pemeriksaan psikologis Sereno. Hal itu ditolak.
Gadon mengklaim Sereno mendapat nilai 4 dalam ujian tersebut, dengan 5 sebagai nilai terendah.
Beberapa kali dalam sidang tanggal 11 Desember, anggota parlemen dan hakim agung di Mahkamah Agung menyinggung dugaan ketidakmampuan Sereno memimpin Mahkamah Agung.
Para hakim lainnya mengkritik Sereno karena pola pengambilan keputusannya tanpa sepengetahuan en banc. (BACA: Hakim soal ‘pelanggaran’ Sereno: Berapa lama kita akan menderita?)
Associate Justice Francis Jardeleza berbicara dengan penuh semangat tentang upaya Sereno untuk mengecualikan dia dari daftar JBC ketika dia melamar posisi associate justice. Jardeleza menuduh Sereno melakukan makar sambil menceritakan perlakuan “tidak manusiawi” yang diterimanya.
Perwakilan Distrik ke-3 Cebu, Gwen Garcia, kemudian bertanya apakah tindakan Sereno untuk “membunuh” kariernya adalah “normal” bagi seorang hakim agung.
“Saya yakin ini bukan tindakan orang normal,” jawab Jardeleza singkat.
Mosi Belmonte untuk memanggil hasil pemeriksaan psikologis semua hakim yang duduk tidak mendapat dukungan. Pemimpin Mayoritas Rodolfo Fariñas menentang mosi tersebut, dengan mengatakan bahwa “tidak relevan dan tidak penting serta tidak pantas” bagi komite untuk mengingat kembali hasil pemeriksaan seluruh hakim, terutama karena Mahkamah Agung bekerja sama dengan komite tersebut.
Mahkamah Agung en banc sebelumnya mengizinkan tokoh Mahkamah Agung, termasuk hakim asosiasi, untuk memberikan kesaksian di depan komite.
Belmonte kemudian menjelaskan bahwa dia hanya menyampaikan maksudnya.
“Kalau selisih hasil pemeriksaan ketua dengan hakim lain besar, bisa jadi ada masalah. Tapi kalau tidak ada, saya tidak melihat relevansinya menekan dampak psikologisnya,” ujarnya.
Panitia belum menjelaskan klaim Gadon soal hasil pemeriksaan psikologis tersebut. Reynaldo Umali, ketua komite, berbicara kepada wartawan setelah sidang dan mengatakan dia tidak yakin bagaimana komite pada akhirnya akan melakukan hal tersebut, karena mereka tidak dapat meminta bukti dokumenter. – Rappler.com