blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Jaksa Agung Jose Calida menampik masalah ini, dengan mengatakan ‘masalah ini bukanlah hal baru’

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Jaksa Agung Jose Calida menerima tunjangan tambahan sebesar P7,46 juta pada tahun 2017, menurut laporan Komisi Audit (COA).

Calida menerima total tunjangan sebesar P8,37 juta pada tahun 2017, namun COA menganggap tunjangan sebesar P7,46 juta tersebut sebagai kelebihan pembayaran karena jumlahnya lebih dari 50% gaji tahunannya, menurut laporan audit Kantor Jaksa Agung tahun 2017. -Umum (OSG) dirilis pada Kamis malam 31 Mei.

“Kami telah merekomendasikan agar manajemen mengembalikan kelebihan jumlah yang diterima dan menyetorkannya ke Dana Perwalian OSG,” kata COA.

Konteks. Penerimaan hibah diizinkan oleh Republic Act 9417 atau OSG Act. Ini juga merupakan praktik yang umum.

Yang diperhatikan oleh auditor negara adalah jumlah kelebihannya. Surat Edaran COA No. 85-25-E menyatakan bahwa tunjangan tidak boleh melebihi 50% dari gaji tahunan.

Sebagai Jaksa Agung, gaji tahunan Calida adalah P1,827 juta, yang berarti tunjangannya tidak boleh melebihi P913,950.

Pada tahun 2016, Calida, yang bertugas pada paruh kedua tahun ini, juga menerima pembayaran tambahan sebesar P1,123 juta. Pendahulunya, Florin Hilbay, menerima bonus P4,6 juta untuk 6 bulan pertama tahun 2016.

Laporan audit sebelumnya menunjukkan bahwa selain Calida dan Hilbay, mantan Jaksa Agung Francis Jardeleza juga ditandai dengan kelebihan tunjangan pada tahun 2012, sebesar P1 juta.

Argumen hukum. Pada tahun 2016, Calida dan Hilbay memiliki pembelaan yang sama atas kelebihan dana hibah mereka — bahwa UU OSG mengizinkan mereka menerima hibah dan bahwa COA “tidak boleh bertentangan dengan tindakan Kongres.”

Bagian 8, RA 9417

DETIK. 8. Manfaat lainnya. – Sesuai dengan ketentuan Perintah Eksekutif No. 292, atau dikenal sebagai Kitab Undang-undang Hukum Administrasi Revisi tahun 1987, staf hukum Kejaksaan Agung diperbolehkan menerima honorarium dan tunjangan dari departemen, badan, dan perangkat Pemerintah yang menjadi kliennya.

Untuk hibah tahun 2017, OSG mengajukan banding ke Perpres No. 478 dan Perintah Eksekutif No. 292 apa “memberikan wewenang kepada para pengacara OSG untuk menerima tunjangan dan honorarium atas jasa hukum yang mereka berikan tanpa kualifikasiselain gaji rutin mereka.”

“Ini adalah masalah lama yang berulang antara OSG dan COA,” kata Hilbay tahun lalu.

Namun, COA dilaporkan bersikap tegas mengenai masalah ini karena mereka mengungkapkan bahwa mereka telah mengeluarkan pemberitahuan penolakan terhadap kelebihan tunjangan ini.

“Adalah aksiomatik dalam yurisprudensi ini bahwa ketika pemberian kekuasaan secara umum diberikan atau kewajiban dibebankan, setiap kekuasaan khusus yang diperlukan untuk melaksanakan salah satu atau pelaksanaan yang lain juga diberikan,” kata COA.

Menyangkal COA, Calida mengatakan, “Sudah menjadi aturan yang ditetapkan bahwa surat edaran administratif tidak dapat mengubah atau mencabut ketentuan hukum.”

Pemberitahuan Penolakan dari tahun 2014 dan 2016 saat ini sedang dalam proses banding di hadapan komisi, kata COA. Pemberitahuan Penolakan baru untuk tahun 2018 juga telah diterbitkan.

“OSG telah mengajukan banding atas penolakan yang disebabkan oleh penerapan ilegal surat edaran COA no. 85-25-E. Belum ada keputusan akhir atas banding ini,” kata Calida.

COA mengatakan sambil menunggu banding, pejabat OSG harus mentransfer biaya tambahan ke rekening kantor.dan dapat dialokasikan dan diberikan kepada para pejabat dan pegawai yang bersangkutan ketika suatu keputusan yang menguntungkan mereka menjadi final dan dapat dilaksanakan.”

Bagaimana tunjangan ini dibayarkan? Berdasarkan laporan audit, hibah tersebut berasal dari Layanan Manajemen Keuangan (FMS) atau langsung dari klien ke pengacara.

COA mengatakan bahwa OSG memiliki surat edarannya sendiri mulai tahun 2009 dan 2012 yang mengharuskan pejabat untuk melaporkan tunjangan yang mereka terima kepada FMS untuk tujuan pengurangan pajak.

“Kegagalan karyawan OSG untuk melaporkan tunjangan yang diberikan langsung kepada mereka oleh lembaga klien tidak memberikan jaminan bahwa pajak yang dipotong benar atau tidak ada pajak yang dipotong sama sekali,” kata auditor negara.

Calida menerima hibahnya secara langsung sebesar P1,524 juta.

Agen klien seperti Bank Pembangunan Filipina, Occidental Mindoro State College dan Dewan Likuidator Bank Sentral mengatakan kepada OSG bahwa mereka memotong pajak dari tunjangan yang mereka bayarkan langsung kepada pejabat.

Namun COA mengatakan pajak yang dipotong saja tidak cukup.

“Konfirmasi yang diterima dari lembaga klien juga mengungkapkan bahwa pajak yang dipotong tidak mencukupi. Seharusnya hal seperti ini tidak terjadi jika penerimaan honor/tunjangan oleh FMS dilaporkan ke OSG dan dipotong pajak yang benar sesuai Peraturan BIR no. 10-2008 tanggal 10 Juli 2008,” bunyinya.

Calida saat ini sedang terlibat kontroversi Perusahaan keamanan milik keluarganya mengantongi kontrak pemerintah senilai P261,39 juta dari OSG selama masa jabatannya. Kalida ditekankan dia tidak akan melepaskan mayoritas sahamnya di perusahaan, juga tidak akan mengundurkan diri sebagai jaksa agung. – Rappler.com