CJ Sereno mendapat nasihat hukum yang salah – Tijam
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hakim Tijam juga mengatakan Sereno harus menghadiri sidang DPR dan menyampaikan dugaan penundaannya dalam mentransfer kasus Maute dan memberikan tunjangan bagi para penyintas.
MANILA, Filipina – Hakim Agung Mahkamah Agung Noel Tijam pada Senin, 11 Desember meminta Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno menghadiri proses pemakzulan di DPR.
Menurut Tijam, sikap lanjutan pengacara Sereno yang berhak diwakili kuasa hukumnya merupakan “nasihat hukum yang salah”.
“Kalau dia terus menolak, kalau terus mengabaikan keikutsertaan di komite ini, itu menunjukkan penghinaan, itu menunjukkan penghinaan terhadap komite ini dan itu adalah proses yang konstitusional,” kata Tijam.
Pada hari Senin, Tijam menjadi narasumber pertama di antara 4 hakim yang hadir dalam persidangan, antara lain Associate Justice Francis Jardeleza, Teresita Leonardo-De Castro, dan pensiunan Associate Justice Arturo Brion.
Tijam juga mencatat hari dimana pengacara Sereno meninggalkan sidang ketika panitia menolak permohonan pemeriksaan silang para saksi.
“Ini memberikan contoh yang sangat buruk,” kata Tijam. Dia mengatakan para pengacaranya “keluar”, namun mereka meminta izin kepada perwakilan ketua panitia, Reynaldo Umali, untuk meninggalkan sidang.
Tijam tidak hanya mengkritisi strategi hukum Sereno selama ini, ia juga banyak melontarkan kritik terhadap Ketua Mahkamah Agung terkait dakwaan pemakzulan terhadap Sereno.
Kasus Maute
Pertama, Tijam mengklarifikasi bahwa dirinya bukanlah anggota yang menangani kasus Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II yang meminta pemindahan kasus Maute ke Taguig. Tijam mengatakan, dia menyebarkan opini karena “perhatiannya tertuju” pada fakta bahwa belum ada tindakan yang diambil.
Tijam mengatakan Aguirre adalah “teman pribadi”.
“Saya mencoba menguraikan mengapa ketua hakim tidak bertindak lebih cepat. Saya bukan anggota penanggung jawab, tapi saya bertindak lebih cepat,” kata Tijam.
Tampaknya administrator pengadilan Midas Marquez “diinstruksikan untuk membuat rekomendasi” atas permintaan Aguirre. Marquez mengatakan dia merekomendasikan untuk memindahkan kasus tersebut ke Taguig, seperti yang diminta Aguirre.
Namun Mahkamah Agung mengalihkannya ke Cagayan de Oro dalam resolusi pertamanya. Sereno dilaporkan mengatakan hal itu telah disepakati oleh en banc, namun Tijam dan De Castro mengatakan hal itu dibahas saat makan siang, bukan sesi en banc.
“Ada sejumlah ketidakjujuran mental,” kata Tijam.
“Kami tidak memutuskan masalah saat makan siang,” kata De Castro.
Atas rekomendasi Marquez, Tijam berkata: “Sangat disayangkan Ketua Mahkamah Agung tidak mempercayai penyelenggara peradilan di Mahkamah Agung. Sayang sekali dia tidak memperhatikan penyelenggara pengadilan. Dia bahkan tidak memberi tahu kami tentang rekomendasi tersebut.”
Penundaan manfaat
Mengkritik Sereno, Tijam juga mengecam keterlambatan pemberian tunjangan bagi para penyintas. Keterlambatan tersebut disebabkan adanya kemacetan dalam panitia khusus yang dibentuk oleh pengadilan yang menambah lapisan yang semula hanya proses dari kantor Marquez langsung ke en banc.
“Saya menghormati haknya untuk membentuk komite, tapi ketika ada sesuatu yang mendesak, kita tidak bisa mengatakan bahwa panitia lebih berpengetahuan daripada en banc (kita tidak bisa bilang panitia lebih kompeten dari en banc),” kata Tijam.
Tapi panitia itu tidak dibentuk oleh Sereno sendiri, melainkan oleh dia, Hakim Madya Senior Antonio Carpio dan Hakim Madya Presbitero Velasco Jr.
Ini adalah Kelompok Kerja Teknis (TWGs), yang menambahkan lebih banyak lapisan, yang dibuat oleh Sereno. Ketika ditanya apakah pelanggaran tersebut merupakan pengkhianatan terhadap kepercayaan publik, Tijam berkata: “Dalam kasus ini Andalah yang menjadi hakimnya.”
Kesaksian ini mengungkap rahasia umum bahwa ada perpecahan di Mahkamah Agung. – Rappler.com
