blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Senator yang menuduh Presiden Rodrigo Duterte menyalahgunakan kekuasaannya secara terang-terangan mengatakan kasus ini akan menguji doktrin kekebalan presiden.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Di tengah gencarnya serangan terhadap dirinya, Senator Leila de Lima mengatakan pada Selasa, 11 Oktober bahwa dia akan mengajukan kasus terhadap Presiden Rodrigo Duterte ke Mahkamah Agung minggu depan.

De Lima mengatakan dia akan mengajukan surat perintah amparo dan surat perintah data habeas terhadap presiden, yang mengaitkannya dengan obat-obatan terlarang.

“Bahkan jika itu adalah Presiden Duterte, saya juga akan menuntutnya (Saya juga akan mengajukan kasus terhadap Presiden Duterte),” kata De Lima kepada wartawan, Selasa.

Meskipun mengakui bahwa kepala eksekutif mempunyai kekebalan dari kasus ini, De Lima mengatakan dia akan meneruskan pengajuan pengaduannya untuk “menguji” doktrin tersebut.

Senator kontroversial tersebut percaya bahwa para perancang doktrin tersebut tidak bermaksud bahwa aturan-aturan tersebut dalam kasusnya akan “disalahgunakan” oleh presiden mana pun, seperti yang dituduhkannya kepada Duterte. (BACA: Sidang Umum Leila de Lima)

“Saya akan mengajukan uji kasus bahwa ada kemungkinan kekebalan hukum presiden tidak dapat digunakan. Ini akan menjadi ujian. Termasuk dalam tulisan amparo, data habeaskata De Lima.

(Saya akan mengajukan kasus uji bahwa ada kasus di mana seseorang tidak dapat meminta kekebalan presiden terhadap suatu kasus. Ini akan menjadi kasus uji. Bersamaan dengan surat perintah amparo, data habeas.)

“Sejauh mana dan seberapa parah tindakan yang dilakukan terhadap saya, ini adalah kesempatan untuk menguji doktrin kekebalan presiden. Saya rasa mereka yang mengemukakan doktrin tersebut tidak akan pernah bisa memahami situasi seperti ini di mana terjadi penyalahgunaan kekuasaan secara terang-terangan.,” dia menambahkan.

(Dengan cakupan dan keseriusan tindakan yang dilakukan terhadap saya, ini adalah kesempatan untuk menguji doktrin kekebalan presiden. Saya rasa mereka yang memikirkan doktrin tersebut tidak akan pernah bisa memahami situasi seperti ini di mana terdapat tidak adanya tindakan yang terang-terangan. penyalahgunaan kekuasaan.)

Permohonan surat perintah amparo adalah “solusi yang tersedia bagi siapa pun yang haknya atas hidup, kebebasan, dan keamanan dilanggar atau diancam akan dilanggar karena tindakan atau kelalaian yang melanggar hukum.”

Sementara itu, data habeas yang tertulis adalah solusi bagi seseorang “yang hak privasinya dalam kehidupan, kebebasan, atau keamanan dilanggar atau terancam oleh tindakan atau kelalaian yang melanggar hukum seperti pengumpulan, pengumpulan, atau penyimpanan data atau informasi mengenai orang, keluarga, rumah, dan korespondensi pihak yang dirugikan.”

Pengaduan ke Ombudsman, ganti rugi perdata

De Lima mengatakan dia juga akan mengajukan pengaduan ke Ombudsman atas kritiknya karena melanggar Undang-Undang Anti-Korupsi dan Praktik Korupsi serta Kode Etik dan Standar Etika Pejabat dan Pegawai Publik. Dia juga akan mengajukan gugatan perdata atas kerusakan yang terjadi.

Sejauh ini, ia hanya menyebut Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II sebagai salah satu subjek pengaduan yang direncanakannya ke Ombudsman.

“Ada yang lain. Saya tidak ingin meletakkan semua kartu saya di atas meja karena mereka mungkin bisa menjebak saya, terutama karena permainannya sangat timpang. Saya adalah satu-satunya orang di sini dan kemudian mereka menjadi lawannya. Saya punya pemikiran dan dalam hal ini saya akan memohon kepada Presiden sendiri,” dia berkata.

(Ada yang lain. Saya tidak ingin meletakkan semua kartu saya di atas meja karena mereka mungkin bersiap untuk itu, terutama karena pertarungannya sangat timpang. Saya satu-satunya di sini, dan kemudian mereka berada di sisi lain. . Ada beberapa hal yang sedang dipertimbangkan dan dalam hal ini saya akan memohon kepada presiden sendiri.)

De Lima adalah subjek penyelidikan kongres yang sedang berlangsung terhadap distribusi obat-obatan terlarang di penjara New Bilibid ketika dia menjadi Menteri Kehakiman. Para saksi – sebagian besar narapidana yang diberikan kekebalan dari kasus tersebut – menuduh De Lima menerima uang narkoba, namun berulang kali dibantah oleh sang senator. Investigasi DPR juga menggali kehidupan pribadi De Lima untuk membuktikan dugaan keterkaitannya dengan obat-obatan terlarang.

De Lima juga menghadapi kemungkinan tuntutan administratif dan pidana dari Departemen Kehakiman atas dugaan hubungan narkoba. Sebelumnya pada hari Selasa, Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi mengajukan pengaduan terhadap De Lima dan 7 orang lainnya karena diduga “konspirasi” untuk melanjutkan perdagangan obat-obatan terlarang di NBP.

De Lima sebelumnya mengatakan dia sedang mempertimbangkan untuk mengajukan data amparo dan habeas terhadap para pengkritiknya setelah alamat pribadi dan nomor ponselnya terungkap dalam penyelidikan DPR. (BACA: Takut Nyawa, De Lima Pindah ke Rumah Sementara)

Duterte dan De Lima mempunyai permusuhan lama, yang bermula dari penyelidikan De Lima terhadap regu pembunuh Davao ketika ia memimpin Komisi Hak Asasi Manusia. Investigasi CHR mencakup dugaan peran kunci Duterte, yang saat itu menjabat sebagai Walikota Davao City, dalam laporan operasi DDS terhadap tersangka kejahatan dan musuh walikota.

Konflik antara keduanya muncul kembali ketika De Lima mengkritik serentetan pembunuhan terkait perang pemerintah terhadap narkoba dan meluncurkan penyelidikan Senat. – Rappler.com