blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Jaksa Agung di bawah pemerintahan Aquino mengatakan bahwa keputusan tersebut adalah ‘platform hukum yang kuat’ bagi ‘tujuan kami untuk secara efektif menegaskan klaim maritim kami berdasarkan UNCLOS’

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Apa yang terjadi selanjutnya setelah pengadilan arbitrase di Den Haag memenangkan Filipina dalam kasus bersejarahnya melawan Tiongkok terkait Laut Filipina Barat (Laut Cina Selatan)?

“Dengan keuntungan hukum ini, kepala diplomat dan arsitek kebijakan luar negeri kita, Presiden Rodrigo Duterte, kini dapat melanjutkan dengan alat yang diperlukan untuk menyelesaikan pekerjaan,” kata Hakim Agung Francis Jardeleza pada Selasa, 12 Juli. dalam pengarahan bersama dengan mantan Jaksa Agung Florin Hilbay.

Jardeleza dan Hilbay adalah jaksa agung Filipina ketika pemerintahan Aquino mengajukan dan memperdebatkan kasus tersebut di Den Haag.

Istana mengatakan Selasa malam bahwa Jaksa Agung Jose Calida akan memberikan Presiden Duterte “besok pagi ringkasan putusan dan interpretasi penuh dan menyeluruh dalam 5 hari.”

Pengadilan Arbitrase Permanen (PCA) pada hari Selasa mengatakan bahwa mereka menyimpulkan bahwa “tidak ada dasar hukum bagi Tiongkok untuk mengklaim hak historis atas sumber daya, selain yang diberikan oleh Konvensi, di wilayah maritim yang termasuk dalam ‘sembilan garis putus-putus’.”

Jardeleza mengatakan bahwa setelah penghargaan tersebut, yang “mengikat Tiongkok”, langkah selanjutnya ada pada para pembuat kebijakan di negara tersebut. (BACA: Ringkasan Putusan Kasus Filipina-China)

“Tim hukum memiliki pandangan yang konsisten bahwa penghargaan ini akan menjadi landasan hukum yang kuat ketika negara kita bergerak maju ke fase politik dan diplomatik dari tujuan kita untuk secara efektif menegaskan klaim maritim kita berdasarkan (Konvensi PBB tentang Hak Asasi Manusia). laut),” kata Jardeleza.

Mantan jaksa agung tersebut merangkum temuan-temuan pengadilan tersebut, yang menurutnya setuju dengan “hampir seluruh dari 15 masukan kami”:

1. Sembilan garis putus-putus yang diterapkan Tiongkok tidak sejalan dengan UNCLOS dan tidak memiliki dasar hukum.
2. Scarborough Shoal dan 5 terumbu lainnya yang disebutkan dalam pengajuan kami merupakan batuan yang tidak menimbulkan klaim atas zona ekonomi eksklusif atau landas kontinen.
3. Scarborough Shoal adalah tempat penangkapan ikan tradisional bagi para nelayan dari berbagai negara, dan Tiongkok secara ilegal melarang nelayan Filipina untuk berpartisipasi dalam penangkapan ikan tradisional di sana.
4. Mischief Reef, Second Thomas Shoal, dan Reed Bank terendam saat air pasang, dan merupakan bagian dari zona ekonomi eksklusif dan landas kontinen Filipina, dan tidak tumpang tindih dengan klaim apa pun dari Tiongkok.
5. Tepian alang-alang (reed bank) adalah formasi terumbu karang yang terendam seluruhnya dan tidak dapat memberikan hak maritim.
6. Tiongkok telah melanggar kewajibannya berdasarkan UNCLOS untuk melindungi dan melestarikan lingkungan laut.
7. Tiongkok telah terlibat dalam pembangunan pulau buatan, instalasi dan struktur di Mischief Reef tanpa izin dari Filipina.

“Penghargaan ini merupakan deklarasi hak dan hak. Apa yang bisa dilakukan ke depan adalah untuk kita para pengambil kebijakan. Pilihannya sebagian besar bersifat diplomatis dan politis,” dia menambahkan.

Ketika ditanya apa yang tidak didapat Filipina berdasarkan keputusan tersebut, Jardeleza menjawab: “Selama Pertempuran Scarborough Shoal… sebagian dari keputusan tersebut mengatakan tidak ada yurisdiksi karena kapal militer terlibat.

Ia menekankan bahwa penghargaan tersebut bersifat final, dan Filipina selalu berharap bahwa Tiongkok “akan tetap menjadi anggota keluarga bangsa-bangsa.”

“Sekali lagi, ini adalah urusan pemerintah Filipina, diplomat kami, untuk menghadapi tantangan respons dari Tiongkok,” kata Jardeleza. “Kami tidak akan menghalangi departemen eksekutif untuk mendapatkan semua opsi.”

Pada bulan Agustus 2014, Rappler melaporkan musyawarah yang dilakukan oleh Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC), di mana Jardeleza, yang saat itu mengajukan permohonan menjadi hakim Mahkamah Agung, diajukan ke pengadilan. dituduh tidak setia dan mungkin melakukan pelanggaran Konstitusi yang dapat dihukum.

Sumber dalam yang mengetahui apa yang terjadi selama musyawarah mengatakan kepada Rappler bahwa dia telah menghapus “sebagian” dari memorandum yang diserahkan oleh Filipina ke pengadilan yang didukung PBB.

Bagian yang dihapus, berjumlah 14 paragraf, dimasukkan kembali pada menit-menit terakhir, tetapi hanya setelah Menteri Kehakiman Leila de Lima turun tangan dan memberi tahu Presiden Benigno Aquino III tentang hal itu.

Menghapusnya akan menghasilkan “kesalahan besar” yang melemahkan klaim hukum dan integritas wilayah negara tersebut, kata sumber Rappler yang mengetahui masalah tersebut. (BACA: Kisah Dalam: Jardeleza Dituding Tidak Setia pada PH) – Rappler.com