• April 17, 2026
Hakim Del Castillo dalam kasus narkoba De Lima: RTC memiliki yurisdiksi

Hakim Del Castillo dalam kasus narkoba De Lima: RTC memiliki yurisdiksi

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Hakim SC Mariano del Castillo mengklarifikasi bahwa Senator Leila de Lima didakwa ‘melakukan konspirasi’ dalam perdagangan narkoba ilegal, ‘bukan pelanggaran apa pun yang melibatkan korupsi’

MANILA, Filipina – Hakim Asosiasi Mahkamah Agung (SC) Mariano del Castillo mengatakan pengadilan regional (RTC) memiliki yurisdiksi atas kasus-kasus yang melibatkan pelanggaran Undang-Undang Republik (RA) 9165 atau Undang-Undang Narkoba Berbahaya Komprehensif tahun 2002, meskipun pelakunya adalah pejabat publik. .

Hal ini merupakan salah satu poin yang ia kemukakan dalam opini terpisah setebal 5 halaman yang sejalan dengan keputusan mayoritas yang dikeluarkan pada Selasa, 10 Oktober, untuk menolak petisi yang diajukan oleh senator Leila de Lima yang ditahan.

De Lima, yang dituduh berkonspirasi memperdagangkan obat-obatan terlarang ketika dia menjabat sebagai Menteri Kehakiman, sebelumnya meminta pengadilan tinggi untuk membatalkan surat perintah penangkapan yang dikeluarkan terhadapnya oleh Hakim RTC Muntinlupa Juanita Guerrero.

De Lima berpendapat bahwa pengadilan anti korupsi Sandiganbayan, bukan RTC, yang mempunyai yurisdiksi atas kasus-kasusnya karena posisinya sebagai pejabat publik.

Namun Del Castillo, yang termasuk di antara 9 hakim yang memilih untuk menolak petisi De Lima, mengatakan bahwa bukan tingkat gaji seorang pejabat publik yang menentukan pengadilan mana yang akan memiliki yurisdiksi atas kasus tersebut, namun sifat dan tuduhan yang disebutkan dalam informasi tersebut. . .

Ia mengatakan, RA 9165 secara khusus memberikan yurisdiksi kepada KPM atas kasus narkoba ilegal, sekaligus menetapkan Sandiganbayan sebagai pengadilan antirasuah.

“Dan karena pemohon didakwa melakukan persekongkolan dalam perdagangan obat-obatan terlarang, dan bukan kejahatan apa pun yang melibatkan suap, maka jelaslah bahwa RTC-lah yang mempunyai yurisdiksi atas masalah tersebut dan juga atas pribadi pemohon,” Del Castillo menulis.

Dia menambahkan bahwa penyebutan Informasi yang menuduh De Lima melakukan “eksploitasi pejabat publik” tidak menghilangkan yurisdiksi RTC. (MEMBACA: CLARIFIER: Masalah Yurisdiksi dalam Kasus De Lima)

Del Castillo mengatakan, frasa tersebut disebutkan dalam kaitannya dengan Pasal 28 RA 9165, yang mengatur tentang pertanggungjawaban pidana pejabat dan pegawai pemerintah.

“Dengan menjadi pegawai negeri dan pegawai, tanggung jawabnya semakin berat dan memerlukan pengenaan denda setinggi-tingginya, sesuai Pasal 28,” tulisnya.

Hakim asosiasi MA juga mengajukan petisi untuk mengajukan petisi langsung ke MA meskipun terdapat upaya hukum lainnya, seperti mengajukan mosi untuk suatu rancangan undang-undang atau mosi untuk penentuan secara yudisial atas kemungkinan penyebabnya, antara lain.

“Klaim pemohon bahwa tidak ada gunanya ia memanfaatkan upaya hukum ini tidak hanya tidak berdasar, namun juga menyerang inti sistem hukum kita,” katanya.

“Peraturan pada dasarnya diundangkan untuk tertib administrasi peradilan. Solusi yang dipilih oleh para pihak harus sesuai dengan aturan yang ditetapkan dan tidak bergantung pada kemauan mereka sendiri,” tambahnya. – Rappler.com

game slot gacor