Juru bicara Duterte menggambarkan Ketua Hakim Sereno sebagai ‘may tama’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Harry Roque mengutip interpretasi tes psikologi Ketua Mahkamah Agung yang bahkan dianggap meragukan oleh Asosiasi Psikologi Filipina
MANILA, Filipina – Merujuk pada interpretasi tes psikologi yang dianggap meragukan bahkan oleh para psikolog, Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque menggambarkan Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno sebagai “ada yang benar” (tidak tepat di kepala).
Hal itu diungkapkannya saat wawancara video di Facebook dengan pendukung fanatik Duterte, Maharlika, pada Jumat, 9 Maret. Wawancara tersebut sebagian besar terfokus pada konfrontasi perempuan yang mengkritik Presiden Rodrigo Duterte.
“Kalau dasar tes psikologi diketahui, CJ agak benarkata Roque.
(Jika kita menggunakan hal-hal yang diketahui dalam tes psikologi sebagai dasar, pemikiran CJ tidak benar.)
Juru bicara Duterte kemudian mengatakan bahwa penilaian psikologis yang dikutip dalam sidang DPR mengenai tuduhan pemakzulan Sereno tidak boleh diabaikan begitu saja.
“HKita tidak bisa mengabaikannya, mereka bilang ada sesuatu yang benarkata Roque. (Kita tidak bisa mengesampingkannya begitu saja jika dikatakan dia tidak waras.)
“Jika bukan pada saat Anda benar dan Anda menyembunyikannya, itu adalah pengkhianatan terhadap kepercayaan publik?” dia melanjutkan (Bukankah dianggap pengkhianatan terhadap kepercayaan publik jika Anda tidak mengungkapkan bahwa pikiran Anda tidak benar?)
Apa yang dikatakan oleh asosiasi psikolog: Namun, Asosiasi Psikologi Filipina (PAP) mengatakan bahwa “menyesatkan” jika mengatakan bahwa Sereno gagal dalam evaluasi psikologis.
Usai sidang DPR, kelompok tersebut mengatakan tidak ada yang lulus atau gagal dalam tes psikologi. (BACA: Bisakah laporan psikologis digunakan dalam pemakzulan Sereno?)
“Sebaliknya, seorang psikolog merekomendasikan seseorang untuk suatu posisi setelah penilaian menunjukkan bahwa dia memiliki kualitas yang sesuai dengan tuntutan posisi yang diberikan,” kata PAP.
PAP juga mengatakan, jika penilaian hanya berdasarkan satu metode saja atau dari laporan pihak kedua,”maka kesimpulan mengenai ‘gangguan mental’ berdasarkan dugaan gejala yang mengindikasikan kondisi tersebut adalah menyesatkan, atau bahkan tidak akurat.”
Apa yang disampaikan narasumber DPR: Dalam sidang DPR pada 27 Februari, psikolog klinis Geraldine Tria dengan tegas menyatakan di hadapan anggota parlemen DPR bahwa dia tidak akan merekomendasikan Sereno sebagai ketua Mahkamah Agung “berdasarkan temuan” dan penilaiannya terhadap kepribadian Sereno.
Tria mendasarkan evaluasi dan kesimpulannya pada tahun 2012 dan 2014 Waktu Manila artikel, serta Debat DPR. Dia belum pernah mewawancarai atau bahkan berinteraksi dengan Sereno. – Rappler.com
