blog.ur-doc.com

Meskipun ia mengatakan ia tidak ingin hadir di hadapan Komite Kehakiman, Ketua DPR Pantaleon Alvarez mengatakan laporan saksi membuktikan adanya bobot dalam tuntutan pemakzulan tersebut.

MANILA, Filipina – Meskipun Komite Kehakiman DPR akan mengadakan dengar pendapat lebih lanjut untuk menentukan kemungkinan penyebab tuntutan pemakzulan terhadap Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno, Ketua DPR Pantaleon Alvarez berpendapat bahwa hal tersebut memang ada, dan hal tersebut sudah jelas.

“Menurutku itu berlebihan (Menurut saya, ini sangat jelas),” kata Alvarez pada Selasa, 12 Desember, ketika ditanya apakah menurutnya secara pribadi ada kemungkinan alasan untuk meneruskan pengaduan tersebut dan karena itu merekomendasikan pemakzulan Sereno.

Penentuan kemungkinan penyebabnya adalah langkah terakhir sebelum komite akhirnya melakukan pemungutan suara untuk memutuskan apakah akan menolak pengaduan tersebut atau memakzulkan Sereno. Laporan komite kemudian akan dikirim ke Majelis DPR, yang dapat memilih untuk menolak atau menerima laporan tersebut.

Jika setidaknya sepertiga anggota DPR mendukung laporan yang merekomendasikan pemakzulan ketua hakim atau menentang laporan yang merekomendasikan pencabutan dakwaan, Sereno akan dimakzulkan oleh pengadilan. Kasus ini kemudian akan dibawa ke Senat, yang bertugas sebagai pengadilan pemakzulan. (BACA: FAKTA CEPAT: Bagaimana cara kerja penuntutan?)

“Saya tidak mau berbuat apa-apa karena saya tidak ingin memimpin panitia, tapi kita semua melihat, kita melihat apa yang dikatakan oleh mereka yang bersaksi… mungkin sudah jelas bagi masyarakat untuk melihat bahwa tuduhan pemakzulan adalah tuduhan. benar-benar mempunyai substansi,” kata Alvarez.

(Saya tidak ingin berkomentar karena saya tidak ingin datang ke hadapan komite, namun kita semua telah melihat apa yang dikatakan oleh mereka yang memberikan kesaksian. Mungkin sekarang sudah jelas bagi seluruh negara bahwa pengaduan pemakzulan benar-benar mempunyai dasar. )

Dalam sidang komite pemakzulan terakhir pada tahun 2017, 4 hakim agung Mahkamah Agung (SC), 3 di antaranya adalah petahana, berdiri sebagai saksi atas pengaduan yang diajukan oleh pengacara Larry Gadon. Kesaksian keempat hakim tersebut lebih dari yang diharapkan karena merinci dugaan “pelanggaran” Sereno dalam mengambil keputusan tanpa sepengetahuan MA en banc.

Hakim Agung Francis Jardeleza, yang dimasukkan dalam daftar pendek Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) diblokir oleh Sereno, menuduh hakim agung melakukan pengkhianatan bertahun-tahun setelah dia mengisyaratkan ketidaksetiaannya kepada negara.

Alvarez menekankan bahwa pengkhianatan tidak dapat dilakukan ketika negara tidak sedang berperang, namun mengatakan tindakan Sereno bisa termasuk dalam pengkhianatan terhadap kepercayaan publik, yang merupakan pelanggaran yang dapat dimakzulkan. (BACA: Alvarez: Pemakzulan Sereno adalah proses konstitusional, bukan politik)

Komite ini akan melanjutkan sidang pada bulan Januari 2018, dan kemungkinan besar akan melakukan pemungutan suara mengenai masalah tersebut pada saat itu. (BACA: Pertanyaan Panitia Pemakzulan: Apakah Sereno Masih Layak Menjabat?) – Rappler.com