Mantan pejabat MRT meminta SC mencopot Ombudsman karena ‘overstay’ di jabatannya
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pemohon, mantan General Manager MRT3 Al Vitangcol III, menghadapi tuntutan yang diajukan Ombudsman atas dugaan penyimpangan dalam sistem kereta api.
MANILA, Filipina – Mantan manajer umum Metro Rail Transit Jalur 3 (MRT3) meminta Mahkamah Agung (SC) mencopot ombudsman Conchita Carpio Morales dari jabatannya karena diduga melebihi masa tinggal selama 5 tahun.
Dalam petisi yang diajukan pada 13 Oktober lalu, mantan General Manager MRT3 Al Vitangcol III mengatakan Morales menjalani jabatannya ketika menerima masa jabatan 7 tahun baru setelah menjalani sisa masa jabatan pendahulunya, Merceditas Gutierrez.
Gutierrez, yang mengundurkan diri pada Mei 2011, seharusnya menjabat sebagai ombudsman hingga 30 November 2012. Mantan Presiden Benigno Aquino III menunjuk Morales pada jabatan tersebut pada Juli 2011.
Menurut Pasal 8 dari Undang-Undang Republik (RA) No.6770 atau Undang-Undang Ombudsman tahun 1989, dalam hal terjadi kekosongan karena pengunduran diri, Wakil Jenderal akan menjabat sebagai Penjabat Ombudsman dalam kapasitas rangkap “sampai Ombudsman baru ditunjuk untuk masa jabatan penuh.”
Namun Vitangcol mengatakan maksud dari undang-undang tersebut adalah bahwa penggantinya hanya boleh menjalani masa jabatan yang belum berakhir dari pejabat yang mendahuluinya jika terjadi kekosongan.
Ia meminta MA menerapkan Pasal 8 ayat 3 RA No. 6770 dinyatakan inkonstitusional.
“Niat legislatif adalah bagian dari undang-undang. Hal inilah yang menjadi faktor pengendali penafsiran suatu undang-undang. Faktanya, penafsiran apa pun yang bertentangan dengan maksud legislatif tidak dapat diterima dan tidak sah,” kata petisi tersebut.
“Dalam hal inilah maksud legislatif dalam pembahasan RUU DPR 13646 yang akhirnya menjadi RA 6770 menjadi relevan. Masa jabatan Ombudsman yang ditunjuk apabila terjadi kekosongan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (3) RA No. 6770 terlihat dalam percakapan antara anggota kongres Tito Espinosa, Antonio Abaya, Raul Roco, dan Isidro Zarraga (Ketua Komite Kehakiman). Menariknya, sponsor RUU tersebut, Anggota Kongres Abaya, bermaksud bahwa penunjukan baru tersebut hanya akan menjalani masa jabatan pendahulunya yang belum berakhir.”
Vitangcol juga meminta Mahkamah Agung untuk memaksa Morales menghentikan tugasnya sebagai Ombudsman, dengan alasan bahwa semua perintah yang “disampaikan secara pribadi” oleh Morales mulai 1 Desember 2012 harus dibatalkan.
Vitangcol menghadapi tuntutan suap yang diajukan Ombudsman ke Pengadilan Tipikor Sandiganbayan atas dugaan anomali kontrak kontrak pemeliharaan sementara MRT3 selama menjabat sebagai General Manager MRT3.
Ombudsman juga menemukan bahwa Vitangcol mencoba memeras $30 juta dari sebuah perusahaan Ceko dan berusaha memaksakan kemitraan pada perusahaan yang sama. – Rappler.com
