Matobato dan patologi kekuasaan
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Negara ini mungkin sedang memasuki masa yang lebih meresahkan dibandingkan saat ini: Ketika situasi menjadi sangat tidak dapat dipertahankan, darurat militer mungkin bisa menjadi jalan keluarnya.
Saya ingat tidak ada yang lebih mengungkap patologi kekuasaan resmi selain kesaksian orang dalam yang diberikan hari ini dalam sidang Senat mengenai pembunuhan dan teror di dan sekitar Kota Davao di bawah Walikota Rodrigo Duterte, yang sekarang menjabat sebagai Presiden.
Pelapor Edgar Matobato menceritakan secara rinci kisah-kisah tentang bagaimana Duterte mengubah anggota polisi dan pasukan keamanan lainnya serta beberapa pemberontak komunis yang ditangkap atau menyerah menjadi pasukan kematian di bawah kepemimpinannya dan memerintahkan mereka untuk membunuh lebih dari seribu tersangka dan musuh pribadi dan politik sejak tahun 1988. sendiri mengaku ikut serta dalam setidaknya 50 pembunuhan tersebut.
Di antara para korban, ia menyebut Jun Pala, seorang pembawa berita radio yang kritis terhadap Duterte yang disergap di jalan pada tahun 2003. Matobato berbicara tentang sebuah tambang yang berfungsi sebagai kuburan massal bagi lebih dari seribu korban, beberapa di antaranya ditebang mungkin untuk mempersulit identifikasi mereka. Menurutnya masih ada kuburan lain.
Meskipun bersifat eksplosif, kesaksian Matobato, tentu saja, masih harus diuji kredibilitasnya dengan lebih ketat, namun kesaksian tersebut harus bersifat terbuka untuk mengetahui bagaimana kesaksiannya akan diterima oleh publik, meskipun lebih terbuka lagi oleh para sekutu pekerja dan pendukung Duterte. – anggota Kabinet dan Kongres pada khususnya.
Tanggapan Cayetano
Jika reaksi Senator Alan Peter Cayetano, seperti yang diperoleh dari pertanyaannya selama sidang Senat, merupakan indikasi, maka Matobato digunakan oleh mereka sebagai alat dalam konspirasi Partai Liberal untuk mendiskreditkan Duterte dan akhirnya keluar dari kursi kepresidenan dan dirinya sendiri. Leni Robredo, wakil presiden, akan menggantikannya.
Faktanya, posisi Cayetano telah menjadi posisi utama yang diambil kubu Duterte akhir-akhir ini terhadap hampir semua kritik yang ditujukan kepada presiden tersebut. Dan jika kegigihan Cayetano dalam posisi tersebut juga dirasakan oleh kubunya di hadapan kesaksian yang sangat memberatkan seperti yang disampaikan oleh Matobato, maka bangsa ini mungkin akan menghadapi masa yang lebih sulit daripada sebelumnya: Ketika posisi tersebut sudah sangat tidak dapat dipertahankan lagi, maka darurat militer mungkin akan terjadi. kita akan menjadi tempat berlindung.
Memang benar, hanya sebulan setelah menjabat sebagai presiden, Duterte sendiri menghapuskan kalimat yang menakutkan tersebut, setelah ketua hakim mengingatkannya akan tatanan demokratis yang mana masing-masing dari tiga cabang pemerintahan diserahkan pada peran dan kekuasaannya masing-masing – yakni (otoritas eksekutif). , miliknya (peradilan) dan legislatif.
Jelas sekali, Ketua Mahkamah Agung lebih mementingkan hubungan antara dua cabang pertama. Ia menanggapi pengumuman publik oleh presiden yang menyebut hakim-hakim di kalangan pejabat pemerintah terlibat dalam narkoba, namun untuk saat ini, tidak ada bukti sedikit pun yang bisa ditunjukkan.
Presiden tidak menyukai apa yang dianggapnya sebagai tuduhan bahwa ia telah melewati batas – bahkan mengabaikan supremasi hukum, sebuah tuduhan yang sebenarnya menariknya dari banyak sektor, termasuk lembaga hak asasi manusia internasional dan pejabat asing – dan bertanya kepada presiden apakah hakim agung lebih memilih mengumumkan darurat militer.
Peringatan tersebut ditolak secara luas, terutama di Kongres, namun hanya dapat diprediksi, mengingat kecenderungannya yang sangat jelas untuk bermain-main dengan rezim Duterte.
Hal ini sama sekali tidak mengejutkan: ancaman tersebut telah disuarakan sebelumnya, diabaikan dan secara mengejutkan terpenuhi – pada tanggal 21 September 1972, berkat Ferdinand Marcos. (BACA: Darurat militer: Ini dia lagi)
Sejarah mungkin akan kembali mengambil pelajaran yang belum dipelajari dan, seperti yang biasa dilakukan sejarah, dengan sepenuh hati. Sikap diam Duterte terhadap darurat militer sejak ia mengumumkannya untuk pertama kalinya sama sekali tidak meyakinkan.
Dan, kesaksian Matobato tidak membantu. – Rappler.com