blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Ombudsman Conchita Carpio Morales mengatakan perintah tersebut ‘bukanlah kesalahan yang tidak disengaja, namun jelas merupakan penghinaan terhadap Mahkamah Agung dan merupakan pelanggaran terhadap independensi Kantor Ombudsman yang diabadikan dalam konstitusi.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Ombudsman Conchita Carpio Morales tidak akan menegakkan perintah penangguhan preventif selama 90 hari yang dikeluarkan oleh Malacañang terhadap Wakil Ombudsman Keseluruhan Arthur Carandang.

Dalam pernyataannya yang dikeluarkan pada Rabu, 31 Januari, Morales mengutip keputusan Mahkamah Agung (MA) tahun 2014 yang menguatkan Pasal 8 (2) Undang-Undang Republik (RA) No. untuk mendisiplinkan Wakil Ombudsman.

“Oleh karena itu, Ombudsman tidak dapat secara serius membahayakan independensi Kantor yang telah ia janjikan untuk dilindungi berdasarkan jaminan konstitusi yang telah ditegakkan oleh Mahkamah Agung,” kata Morales.

Keputusan tahun 2014 yang diundangkan pada tanggal 28 Januari tahun itu menjadi final dan dilaksanakan pada tanggal 7 Mei tahun yang sama, menurut catatan SC.

Ini adalah entri putusan MA pada bulan Mei 2014 yang menyatakan keputusan final dan eksekutor yang menghilangkan kewenangan untuk mendisiplinkan seorang wakil dari presiden. @OmbudsmanPh pic.twitter.com/8QxUIKSaNB

— Lian Buan (@lianbuan) 31 Januari 2018

“Seperti pegawai negeri lainnya, Ombudsman bersumpah untuk menjunjung Konstitusi dan hukum negara. Oleh karena itu, Ombudsman tidak akan membiarkan dia mengkhianati kewajibannya untuk menegakkan Konstitusi dengan mengakui apa yang jelas-jelas inkonstitusional seperti yang dinyatakan oleh Mahkamah Agung en banc dalam Gonzales III v. Kantor Presiden (PP No. 196231, 28 Januari 2014) tidak menentukan. kata Morales.

Setelah berbulan-bulan bungkam, Morales sekali lagi membalas Presiden Rodrigo Duterte.

“Sudah jelas bahwa tindakan Kantor Presiden dalam mempertimbangkan pengaduan terhadap Wakil Ombudsman Umum dan memerintahkan penangguhan preventifnya bukanlah sebuah kesalahan yang tidak disengaja, melainkan sebuah penghinaan yang jelas terhadap Mahkamah Agung dan sebuah pelanggaran terhadap konstitusi yang diabadikan dalam undang-undang. independensi Kantor Ombudsman,” kata Morales.

Dia menambahkan: “Dalam masyarakat yang didasarkan pada supremasi hukum, pengabaian sewenang-wenang terhadap yurisprudensi yang dinyatakan dengan jelas ditambah dengan keyakinan bahwa hal itu akan diubah tidak boleh dihadapi.”

Carandang diskors karena diduga secara ilegal mengungkapkan rincian bank presiden dan keluarga pertama. Dia memimpin penyelidikan Ombudsman dalam dugaan kekayaan Duterte yang diperoleh secara haram.

Pakar hukum mengatakan Carandang atau Kantor Ombudsman dapat menantang perintah tersebut di depan Mahkamah Agung, namun hal ini akan membuka pintu bagi pembalikan keputusan tersebut. Keputusan di depan adalah 8-7.

Dari 8 suara, hanya hakim bersama Presbitero Velasco, Teresita Leonardo-de Castro, Lucas Bersamin dan Marvic Leonen yang duduk sebagai juri.

Dari tujuh suara yang berbeda pendapat, Hakim Agung Maria Lourdes Sereno, Hakim Agung Antonio Carpio dan Hakim Agung Diosdado Peralta, Mariano del Castillo dan Estela Perlas-Bernabe tetap berada di MA.

Malacañang berulang kali mengatakan ia yakin Mahkamah Agung akan membatalkan keputusan tersebut.

Saat ini masih belum jelas apakah Morales akan membawa masalah ini ke Mahkamah Agung atau hanya berdiam diri dengan menolak menegakkan perintah tersebut.

Sebagai tanggapan, Malacañang mengatakan akan menunggu tanggapan tertulis Carandang terhadap perintah tersebut sebelum mengambil tindakan lebih lanjut. Carandang punya waktu 10 hari untuk menjawab.

Namun Salvador Panelo, kepala penasihat hukum presiden, mengatakan Morales bisa menghadapi sanksi karena melanggar perintah istana. – Rappler.com