blog.ur-doc.com

Presiden Rodrigo Duterte telah membalikkan pesan-pesan yang disampaikan, memicu kontroversi yang tak ada habisnya, dan mengungkap visi kebijakannya yang remeh

Dalam salah satu rapat kabinet di awal masa jabatan Presiden Rodrigo Duterte, diusulkan agar semua pesan penting dari departemen eksekutif disampaikan melalui Kantor Kantor Komunikasi Kepresidenan. Itu untuk memberi perintah terhadap apa yang dikatakan pemerintah. Itu adalah semacam sistem terpusat sehingga satu suara berlaku di berbagai platform dan akan meredam suara-suara periferal.

Jawaban presiden mengejutkan sebagian orang: dia sepenuhnya menolak gagasan tersebut. Itu adalah reaksi naluriah, yang mengatakan lebih baik memiliki banyak pesan. Hasilnya? Kekacauan ini akan membuat semua orang, termasuk lawan-lawannya, kebingungan.

Lebih dari satu setengah tahun masa kepresidenan Duterte, kita telah melihat taktik ini menguntungkannya. Dia membanjiri kita dengan pesan-pesan yang campur aduk dan berubah-ubah, banyak di antaranya tanpa konteks, pemikirannya melayang dari satu topik ke topik lain dalam pidato-pidatonya yang panjang tanpa persiapan dan konferensi pers yang sebenarnya hanya berupa monolog. Banyak pernyataannya yang tidak dapat diganggu gugat karena tidak mudah bagi wartawan untuk menyela Presiden.

Sementara Donald Trump menggunakan Twitter untuk menyampaikan curahan hatinya, Duterte menggunakan mikrofon untuk melontarkan kata-kata kasar, meninggalkan kita dalam salah satu keadaan berikut: a) bingung tentang apa yang sebenarnya ia maksudkan; b) marah karena, antara lain, ucapannya yang feminin; c) ngeri dengan kontradiksinya; dan d) lelah sampai-sampai tidak memilih.

Secara keseluruhan, dampaknya kacau. Meskipun hal ini mungkin tampak disengaja, hal ini merupakan bagian dari strategi yang terencana untuk mengalihkan perhatian dari permasalahan yang lebih mendesak – dugaan keterlibatan putranya dalam penyelundupan, ketertarikan yang tidak biasa dari ajudan terdekatnya pada kesepakatan kapal fregat angkatan laut yang bernilai miliaran peso, dan rekening banknya. yang tidak sesuai dengan gajinya sebagai walikota – ini hanya berasal dari kepribadian Presiden yang kacau. Ia tidak mempunyai batasan, pikirannya saling bertabrakan sehingga mengakibatkan inkoherensi.

Pidato yang berkelok-kelok

Contoh khas pidato Duterte adalah pidatonya pada bulan Februari di Manila Times Business Forum di Davao. Begini kelanjutannya, berdasarkan transkrip 10 halaman.

• Diawali dengan konflik Marawi dan hilangnya 167 tentara dan polisi
• Melompat ke Pengadilan Kriminal Internasional
• Diikuti dengan perangnya terhadap narkoba
• Langsung ke perjanjian internasional dan kasus kewarganegaraan Senator Grace Poe
• Mengenang (sekali lagi) kampanye pemilihannya dan bagaimana Gubernur Imee Marcos menjadi satu-satunya pendukungnya di Luzon
• Perpisahan dengan pemakaman Marcos di Libingan ng mga Bayani
• Menyeberang ke sejarah kolonial Mindanao
• Disebut perubahan iklim
• Berbicara tentang OFW di Kuwait
• Kembali ke narkoba
• Kembali ke masa lalu ketika ia bernegosiasi dengan Arab Saudi sebagai anggota kongres untuk pembebasan OFW dari Davao yang ditangkap polisi agama karena menjual rosario.
• Pindah ke Boracay (“Saya akan menutup Boracay. (Ini) adalah tangki septik”), yang menjadi berita besar, tetapi dia sebenarnya tetap membahas topik tersebut sebentar, mengatakan sekitar selusin baris tentang hal itu
• Dengan cepat menjatuhkan satu atau dua baris tentang suksesi jika dia meninggal (“Konstitusi harus dipatuhi”)
• Mencabut pemecatannya terhadap kepala Otoritas Industri Maritim
• Akhiri dengan alasan dia menyukai militer (karena yang diperlukan hanyalah satu perintah agar mereka bisa pindah)

Wow! Pidatonya diselingi dengan makian dan omelan marah seperti biasanya.

Ini mencerminkan bagaimana pikirannya bekerja: tidak ada rencana yang koheren, tidak ada peta untuk memetakan pemikirannya. Dia berfokus pada peristiwa yang terjadi, bereaksi terhadap situasi, yang dia sukai dan membuatnya bersemangat, dikombinasikan dengan ide-ide yang dia ambil dari pertemuan atau percakapan sebelumnya. Dalam prosesnya, dia mengobarkan kembali kemarahan dan rasa sakit hati yang lama, semua yang ditimbulkannya sendiri.

Media dan keseimbangan yang tepat

Bagi media berita, hal ini menghadirkan dilema yang sangat besar: haruskah kita melaporkan setiap pernyataan yang dibuatnya, dan membebani berita dengan kata-katanya? Artinya, kita hanya punya sedikit atau tidak ada waktu tersisa untuk mencermati lebih dalam apa yang terjadi di Kantor Presiden. Bagaimana mendapatkan keseimbangan yang tepat merupakan tantangan yang kita hadapi.

Presiden-presiden sebelumnya ingin menyampaikan pesan-pesan disiplin. Mereka fokus pada kebijakan dan gambaran besarnya, terutama Fidel Ramos yang berulang kali mengingatkan masyarakat akan perlunya negara ini berdaya saing global. Ia mendorong negara untuk melihat ke luar, hal ini terkadang membosankan, namun ia berusaha mengangkat wacana nasional.

Dalam kasus Duterte, ia telah membalikkan pesan-pesan yang disampaikan, memicu kontroversi yang tak ada habisnya, dan mengungkap visi kebijakannya yang remeh. Dia memerintah dengan menggunakan kekacauan, melakukan pertarungan selektif dengan oligarki (mereka yang telah melewatinya) dan media (yang telah mengawasinya dengan cermat).

Kekacauan, ditambah dengan penanaman rasa takut, yang telah menjadi modus operandi standar Duterte – inilah inti dari pemerintahannya yang kuat. Yang disayangkan adalah institusi kita tidak cukup kuat untuk menahan serangannya. – Rappler.com