• May 20, 2024
Panel DOJ mengambil kasus Andy Bautista dari jaksa kota

Panel DOJ mengambil kasus Andy Bautista dari jaksa kota

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

‘Mentransfer kasus-kasus ini langsung ke DOJ hanya menambah keraguan kami (tentang ketidakberpihakan)’ kata pengacara Bautista

MANILA, Filipina – Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II memerintahkan 3 kantor kejaksaan kota untuk memindahkan kasus-kasus yang diajukan oleh mantan ketua pemilu Andres Bautista terhadap istrinya yang terasing, Patricia, ke Departemen Kehakiman (DOJ), serta kasus-kasus yang diajukan oleh teman Bautista, seorang pengacara. Nilo diajukan. Divina.

Dalam Surat Perintah Departemen No. 033 ditandatangani pada tanggal 24 Januari, Aguirre the Kantor Kejaksaan Kota (OCP) dari Taguig, Manila dan Quezon City untuk melimpahkan tujuh kasus ke DOJ, 3 di antaranya merupakan pengaduan pencemaran nama baik yang diajukan oleh Divina yang tidak terkait dengan Bautista.

Kantor Kejaksaan Kota Manila mengkonfirmasi perintah tersebut dan mengatakan mereka sedang dalam proses mentransfer catatan.

Aguirre memiliki panel 3 orang yang dipimpin oleh Asisten Senior Jaksa Penuntut Umum Rassendell Rex F. Gingoyon, beserta Asisten Senior Jaksa Penuntut Umum Olive Torrevillas dan Jaksa Kota Laurence Joel Taliping akan mengambil alih penyelidikan.

“Kantor kejaksaan kota terkait akan menghambat pelaksanaan penyelidikan awal dan segera menyerahkan catatan lengkap kasus-kasus di atas ke Departemen Kehakiman,” bunyi perintah tersebut.

“Kami menyatakan keprihatinan tentang ketidakberpihakan DOJ. Mentransfer kasus-kasus ini langsung ke DOJ hanya menambah keraguan kami,” kata pengacara Bautista, Anel Diaz.

Kasus-kasus tersebut merupakan hasil dari sensasionalisme Patricia paparan yang mengklaim Bautista mungkin memiliki kekayaan tersembunyi. Hal ini menyebabkan Bautista didakwa. Namun dia mengundurkan diri sebelum sidang mencapai Senat.

Kasus-kasus yang dialihkan ke DOJ adalah:

  1. Patricia Bautista vs Andres Bautista karena pelanggaran Undang-undang Anti-Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anak-anaknya tahun 2004 (dari Taguig OCP)
  2. Andres Bautista dan Susan Bautista-Afan vs. Patricia Bautista dan Atty Lorna Kapunan karena pemaksaan, perampokan, pencurian yang memenuhi syarat dan ancaman berat/ancaman ringan (Van Taguig OCP)
  3. Andres Bautista vs. Patricia Bautista vs. Lorna Kapunan atas pelanggaran UU Kejahatan Dunia Maya (dari Taguig OCP)
  4. Divina Law dan Atty Nilo Divina vs Patricia Bautista dan Lorna Kapunan karena pencemaran nama baik dan fitnah dunia maya (dari Manila OCP)
  5. Atty. Nilo Divina vs Atty Lorna Kapunan karena pencemaran nama baik di dunia maya dan pencemaran nama baik yang tidak adil
  6. Atty Nilo Divina vs Atty Lino Chris Kapunan karena pencemaran nama baik, pencemaran nama baik yang tidak adil, dan pencemaran nama baik dunia maya
  7. Atty Nilo Divina vs Atty Lorna Kapunan karena pencemaran nama baik dan pencemaran nama baik dunia maya

3 pengaduan pencemaran nama baik terakhir yang diajukan Divina terhadap Kapunan berasal dari kasus perpeloncoan Atio Castillo. Divina menghadapi tuduhan pembunuhan, sumpah palsu dan pelanggaran anti-perpeloncoan atas dugaan tanggung jawab dalam upacara perpeloncoan yang menewaskan mahasiswa hukum tahun pertama. Keluarga Kapunan adalah pengacara keluarga Castillo.

Divina adalah Managing Partner Divina Law Firm yang dituduh Patricia membayar komisi kepada suaminya. Komisi-komisi ini adalah bagian dari dugaan kekayaan Bautista sebesar P1 miliar yang dibeberkan Patricia.

Pengambilalihan kasus oleh DOJ dari kantor kejaksaan kota diizinkan secara prosedural, karena DOJ mengawasi semua jaksa.

“Kami menilai perintah tersebut tidak lazim karena kasus-kasus yang tidak terkait dimasukkan dalam konsolidasi ke satu panel,” kata Diaz.

Namun, tanpa mengkonfirmasi perintah tersebut, DOJ mengatakan: “DOJ menjaga ketidakberpihakan sepenuhnya dalam penyelesaian semua kasus yang diajukan ke hadapannya. Pernyataan tidak berdasar apa pun yang bertentangan dengan hal tersebut sangat tidak adil bagi jaksa penuntut yang baik di departemen tersebut.”

Diaz mengatakan mereka akan “secara resmi mempertimbangkan kembali perintah tersebut.” Mereka tidak diberitahu secara resmi.

Divina menolak berkomentar.

Aguirre telah memberikan perlindungan negara kepada Patricia saat seluruh gudang senjata DOJ menyelidiki Bautista atas dugaan kekayaan tersembunyi dan kesalahan lainnya. –Rappler.com

Pengeluaran SGP hari Ini